Сола Скриптура - предание старца Мартина Лютера. В Библии его нет

[Igor R]

Про шекели - это интересно, но вы не ответили на мой вопрос.

Это и был мой ответ на ваш вопрос.
Каков вопрос, таков и ответ.

[sam1]

Елена Уайт не является для меня авторитетом, и всё же замены субботы на воскресение в Писании не вижу.

А книга "Тольдот Иешу" является для вас авторитетом?

[Diogen]

А книга "Тольдот Иешу" является для вас авторитетом?

Нет.
Общаюсь с вами и говорю о вас и о вашем мнении о Деян 15.
Очень надеюсь, что и вы будете общаться со мной, и говорить обо мне, а не присоединять собеседника к отрицательным группам, чтобы потом было легче облить грязью.

[sam1]

присоединять собеседника к отрицательным группам, чтобы потом было легче облить грязью.

Эти яркие эпитеты, основанные на частном мнении, не имеют отношения к беспристрастной беседе, тем более, богословской.

[Diogen]

Эти яркие эпитеты, основанные на частном мнении, не имеют отношения к беспристрастной беседе, тем более, богословской.

Тогда вернёмся к теме, выскажите ваше мнение о актуальности решения 1 Апостольского Собора.

[sam1]

Тогда вернёмся к теме, выскажите ваше мнение о актуальности решения 1 Апостольского Собора.

Решения актуальны, как именно - нужно изучать церковное право, в котором я не специалист. На уточняющие вопросы могу и не ответить, из-за недостатка информации.

[Diogen]

Решения актуальны, как именно - нужно изучать церковное право, в котором я не специалист. На уточняющие вопросы могу и не ответить, из-за недостатка информации.

*Церковное право сложившийся в течение истории христианства корпус кодифицированного права, регулирующий внутреннюю дисциплинарную (каноническую) жизнь Церкви и отношения Церкви с тем или иным государством.
*Христиа́нская це́рковь религиозное сообщество христиан, объединённых общей верой в Иисуса Христа как Бога и Спасителя, который является создателем и главой церкви.
*Христиани́н человек, исповедующий христианство

Данные определения выражают ваше мнение, или хотите что-то уточнить?

[sam1]

Данные определения выражают ваше мнение?

Предположительно, да.

[Diogen]

Предположительно, да.

А я- нет.
Было бы лучше, если бы мы помнили, что Христос обозначает Помазанника, что бы это ни значило,
а производная - "христианин" тоже определялась бы помазанием,
а не небиблейским понятием "религия" и производным от неё- "христианская религия" - что бы это ни значило.

Различие кажется небольшим в начале, но потом возникнет конфликт в обществе между теми, кто идентифицирует себя с помазанием, и теми, кто идентифицирует себя с религией.
Будет спор по какому признаку впускать в Церковь. И это повлияет на церковное право.
Ибо угодно Святому Духу и нам .....
(Деян.15:28)

[Pavlo Suomalainen]

[sam1]

Мартин Лютер.
Речь на Вормском Рейхстаге перед немецкими князьями и молодым императором Карлом V, 18 апреля 1521 года. (Аудиокнига).

[piuhwnblkhn]

Если вам нечем ответить на вопрос, заданный 4 раза, то вы всегда можете прекратить "замечания" в сторону других конфессий

Все просто: было сказано, что так как существуют множество конфессий, руководствующихся принципом соло скриптура, то следовательно, этот принцип не работает, иначе конфессия была бы одна.
На это ты ответил в смысле " а у вас - то у самих все плохо".
Предполагаемая неправота оппонента не делает тебя правым, - это просто перевод стрелок, то есть способ ухода от ответа.
Таким образом, ответ сэма попадает точно в цель: соло скриптура это выдумка человеческая, и представляет из себя "соло мой здравый смысл", который, как известно, у каждого свой, любимый, дорогой, оригинальный...

- - - Добавлено - - -

...Ну вот скажем у нас в баптизме.

А какое отношение баптизм имеет к Православной Церкви, которую Христос создал в День Пятидесятницы?
Дату основания баптизма можешь назвать?

- - - Добавлено - - -

Привет Сем1, честно говоря, я никогда такими вещами не интересовался и поэтому не имею соответствующих знаний данного предмета.
Но, давай подойдём к этому вопросу с более практической точки зрения. Вот, как ты думаешь, отсутствие этих знаний,
как-то влияет на возрастание верующего в вере?

Это свидетельствует об отсутствии у верующего интереса к христианству. К тому самому, древнему, о котором этот верующий так любит разглагольствовать. Вот сэм уже и ссылки дал, но вместо того чтобы прочитать, сразу: "а давайте практику, а это как-то влияет (читай а зачем оно мне?).

https://predanie.ru/rubric-page/muzhi-apostolskie-i-ii-veka/

Итак, большинство протестантов к изначальному христианству (оно же Православие) индифферентны.
Но есть и нормальные, ищущие истины.
https://predanie.ru/gillkvist-piter-peter-e-gillquist/vozvraschenie-domoy/slushat/

[piuhwnblkhn]

И более того, православная и католическая религия 1600 лет зверски убивала людей (отрубала головы, сжигала на кострах...). Об этом здесь и здесь.

Есть ли смысл обсуждать все что ты написал, если ты просто не знаешь фактов?

[Drunker]

Час добрый ! А чего Вы хотите, чтобы мы внимали преданиям православных старцев, которыми они устранили Божью заповедь ? Это по мнению православных считается, что Бог дал церкви празднование воскресения Христа в воскресный день, вместо субботы декалога. В Библии такой замены нет, и поэтому неудивительно, что у Вас нет аргументов из Писаний в поддержку этой замены.

А почему Вы считаете, что произошла именно замена субботы на воскресенье? По-моему суббота осталась субботой, а воскресенье стало ещё одним почитаемым днём. Даже более почитаемым чем суббота, потому что именно в этот день воскрес Христос. Воскресение Христа - более значимое событие для спасения людей, чем все субботы.

Кстати, Вы ведь верите, что Христос воскрес в день следующий за субботним?

Мы понимаем, что такое серьёзнейшее действие как отмена Божьей заповеди о субботе, и дарование заповеди о воскресном дне, если-бы произошло, то об этом было - бы написано в книгах нового завета настолько ясно, насколько ясен был глас Божий с горы Синай. Однако, свидетельства о замене субботы декалога на воскресный день в книгах нового завета нет.

Проповедь Христа была не всегда ясной и однозначной. Его слова часто нуждались в дополнительном объяснении. У меня тоже есть претензии к Христу - почему он не изложил своё учение в виде катехизиса так, чтобы не было даже возможности неправильно истолковать Его слова. Но реальность такова, что учение Христа изложено так, что каждый может его понять как правильно, так и превратно. "Имеющие уши" понимают правильно, а имеющие уши часто слышат те же слова, но истинного смысла этих слов не понимают. Поэтому Ваше требование, чтобы отмена была изложена ясно и однозначно, противоречит духу Христова учения.

Христос научил правильному пониманию и соблюдению субботы, а не бездумному фарисейскому "выполнять, потому что так написано". Он принёс Новый Завет. Новый Завет важнее, чем старый.

Книга К Евреям > Глава 8 > Стих 7:
Ибо, если бы первый [завет] был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому.

Христос ясно показал, что действительно важно для спасения. На фоне этой ясности придание важности некоторым ветхозаветным моментам кажется ошибочным заблуждением - соблюдению буквы правильных заповедей, вырванных из контекста Нового Завета.

[Starik905]

А какое отношение баптизм имеет к Православной Церкви, которую Христос создал в День Пятидесятницы?
Дату основания баптизма можешь назвать?

Говорил же уже первым Баптистом был Иоанн Креститель! В Евангелии как читаешь? Да и первые ученики у Христа были никакие не православные со своими преданиями человеческими, а ученики Иоанна Баптиста! Именно Иоанн указал на Христа всем тем кто был с ним! И когда ученики Иоанна последовали за Христом, он радовался сему и говорил "Ему должно расти, а мне умаляться." (Ин.3:30) Вот это то чем истинные баптисты и сегодня делают, указывают на Христа! А у вас православных, ваша мама католическая религия со всеми заблуждениями до сего дня!