Пётр говорит;.. я никогда не ел нечистого. Значит нечистая живность существует ?

[Фёдор Манов]

Доброго дня ! А в словах Петра; я не ел ничего нечистого, разве не говорится о том, что апостол соблюдал закон о чистой живности, пригодной в пищу ?

Для того, чтобы понять глубину ответа Петра, очень неплохо окунуться в то время.
Я уже как-то писал, что эллинизация еврейского общества, в те времена, была реальной угрозой.
Поэтому, после победы Маккавейского восстания, были приняты ряз Законов, которые помогали противостоять этой угрозе.
И одним из них, был Закон, не садится с язычниками за один стол, чтобы не осквернится.
Поскольку была большая вероятность того, что там могла присутствовать не кошерная пища, малая доля которой сразу всю трапезу делала не кошерной.
Не садится за стол без исследований.
Вот в чем заключалось возмущение Петра.

[Viktor.o]

Есть свинину запрещено законом,...

Ну, не ешьте, коли вам запретил кто-то. А я буду есть. Она вкусная и не вредит.

[blueberry]

А в чём проблема с прикосновением к Петру в синагоге или в храме ?

почитайте иудейский закон. найдёте ответ.

вот только непонятно, зачем вам распространять обман про христов завет? что вам это даст? ну кроме самоублажения своих похотей.

[Viktor.o]

а свинина очищается желудком?

Она и так чистая. Мозги лучше почистите.

[piroma]

Она и так чистая. Мозги лучше почистите.

нет

только если Бог очистил для тебя духом Своим в тебе

если нету духа в тебе то и свинина нечистой остается и рак неминуем
у нечистых если кто почитает нечистым то нечисто
а вот так -
если кто почитает чистым чисто ?

закон не так действует -закон Духа
----
сходите к докторам и они вам прочистят мозги -если искренные не лукавые доктора

- - - Добавлено - - -

Ну, не ешьте, коли вам запретил кто-то. А я буду есть. Она вкусная и не вредит.

до времени

когда рак объявится поздно будет

[Viktor.o]

нет

только если Бог очистил для тебя духом Своим в тебе

если нету духа в тебе то и свинина нечистой остается и рак неминуем
у нечистых если кто почитает нечистым то нечисто
а вот так -
если кто почитает чистым чисто ?

закон не так действует -закон Духа
----
сходите к докторам и они вам прочистят мозги -если искренные не лукавые доктора

- - - Добавлено - - -


до времени

когда рак объявится поздно будет

Кто Вам сказал что раком болеют из-за свинины? Сами придумали или кто помогал? Даже вегетарианцы болеют раком. Умник.

[piroma]

Кто Вам сказал что раком болеют из-за свинины? Сами придумали или кто помогал? Даже вегетарианцы болеют раком. Умник.

вегетарианцы от рождения не болеют и не имеющие его от родителей евших свинину

кроме рака есть инсульт и инфаркт от свинины в том числе
определяющим есть не свинина но противление духу Святому -насмешка над Духом Святым есть свинину

[Viktor.o]

вегетарианцы от рождения не болеют и не имеющие его от родителей евших свинину

кроме рака есть инсульт и инфаркт от свинины в том числе
определяющим есть не свинина но противление духу Святому -насмешка над Духом Святым есть свинину

Не городите ерунду. Насмешка над Вами, Вы не являетесь Дух Святым.

[Дамитрай]

человеческое?

не только запущено но забыто

- - - Добавлено - - -


да но сказано что -извергается вон чем очищается всякая пища

а свинина очищается желудком?

- - - Добавлено - - -


оскверняет душу

дух ничто не может осквернить из пищи
но не забывайте -тела храм духа Святого

может дух СВЯТОЙ ЖИТЬ В НЕЧИСТОМ ХРАМЕ?

Дух Святой не может повелеть верующему есть нечистую по закону живность. Поэтому Дух Святой не может жить в теле, осквернённом непослушанием Божьему закону.

- - - Добавлено - - -

Для того, чтобы понять глубину ответа Петра, очень неплохо окунуться в то время.
Я уже как-то писал, что эллинизация еврейского общества, в те времена, была реальной угрозой.
Поэтому, после победы Маккавейского восстания, были приняты ряз Законов, которые помогали противостоять этой угрозе.
И одним из них, был Закон, не садится с язычниками за один стол, чтобы не осквернится.
Поскольку была большая вероятность того, что там могла присутствовать не кошерная пища, малая доля которой сразу всю трапезу делала не кошерной.
Не садится за стол без исследований.
Вот в чем заключалось возмущение Петра.

И без Маккавейского восстания понятно, что Пётр не ел живность, которую Бог в Своём законе объявил нечистой.

[Diogen]

В Деян.10.14. Пётр говорит, что никогда не ел ничего скверного или нечистого.

Эти слова были сказаны апостолом после того как Христос вознёсся к Отцу, и после того как Пётр получил крещение Духом Святым. При всём этом для Петра всё ещё существовала живность, которая нечиста по закону Бога.

В связи с этим текстом у нас имеется два варианта;

Вариант 1. Закон Бога о чистой и не чистой живности актуален и для нового завета.

Вариант 2. Рождённый свыше апостол Петр, крещённый Духом Святым всё ещё заблуждался , полагая, что закон о чистой и не чистой живности актуален для христиан.

Как вы думаете, друзья, какой из этих двух вариантов правилен ?

Думается, не стоит вводить термин "христиане", а остаться в плоскости "обрезанные" - "необрезанные". Тогда ответы сходятся.

[piroma]

Не городите ерунду. Насмешка над Вами, Вы не являетесь Дух Святым.

когда едите свинину смеетесь над законом Божиим

[Viktor.o]

когда едите свинину смеетесь над законом Божиим

Не сочиняйте ерунду.

[Аркадий Котов]

Термин "ПЛОТЬ" в Писании-это не физ.организм,а отношение разума к смыслу Текста,например.
Прочтите о делах плоти и сами поймёте,о чём я хочу сказать.
Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние,блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры,
зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси,(Гал 5:20)

Плоть понимается в разных контекстах по разному, либо просто как человеческое тело, либо как нечто не покорное Божьему закону, тут и помышления плоти см. Рим.8.7, либо буквальные противоправные деяния, убийства, прелюбодеяния и т.п. Гал.5.19 -21.

Заблуждение!
Выше я Вам пояснял,что:

"Пёс" - образ низкого способа чтения Писания.
Псы рвут и раздирают духовную пищу при её употреблении; дерутся за пищу между собой, крадут и отбирают пищу у слабых.
Такова их природа.

Но Писание так не читают. Его нельзя рвать, выдирать отдельные куски для построения богословия, или красть чужое толкование.

Писание читается во взаимосвязи всех мест, целостно, бережно, не зарясь на чужой труд, но делясь своим.

Далее пояснил и это:

Любое понятие Писания имеет единый смысл на протяжении всего Писания, у всех пророков.

Этим подтверждается, что Писание богодухновенно, и дано Богом, Который таким способом освидетельствует Себя, что подал Слово через пророка и Он ответственен за Своё Слово.

А не так, что невежды в Слове одно и то же понятие толкуют то физически, то духовно, то эзотерчески, поступая, кстати говоря, как псы.

Писание не интересует наше мнение. От слова "вообще".
Писание даёт указания как его читать и каких правил держаться при его изучении. Где здесь наше мнение?
Написано:Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем.(Рим.3:4)

и потому Бог подавая Писание - Сам же подаёт и уставы его толкования, ЧТОБЫ НИГДЕ И НИ В ЧЁМ НЕ ОТДАТЬ НА ОТКУП ЧЕЛОВЕКУ ТОЛКОВАНИЕ ПИСАНИЯ.

[Дамитрай]

Думается, не стоит вводить термин "христиане", а остаться в плоскости "обрезанные" - "необрезанные". Тогда ответы сходятся.

Христиане были как из обрезанных, так и из необрезанных. Закон нового завета один для всех христиан.

[юри]

В Деян.10.14. Пётр говорит, что никогда не ел ничего скверного или нечистого.

Эти слова были сказаны апостолом после того как Христос вознёсся к Отцу, и после того как Пётр получил крещение Духом Святым. При всём этом для Петра всё ещё существовала живность, которая нечиста по закону Бога.

В связи с этим текстом у нас имеется два варианта;

Вариант 1. Закон Бога о чистой и не чистой живности актуален и для нового завета.

Вариант 2. Рождённый свыше апостол Петр, крещённый Духом Святым всё ещё заблуждался , полагая, что закон о чистой и не чистой живности актуален для христиан.

Как вы думаете, друзья, какой из этих двух вариантов правилен ?

Уже приводили место писания где сказано что для чистых все чисто. Это говорится так же о том что у чистого на столе все чисто. А у нечистого осквернены и ум и совесть, если так то у него все нечисто. Есть такое описание в Торе Как Моше окропляет книгу кровью. Кровь она всегда для очищения. Так что книга нечиста была? Да как такое может быть? Нет конечно! Христос сказал: очистите сначала внутренне, а потом и внешность очиститься.
Это как раз по поводу законов в сердце и в книге.

Если внутри нечисто, то и Слово Б-га читается искаженно в книге.
Вот и ответ зачем очищалась книга кровью. Потому что она оскверняется самими же читателями. Если у них нечистое сердце.
Книга должна откликаться на внутренние заповеди в сердце. А не противоречить им
С чистым сердцем читает одно. А с нечистым сердцем другое.) Из одной и той же книги!