Внутренний человек и внутренний его мир.

[Viktor.o]

Бог есть многое ещё что...Но это многое проявляет(или не проявляет) себя в разуме.
Например,Вы не разумеете,не вмещаете то,что Вам говорят.И это не разумение,не понимание происходит в вашем разуме.
И если Вы что-то осознаете,свяжите,значит увидите...всё это так же произойдёт в вашем разуме,иного смыслового экрана просто не существует.

"Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть"(1Ин.3:2)

Он у Вас - понимание текста, как Вы Его можете увидеть? Не сходится эта строчка с Вашим мнением.

[Аркадий Котов]

Он у Вас - понимание текста, как Вы Его можете увидеть? Не сходится эта строчка с Вашим мнением.

Странно Вы рассуждаете,Виктор.
Вы вообще читаете Писание?Если да,то с какой целью,если не секрет?

Вот,например,сказано:

Ибо Господь даёт мудрость, из уст Его знание и разум;
Притчи 2 глава

Если я скажу,что уста Его-это и есть Текст Писания,в котором сокрыты все сокровища премудрости и ведения,а Вам предстоит их найти и увидеть-я погрешу в Истине?

[Халк]

Может быть и так,Виктор.Всё может быть.
Только,сдаётся мне, участник под ником "Viktor.o"-либо им стал совсем недавно,либо просто любитель спора ради спора.
Если-первое,то я надеюсь на серьёзные доводы с его стороны,основанные на практике исихастов,к которым я несомненно прислушаюсь,ежели второе-то это обычное,к сожалению,распространённое явление на форумских широтах.

На этот счет есть хорошее высказывание Ф.М. Достоевского.

Ограниченному «обыкновенному» человеку нет, например, ничего легче, как вообразить себя человеком необыкновенным и оригинальным и усладиться тем без всяких колебаний. «Идиот»

А копни глубже такого , а там пшик, пустота.............

[Viktor.o]

Странно Вы рассуждаете,Виктор.
Вы вообще читаете Писание?Если да,то с какой целью,если не секрет?

Вот,например,сказано:

Ибо Господь даёт мудрость, из уст Его знание и разум;
Притчи 2 глава

Если я скажу,что уста Его-это и есть Текст Писания,в котором сокрыты все сокровища премудрости и ведения,а Вам предстоит их найти и увидеть-я погрешу в Истине?

Он всё даёт, но что Он САМ из Себя представляет, для этого надо познать себя внутреннего. Потому что мы внутренние - Его образ и подобие. А не понятие текста, как у Вас принято считать.

- - - Добавлено - - -

Если я скажу,что уста Его-это и есть Текст Писания,...

То это будет Ваше мнение. Потому что никто из современников не видел, Он ли это говорил, и всё ли Он говорил, или кто своего добавил. А сказал "мне Бог сказал".

[Аркадий Котов]

На этот счет есть хорошее высказывание Ф.М. Достоевского.

Ограниченному «обыкновенному» человеку нет, например, ничего легче, как вообразить себя человеком необыкновенным и оригинальным и усладиться тем без всяких колебаний. «Идиот»

А копни глубже такого , а там пшик, пустота.............

Суетное воображение в Писании,как ты помнишь,названо "морем".
А об этом "море",которого в будущем не будет(и моря уже нет.Откр.21 глава) интересно сказано:

"Ибо вкрались некоторые люди, издревле предназначенные к сему осуждению...сии злословят то, чего не знают...свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими"(Иуды 1:4,10,13)

"Я исполню слово: мир, мир дальнему и ближнему, говорит Господь, и исцелю его. А нечестивые - как море взволнованное, которое не может успокоиться и которого воды выбрасывают ил и грязь. Нет мира нечестивым, говорит Бог мой"(Исайя 57:19-21)

[Кремень]

Странно Вы рассуждаете,Виктор.
Вы вообще читаете Писание?Если да,то с какой целью,если не секрет?

Вот,например,сказано:

Ибо Господь даёт мудрость, из уст Его знание и разум;
Притчи 2 глава

Если я скажу,что уста Его-это и есть Текст Писания,в котором сокрыты все сокровища премудрости и ведения,а Вам предстоит их найти и увидеть-я погрешу в Истине?

Если я скажу,что уста Его-это и есть Текст Писания.

Насколько известно, Писания это только лишь книга состоящая из букв, а уста имеет сам человек, который читает эти Писания. Может тут в другом что-то?

[Аркадий Котов]

Он всё даёт, но что Он САМ из Себя представляет, для этого надо познать себя внутреннего. Потому что мы внутренние - Его образ и подобие. А не понятие текста, как у Вас принято считать.

Вот я и хочу спросить Вас:что Вы собрались познать у себя внутреннего?И вообще Вы-внутренний это где?ЧТО ЭТО?

То это будет Ваше мнение. Потому что никто из современников не видел, Он ли это говорил, и всё ли Он говорил, или кто своего добавил. А сказал "мне Бог сказал".

Вы вообще верующий,Виктор?Если да,то признаёте библию за Богодухновенную книгу?Да или нет?

[Халк]

Он всё даёт, но что Он САМ из Себя представляет, для этого надо познать себя внутреннего. Потому что мы внутренние - Его образ и подобие. А не понятие текста, как у Вас принято считать.

-.

а как познавать себя внутреннего будете? По курсу анатомии и физиологии человека?

[Аркадий Котов]

Насколько известно, Писания это только лишь книга состоящая из букв, а уста имеет сам человек, который читает эти Писания. Может тут в другом что-то?

Писание-это Богодухновенная книга,то есть Авторы писали её,будучи движимы Духом Святым.
Вы согласны с этим фактом?

Если да,то за буквой Текста имеется смысл,и этот смысл,по сути и есть Дух,при условии,что читатель правильно интерпретирует написанное.
Если же неправильно-то текст превращается в плотское понимание,противное Духу.

Вывод;один и тот же Текст,может быть либо Духом,либо плотью,в зависимости от интерпретации читающего.

[Viktor.o]

Вот я и хочу спросить Вас:что Вы собрались познать у себя внутреннего?И вообще Вы-внутренний это где?ЧТО ЭТО?

Вы вообще верующий,Виктор?Если да,то признаёте библию за Богодухновенную книгу?Да или нет?

А ВАм разве не интересно познать подобие Божие? Так и будете себя считать понятием текста?

Я не религиозный фанат, чтобы вслепую что-то признавать или не признавать. Иисус сказал познать, что и делаю.

[Кремень]

Писание-это Богодухновенная книга,то есть Авторы писали её,будучи движимы Духом Святым.
Вы согласны с этим фактом?

Если да,то за буквой Текста имеется смысл,и этот смысл,по сути и есть Дух,при условии,что читатель правильно интерпретирует написанное.
Если же неправильно-то текст превращается в плотское понимание,противное Духу.

Вывод;один и тот же Текст,может быть либо Духом,либо плотью,в зависимости от интерпретации читающего.

Буквы и Дух, это не одно и тоже к вашему сведению. Дух может только в человеке жить, но не в букве.

[Viktor.o]

а как познавать себя внутреннего будете? По курсу анатомии и физиологии человека?

Не мясо познавать, а себя.

[Халк]

Не мясо познавать, а себя.

Я не спросил-Что?
Я спросил - КАК?
Как Вы будете познавать себя?
Будете ли пользоваться текстом Библии или у какими то другими неведомыми источниками?
Какова методика познания?

[Viktor.o]

Я не спросил-Что?
Я спросил - КАК?
...

Вы дали фотку тела, а это значит Вы считаете, что познавать себя, это познавать анатомию. Когда познаете себя, тогда увидите, что вы НЕ тело.

А "как познавать", Вам это не пригодится.

[Аркадий Котов]

А ВАм разве не интересно познать подобие Божие?

Прежде чем что-то познавать-надо определиться с терминами.

Вы употребляете термин "подобие Божие".Этот термин-чисто библейский.
То есть Писание под ним подразумевает своё определение,а Вы- своё.

Что подразумеваете,можете пояснить?

Я не религиозный фанат, чтобы вслепую что-то признавать или не признавать. Иисус сказал познать, что и делаю.

Я задал Вам простой и недвусмысленный вопрос:
Вы вообще верующий,Виктор?Если да,то признаёте библию за Богодухновенную книгу?Да или нет?

Неужели так сложно на него ответить?