Сверхапостольские предания

[Краснов]

Предания объявлены священными - 1564 г.
Ни Христос ни апостолы этого не утверждали, к христианам как последователям Христа это отношения не имеет.

Цитата из Библии:

но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?

Может как культистам, или последователям той или иной поместной Евы... Но христианство как таковое, сверхапостольских преданий не требует, и запрещает словами апостолов под страхом анафемы.

Цитата из Библии:

Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

Так что толкования и предания это человеческое, и новомодное.

Что думаете о таких преданиях?

[Алексей1984]

Что думаете о таких преданиях?

Если Вы толкуете Библию, то для чего это делаете, разве Ваше толкование это не Ваше личное Предание, теологумены?

[Краснов]

Если Вы толкуете Библию, то для чего это делаете, разве Ваше толкование это не Ваше личное Предание, теологумены?

Конечно нет, я же это не объявляю святым, верно?
Если объявить Предание частным мнением конкретного читателя Писания - споров было бы кратно меньше. Предание же объявили святым, разница есть.
Более того в Предании много историй не относящихся к Писанию, много иных художественных образов.

[Алексей1984]

Конечно нет, я же это не объявляю святым, верно?

А лживым объявляете?

[Краснов]

А лживым объявляете?

Вы про частные мнения? Они скорее ошибочны, когда противоречат Писанию, или фантазийны, когда сверх Писания.
Хотя апостолы, говорят значительно жестче:

Цитата из Библии:

Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

В общем и целом это часто лишнее, но уж точно частное мнение не должно объявляться святым.

[Алексей1984]

Вы про частные мнения? Они скорее ошибочны, когда противоречат Писанию, или фантазийны, когда сверх Писания.

1.А что бывают толкование не частные?
2. А если не противоречат Писанию, то эти толкования какие, лживые или святые?

- - - Добавлено - - -

В общем и целом это часто лишнее, но уж точно частное мнение не должно объявляться святым.

А у кого вообще было мнение не частное?

[Краснов]

2. А если не противоречат Писанию, то эти толкования какие, лживые или святые?

Просто толкования, очевидно что мнение людей, не святое. Почему вы пытаетесь установить ложную дихотомию: ложное и святое?
Есть ведь и просто субъективное частное мнение, вот мое, по поводу моего вкуса - оно что ложное или святое?
Вы пытаетесь что-то свое вымутить, а не правду понять.

[Алексей1984]

Просто толкования, очевидно что мнение людей, не святое. Почему вы пытаетесь установить ложную дихотомию: ложное и святое?
Есть ведь и просто субъективное частное мнение, вот мое, по поводу моего вкуса - оно что ложное или святое?
Вы пытаетесь что-то свое вымутить, а не правду понять.

Как Вы отделяете в толкованиях Библии святое от ложного?

[Краснов]

Как Вы отделяете в толкованиях Библии святое от ложного?

Такая дихотомия отсутствует.

[Алексей1984]

Такая дихотомия отсутствует.

Это как, всё ложь без исключения?

[Краснов]

Это как, всё ложь без исключения?

Это так, что есть кроме лжи и святости и иные варианты. Вы же пытаетесь все превратить в дихотомию, что ошибка. К примеру мое мнение о моих чувствах - это не ложь, это не святость, просто мое субъективное мнение. Вообще мнение человека не святость.

[Светмира]

Предания объявлены священными - 1564 г.
Ни Христос ни апостолы этого не утверждали, к христианам как последователям Христа это отношения не имеет.

Цитата из Библии:

но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?

Может как культистам, или последователям той или иной поместной Евы... Но христианство как таковое, сверхапостольских преданий не требует, и запрещает словами апостолов под страхом анафемы.

Цитата из Библии:

Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

Так что толкования и предания это человеческое, и новомодное.

Что думаете о таких преданиях?

Конечно, всё, что не соответствует Новому Завету - под анафемой (проклятием...):

8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.(Гал.1:8)

Например, предания "святых" отцов православной и католической церкви:

Поклоняться живоносным иконам с любовью, так как они даны во имя Господа Бога и непорочной Владычицы нашей Святой Богородицы, и святых ангелов, и всех святых..., мы лобзаем святые иконы, кто не следует этому мы предаём анафеме! Анафема всем, кто отвергает церковное предание! (VII Вселенский Собор).

Преступают учение Христа только безбожники:

9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога...
(2Иоан.1:9)

[Алексей1984]

Это так, что есть кроме лжи и святости и иные варианты. Вы же пытаетесь все превратить в дихотомию, что ошибка. К примеру мое мнение о моих чувствах - это не ложь, это не святость, просто мое субъективное мнение.

Нет никаких иных вариантов, либо ложь, либо истина и Ваше субъективное мнение может быть либо истиной, либо ложью, либо пшеницей. либо плевелом, либо смоквой, либо тернием.

- - - Добавлено - - -

Конечно, всё, что не соответствует Новому Завету - под анафемой (проклятием...):

8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.(Гал.1:8)

Например, предания "святых" отцов православной и католической церкви

А Вы когда толкуете Писания, Вы насаждаете в толкованиях исключительную ложь или иногда и зерно истины просмотреть можно?

[Краснов]

Нет никаких иных вариантов, либо ложь, либо истина и Ваше субъективное мнение может быть либо истиной, либо ложью, либо пшеницей. либо плевелом, либо смоквой, либо тернием.

Вы то о святости пишите, то об истине. Истина не всегда свята, вон на улице вчера проходил, и видел кусок собачьего д..ма, простите уж, это истина, но святости в ней нет.
Еще есть мнение, оно ошибочно, не истина, но и не ложь, ошибка не ложь знаете ли.
Вам стало понятнее?

[Алексей1984]

Вы то о святости пишите, то об истине. Истина не всегда свята

Перечислите по пунктам когда истина не свята, форум послушает, выводы сделает.

- - - Добавлено - - -

вон на улице вчера проходил, и видел кусок собачьего д..ма, простите уж, это истина, но святости в ней нет.

А Вы что под истиной понимаете, существующее как раз не истина, Истина - Христос.

- - - Добавлено - - -

Еще есть мнение, оно ошибочно, не истина, но и не ложь, ошибка не ложь знаете ли.

Ложь, может быть не умышленной, но тем не менее ложь.