Христос не сказал; если ваша праведность не превзойдёт написанное в законе Моисея?

[Андрей око]

Если праведность строится на законе, то в ней наблюдается изъян.

В свете такого утверждения, о каком изъяне можно говорить, когда Иисус исполнил закон (Мф.5:17),
и написанным, то есть ветхим заветом Он диавола борол : Лк.4:4.
Если враг побеждаем был написанным, то кому выгодно отвергать написанное если не диаволу?

[Дамитрай]

А как вы определили, читая одну и ту же Библию, одни и те же главы и стихи, что вы правы, а он ошибается? Где у вас верная интерпретация, кроме как в вашем личном опыте, кроме как в вашем желании что-то принимать, а что-то отвергать?

Примерный набор идей, на основании которых человек отрицает субботу декалога, или весь этот закон целиком вот в чём. Путают заповедь декалога о субботе, с обетованием о духовном покое т.наз. субботстве. Считают, что соблюдая эту / эти заповеди декалога, человек пытается этими делами закона оправдаться перед Богом. Считают, что этот закон несовершенен и заменён на духовный закон Христа. В целом, вокруг этих идей многие строят своё толкование, которое идёт вопреки либо одной только субботы декалога, либо вопреки всего декалога полностью.

[sam1]

Примерный набор идей, на основании которых человек отрицает субботу декалога, или весь этот закон целиком вот в чём. Путают заповедь декалога о субботе, с обетованием о духовном покое т.наз. субботстве. Считают, что соблюдая эту / эти заповеди декалога, человек пытается этими делами закона оправдаться перед Богом. Считают, что этот закон несовершенен и заменён на духовный закон Христа. В целом, вокруг этих идей многие строят своё толкование, которое идёт вопреки либо одной только субботы декалога, либо вопреки всего декалога полностью.

Не понял, на каком основании данных ход мыслей вы посчитали верным, а иные ходы мыслей - неправильными.

[blueberry]

В свете такого утверждения, о каком изъяне можно говорить, когда Иисус исполнил закон (Мф.5:17),
и написанным, то есть ветхим заветом Он диавола борол : Лк.4:4.
Если враг побеждаем был написанным, то кому выгодно отвергать написанное если не диаволу?

Полагаю, для того и исполнил, что бы освободить подзаконных.

[Андрей око]

Полагаю, для того и исполнил, что бы освободить подъзаконных.

Это вы полагаете, это было понятно и до вашего написания,
вопрос же в том: кому выгодно отвергать написанное?
А что Учитель освободил, то такое понимание человеков от ленности и дерзости,
Он не освободил,
но научил (Учитель) как шествовать путём спасения.
Превзойти это суть сделать больше (как новый рекорд к примеру), а не отвергнуть (нарушить),
нарушение есть беззаконие, а беззаконники Царства не наследуют : Мф.7:23.

[Дамитрай]

Если опущена индивидуальность в вопросе, тоесть не применительно к отдельному человеку вопрос задается, а суд всегда выносится каждому человеку индивидуально, то дело видимо не в фарисеях, а в самом образе или самом взгляде или в самом подходе к праведности.

Если праведность строится на законе, то в ней наблюдается изъян. Насколько бы скурпулёзно вы ни следовали закону, в вашей праведности будет изъян.

И, до тех пор пока закон занимает ваши мысли, в вашей праведности будет изьян.

Если-бы иудеи верили пророку и соблюдали закон Бога, данный через Моисея, то они бы уверовали во Христа. Потому что вера и закон Божий был у них в мыслях и сердце. А Вы говорите, что если мысли будут о законе, то будет изъян. Изъян был у фарисеев, которые не верили Моисею, писавшему о том, что Христос это жертва за грех.

[blueberry]

Это вы полагаете, это было понятно и до вашего написания,
вопрос же в том: кому выгодно отвергать написанное?
А что Учитель освободил, то такое понимание человеков от ленности и дерзости,
Он не освободил,
но научил (Учитель) как шествовать путём спасения.
Превзойти это суть сделать больше (как новый рекорд к примеру), а не отвергнуть (нарушить),
нарушение есть беззаконие, а беззаконники Царства не наследуют : Мф.7:23.

Да, Иисус учил пути более совершенному.

- - - Добавлено - - -

Если-бы иудеи верили пророку и соблюдали закон Бога, данный через Моисея, то они бы уверовали во Христа. Потому что вера и закон Божий был у них в мыслях и сердце. А Вы говорите, что если мысли будут о законе, то будет изъян. Изъян был у фарисеев, которые не верили Моисею, писавшему о том, что Христос это жертва за грех.

Полагаю, очень даже верили Моисею.

[Андрей око]

Да, Иисус учил пути более совершенному.

Вы не хотите понять видимо сути,
если так уходите от простейшего вопроса:
кому выгодно отвергать написанное, которым (написанным Лк.4:4) был побеждаем диавол?

[Дамитрай]

Не понял, на каком основании данных ход мыслей вы посчитали верным, а иные ходы мыслей - неправильными.

Если разбирать всё по одной позиции, то можно продвинуться от одной ступени к следующей.

Например, путаница с терминами, характерная для отрицающих субботу декалога. Смотрим Писание Марк.2.27. суббота для человека. здесь речь идёт о заповеди Божьей.

А вот Евр.4. 1. ..когда ещё остаётся обетование, войти в покой = субботство.

Вы согласны с тем, что заповедь Божья,и обетование Божье это разные понятия ?

- - - Добавлено - - -

Да, Иисус учил пути более совершенному.

- - - Добавлено - - -



Полагаю, очень даже верили Моисею.

В свете Вашего высказывания,...очень даже верили....Как Вы прокомментируете Иоанна 5.46.47.. Ибо если-бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне..... Если-же его Писаниям не верите, как поверите Моим словам ?

[blueberry]

Вы не хотите понять видимо сути,
если так уходите от простейшего вопроса:
кому выгодно отвергать написанное, которым (написанным Лк.4:4) был побеждаем диавол?

Никто не побеждал написанным, а написанное было для тех, кто не понимал что может быть иначе.

Побеждала любовь.

[Андрей око]

Никто не побеждал написанным, а написанное было для тех, кто не понимал что может быть иначе.

Побеждала любовь.

Моё дело вразумить : Иез.3:18-21, это по заповеди Христа,
заповеди я обязан соблюдать все до одной Мф.5:19,
переубедить мне заповеди нет.
Спаси Христос

[blueberry]

Как Вы прокомментируете Иоанна 5.46.47.. Ибо если-бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне..... Если-же его Писаниям не верите, как поверите Моим словам ?

Речь идёт о единстве веры, и её удивительной природе, как плоде духа. Речь не идёт о написанном.

Попробуйте привести слова Моисея которым бы не верили фарисеи, наверное будет тогда понятнее.

[Дамитрай]

Речь идёт о единстве веры, и её удивительной природе, как плоде духа. Речь не идёт о написанном.

Попробуйте привести слова Моисея которым бы не верили фарисеи, наверное будет тогда понятнее.

Как это речь не идёт о написанном ? Если же его Писаниям не верите. Иудеи отвергавшие Христа не верили Писаниям Моисея.

А чего пробовать то ? Неверующие Христу фарисеи устранили заповедь Божью преданием своим ... Матф.15.6. .... Не верили Моисею .... Иоанна.5.46.47. .... их отец был - дьявол.... Иоанна.8.44.

[beta]

Как вы думаете, друзья, правильно-ли данное изложение ?

Нет, не правильное. Как Вы не читаете, что закон ничего не довел до совершенства, по этой причине вводится лучшая заповедь Нового Завета, которой Вы противитесь и ни видеть Её не хотите, ни слышать.

[blueberry]

заповеди я обязан соблюдать все до одной Мф.5:19

Конечно, ведь это Завет вечный Бога с евреями. Его нельзя не исполнять.

А другого завета ещё не было, не было Крови Нового Завета, и не было ещё Тела ломимого...

- - - Добавлено - - -

Как это речь не идёт о написанном ? Если же его Писаниям не верите. Иудеи отвергавшие Христа не верили Писаниям Моисея.

А чего пробовать то ? Неверующие Христу фарисеи устранили заповедь Божью преданием своим ... Матф.15.6. .... Не верили Моисею .... Иоанна.5.46.47. .... их отец был - дьявол.... Иоанна.8.44.

Вот видите, вам становится сложно найти слово Моисея которому бы не поверили фарисеи.