Пресвятая Троица - новый взгляд.

[Алексей1984]

Ответ уже был. Пойдём по второму кругу?

http://www.evangelie.ru/forum/t15471...ml#post6237930

Не лукавьте, по ссылке нет Вашего ответа, каким образом была Пресвятая Троица, когда ещё не был рождён Бог Сын.
Не надо мыльных пузырей, не позорьте православие.

[Ник Тарковский]

Добавлю: Ваша!

Не удивительно, ведь спасение от православных (старцев) ...

[Ник Тарковский]

Апостольское предание
Из чина крещения по "Апостольскому преданию" записанному Ипполитом Римским (около 200 г)
Епископ же, возлагая руку на них, пусть возглашает, говоря: «Господи Боже, соделавший сих достойными отпущения грехов через омовение возрождения, [соделай их достойными наития]4 Духа Святого, пошли на них Свою благодать, чтобы они служили Тебе согласно Твоей воле, ибо Тебе слава подобает, Отцу и Сыну со Святым Духом во Святой Церкви и ныне и во веки веков. Аминь».
После этого, наливая освященный елей себе в руку и возлагая ее на голову [крещаемого], пусть говорит: «Помазываю тебя святым елеем, во [имя] Господа Отца Всемогущего и Иисуса Христа и Святого Духа».

Конечно, крещение в троицу богов, по вашим преданиям, вашей религии, существовало всегда. А то как же ! Спасение ведь от православных.

[Квинт]

Что же в этом трудного, неподъёмного, когда дан и образ, и действие.

судя по Вашим сообщениям, Вы эту трудность преодолеть так и НЕ смогли ...

[baptist2016]

Конечно, крещение в троицу богов, по вашим преданиям, вашей религии, существовало всегда. А то как же ! Спасение ведь от православных.

никто так толком и не объяснил почему разница такая : ученики крестили во имя Христа (много упоминаний об этом в разных книгах НЗ), а Иисус Христос заповедал во имя Отца, Сына и Святого Духа(один текст в НЗ - в Мф.28).

[Ник Тарковский]

никто так толком и не объяснил почему разница такая : ученики крестили во имя Христа (много упоминаний об этом в разных книгах НЗ), а Иисус Христос заповедал во имя Отца, Сына и Святого Духа(один текст в НЗ - в Мф.28).

ученики просто знали Это Имя (Отца, Сына и Святого Духа). Это Имя : Господь Иисус Христос !

[Лука]

никто так толком и не объяснил почему разница такая : ученики крестили во имя Христа (много упоминаний об этом в разных книгах НЗ), а Иисус Христос заповедал во имя Отца, Сына и Святого Духа(один текст в НЗ - в Мф.28).

Потому, что нет никакой разницы между крещением во-имя Иисуса Христа или Отца, Сына и Святого Духа ибо все они одно (Бог). И только фарисейские буквоеды разделяют Святую Троицу.

[Алексей1984]

судя по Вашим сообщениям, Вы эту трудность преодолеть так и НЕ смогли ...

В смысле, о какой трудности речь?

[Квинт]

В смысле, о какой трудности речь?

о той трудности, что представить себе то,
что НЕ имеет начала

... сия мысль для Вас НЕ подъемна

вот взять, ко примеру, душу человека: она имеет начало, НО!..
конца НЕ имеет ...
потому как ВЕЧНА!..

чего уж тут говорить о Боге, Который и начала НЕ имеет ...

[Лука]

вот взять, ко примеру, душу человека: она имеет начало, НО!.. конца НЕ имеет ... потому как ВЕЧНА!.. чего уж тут говорить о Боге, Который и начала НЕ имеет ...

В этом мире нет ничего, что имеет начало, но не имеет конца (и наоборот), включая душу человека. Начала и конца не имеет только Бог. А вечность - это всего лишь очень длительное время, которое человек не может представить.

[Алексей1984]

о той трудности, что представить себе то,
что НЕ имеет начала

... сия мысль для Вас НЕ подъемна

Да с чего вдруг то, ничего не понимаю, какая в том сложность в представлении Безначального и Бесконечного, если уже даны обозначения Бесконечный и Безначальный, Милостивый и Милосердный, Бог есть Любовь. Что вы тень на плетень всё тужитесь навести?

[baptist2016]

ученики просто знали Это Имя (Отца, Сына и Святого Духа). Это Имя : Господь Иисус Христос !

зачем выдумываете?

- - - Добавлено - - -

Потому, что нет никакой разницы между крещением во-имя Иисуса Христа или Отца, Сына и Святого Духа ибо все они одно (Бог). И только фарисейские буквоеды разделяют Святую Троицу.

возможно таки проблема в том что ввели дополнительный термин Троица? Задумайтесь

[Лука]

возможно таки проблема в том что ввели дополнительный термин Троица? Задумайтесь

Проблема только в головах еретиков и детей дьявола. С появлением догмата Св.Троицы Христиане решили одну из очень важных проблем - разъяснили прехипостасность явлений Бога.

[baptist2016]

Проблема только в головах еретиков и детей дьявола. С появлением догмата Св.Троицы Христиане решили одну из очень важных проблем - разъяснили прехипостасность явлений Бога.

"прехипостасность" - это что? Вот самовольно вы ввели в рассмотрение еще один термин, а потом кричите о еретиках

[Лука]

baptist2016

"прехипостасность" - это что?

Это Соборно принятый и названный Символом веры догмат Церкви Христовой разъясняющий явление Бога людям в 3-х ипостасях - Отца, Сына и Святого Духа. Но к Вам, Израиль Моисеевич, трехипостасность явления Бога никакого отношения не имеет.

Вот самовольно вы ввели в рассмотрение еще один термин, а потом кричите о еретиках

Во-первых, лучше кричать истину, чем, как Вы, шипеть по углам брызгая ядом на Церковь Христову и ее догматы.
Во-вторых, я могу вводить в общение хоть сто новых терминов и они не будут еретическими до тех пор, пока члены Церкви Христовой это не обоснуют. А реплики, подобных Вам шифрующихся еретиков, для Христиан значения не имеют.