Пресвятая Троица - новый взгляд.

[Алексей1984]

В одной из тем, мы с участником форума Ольгерт, рассуждали над вопросом образования Троицы, Отца, Сына и Святаго Духа. Возник вопрос, если Сын рождается от Отца, то, Троицы не было и не могло быть до рождения Сына, а значит, Троица стала сущей, именно стала, а не была всегда, но так ли это?
Приглашаю к рассуждению.

[NTLL]

В одной из тем, мы с участником форума Ольгерт, рассуждали над вопросом образования Троицы, Отца, Сына и Святаго Духа. Возник вопрос, если Сын рождается от Отца, то, Троицы не было и не могло быть до рождения Сына, а значит, Троица стала сущей, именно стала, а не была всегда, но так ли это?
Приглашаю к рассуждению.

Ответ здесь:

Закон Божий, Часть 224 - читать, скачать - протоиерей Серафим Слободской

Итак, вечность неизменяема, она вне времени. Бог, Пресвятая Троица, вечный и неизменяемый, поэтому никогда Отец не был без Сына и без Духа Святого.
Святые Отцы и Учители Церкви разъясняют, что Отец всегда был вместе с Сыном, от Него рожденным, ибо без Сына не мог бы называться Отцом. Если бы Бог Отец существовал когда-нибудь не имея Сына, а потом бы сделался Отцом, не быв прежде Отцом, это значило бы, что Бог подвергся изменению, из нерожденного сделался рожденным, но такая мысль хуже всякого богохульства, ибо Бог вечный и неизменяемый. В Символе Веры так и сказано: «Иже от Отца рожденного прежде всех век», это значит; прежде существования нашего времени, т. е. вечно.(с)

[Пломбир]

В одной из тем, мы с участником форума Ольгерт, рассуждали над вопросом образования Троицы, Отца, Сына и Святаго Духа. Возник вопрос, если Сын рождается от Отца, то, Троицы не было и не могло быть до рождения Сына, а значит, Троица стала сущей, именно стала, а не была всегда, но так ли это?
Приглашаю к рассуждению.

Ни о какой "троице " никто не учил,кроме язычества.

Есть только единый Бог ,распоряжающийся своей силой,Святым духом и Его сын ,исполняющий Его волю.

[Viktor.o]

В одной из тем, мы с участником форума Ольгерт, рассуждали над вопросом образования Троицы, Отца, Сына и Святаго Духа. Возник вопрос, если Сын рождается от Отца, то, Троицы не было и не могло быть до рождения Сына, а значит, Троица стала сущей, именно стала, а не была всегда, но так ли это?
Приглашаю к рассуждению.

Сказали что Бог не меняется. По этому, если Троица есть, значит она всегда была. А если нету, значит её никогда не было.

[baptist2016]

Отец - раньше Сына. Сын - позже Отца. Хм..... Возможно ли тогда говорить о Троице до рождения Сына? Резонный вопрос, ребята !

[Viktor.o]

Отец - раньше Сына. Сын - позже Отца. Хм..... Возможно ли тогда говорить о Троице до рождения Сына? Резонный вопрос, ребята !

А когда было время, когда Сына не было?

[baptist2016]

А когда было время, когда Сына не было?

Деяния 13:33 [33] как и во втором псалме написано: Ты Сын Мой: Я ныне родил Тебя.

[Алексей1984]

Итак, вечность неизменяема, она вне времени. Бог, Пресвятая Троица, вечный и неизменяемый, поэтому никогда Отец не был без Сына и без Духа Святого.
Святые Отцы и Учители Церкви разъясняют, что Отец всегда был вместе с Сыном, от Него рожденным

Вопрос логики, прежде чем у Отца родился Сын, могла ли существовать Троица?

[Viktor.o]

Деяния 13:33 [33] как и во втором псалме написано: Ты Сын Мой: Я ныне родил Тебя.

Иисус сказал что с Авраамом разговаривал. Врёт, что ли?

[Алексей1984]

Сказали что Бог не меняется. По этому, если Троица есть, значит она всегда была. А если нету, значит её никогда не было.

Задам и Вам логический вопрос, прежде чем у Отца родился Сын, могла ли существовать Троица?

- - - Добавлено - - -

А когда было время, когда Сына не было?

А мы не о времени и говорим, у Бога как известно времени нет, а есть события, к примеру рождение Его Сына, которого до рождения не было.

- - - Добавлено - - -

Иисус сказал что с Авраамом разговаривал. Врёт, что ли?

Примитивы не вставляйте, здесь не неофиты.

[Сергей из Керчи]

В одной из тем, мы с участником форума Ольгерт, рассуждали над вопросом образования Троицы, Отца, Сына и Святаго Духа. Возник вопрос, если Сын рождается от Отца, то, Троицы не было и не могло быть до рождения Сына, а значит, Троица стала сущей, именно стала, а не была всегда, но так ли это?
Приглашаю к рассуждению.

верное замечание, ведь Бога некому родить, ибо только Бог безначален.

Троица, есть порождение ума невежественного и неутвержденного на первой заповеди Бога, но сотворившего тройственного бога по образу и подобию своему, превращая тексты Священного Писания

[Viktor.o]

Задам и Вам логический вопрос, прежде чем у Отца родился Сын, могла ли существовать Троица?

"Родил", это для плотских людей такой термин сказали, а так, Сын всегда был. Отец, Сын и Дух Святой, это всё единый Бог, который не меняется.

[Алексей1984]

верное замечание, ведь Бога некому родить, ибо только Бог безначален.

Троица, есть порождение ума невежественного и неутвержденного на первой заповеди Бога, но сотворившего тройственного бога по образу и подобию своему, превращая тексты Священного Писания

Не согласен, потому что Троица могла иметь Своё начало.

- - - Добавлено - - -

"Родил", это для плотских людей такой термин сказали, а так, Сын всегда был.

Ну хватит врать то.

[Viktor.o]

А мы не о времени и говорим, у Бога как известно времени нет, а есть события, к примеру рождение Его Сына, которого до рождения не было.

- - - Добавлено - - -

Примитивы не вставляйте, здесь не неофиты.

Что к словам цепляетесь. Заменю "когда было такое время" на "когда такое было"?

С вами только примитивно разговаривать.

- - - Добавлено - - -

Ну хватит врать то.

Всё с Вами ясно.

[baptist2016]

"Родил", это для плотских людей такой термин сказали, а так, Сын всегда был. .

хм.... Раньше Сына - Отец. Сын то позже Отца. Согласны? Или у меня неверная логика о сыновстве и отцовстве?