Сбежавший от Будды

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • sam1
    Метафизический Сам

    • 15 January 2009
    • 19049

    #106
    Сообщение от MakDim
    Так ведь и православные многие во время раскола гибли от огня или голода, но если за веру то ведь это есть добродетель.
    Они гибли не за Православие, а за раскольничество.
    Сообщение от MakDim
    Да и православные затворники питаются крайне скудно, посвящая время служению своему. можно ли тут говорить об самоуморении?
    Нет, нельзя. Скудное питание - не есть уморение себя голодом, не есть самоубийство.
    Пишите по теме, пожалуйста.

    Комментарий

    • MakDim
      Новичок

      • 21 October 2012
      • 5243

      #107
      Сообщение от sam1
      Я же написал: от буддийских культурных. У буддизма есть своя культура.
      Уточнить надо, что специфически китайские они, ценности эти, как буддийские, так и культурные.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от sam1
      Они гибли не за Православие, а за раскольничество.
      Не думаю, что древлеправославные християне согласятся с этим никониянским утверждением. раскольники же никониянцы, а не православные.
      Нет, нельзя. Скудное питание - не есть уморение себя голодом, не есть самоубийство.
      Так и ахимса не есть самоубийство, а религиозный подвиг во имя высших идеалов любви ко всем существам.
      Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

      Комментарий

      • Ystyrgar
        Отключен

        • 16 February 2018
        • 3864

        #108
        Сообщение от sam1
        Я же написал: от буддийских культурных. У буддизма есть своя культура.
        Культура - это всегда трактовка каких-либо представлений. А Буддизм - это Учение (философия), независимая от ее восприятия. Поэтому может быть культура, основанная на Буддизме, но не собственно Буддийская культура. Разница в зависимом и доминирующем. Понимаете? Бежать от конструктивной философии же просто глупо.

        Комментарий

        • Ystyrgar
          Отключен

          • 16 February 2018
          • 3864

          #109
          Сообщение от MakDim
          в принципе уморение себя голодом это высшая степень индуистской ахимсы - отсутствие нанесения вреда любому живому существу. Ганди считается одним из великих подвижников ахимсы.
          Да и православные затворники питаются крайне скудно, посвящая время служению своему. можно ли тут говорить об самоуморении?
          Ерунда большая, ахимса эта. Блажь. Дисгармония стремления, понимания и возможностей. Высшая мудрость состоит, на мой взгляд, в том, чтобы научиться ЖИТЬ ради других живых существ, осознавая свое место в этом стремлении, а не губить собственную жизнь, подчиняясь иллюзорному представлению о благе. Ведь убивая себя, аскет также убивает живое существо - самого себя. А учитывая, что он может быть кому-то дорог - и сердце любящего.

          Комментарий

          • Вовчик
            Ветеран

            • 09 July 2005
            • 33934

            #110
            Сообщение от Ystyrgar
            Культура - это всегда трактовка каких-либо представлений. А Буддизм - это Учение (философия), независимая от ее восприятия.
            все ментальные производные - это трактовка представлений...кого-то о чём-то...
            Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

            Комментарий

            • Ystyrgar
              Отключен

              • 16 February 2018
              • 3864

              #111
              Сообщение от Вовчик
              все ментальные производные - это трактовка представлений...кого-то о чём-то...
              Привет, Вовчик!
              Учение - внутренне закрытое положение. Культура - открытое. Поэтому задачи у них прямопротивоположные: первое подстраивает нравы людей под себя, культура же их воплощает.

              Комментарий

              • MakDim
                Новичок

                • 21 October 2012
                • 5243

                #112
                В общем непонятно от кого или чего сбежал китаец. Название статьи странное какое-то.
                Друг Сам1 не разобравшись копипастит чушь всяческую и даже непотребную.
                Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                Комментарий

                • Вовчик
                  Ветеран

                  • 09 July 2005
                  • 33934

                  #113
                  Сообщение от Ystyrgar
                  Привет, Вовчик!
                  Учение - внутренне закрытое положение. Культура - открытое. Поэтому задачи у них прямопротивоположные: первое подстраивает нравы людей под себя, культура же их воплощает.
                  Привет, Ystyrgar! Что ты понимаешь под внутренне закрытым положением? Если, скажем условно, это количество постулатов, на которых держится учение, то частично с этим можно согласиться: учитель сказал - учитель "ушёл"...учение закрыто и все трактовки - культура...

                  или что другое...?))
                  Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                  Комментарий

                  • Ystyrgar
                    Отключен

                    • 16 February 2018
                    • 3864

                    #114
                    Сообщение от Вовчик
                    Привет, Ystyrgar! Что ты понимаешь под внутренне закрытым положением? Если, скажем условно, это количество постулатов, на которых держится учение, то частично с этим можно согласиться: учитель сказал - учитель "ушёл"...учение закрыто и все трактовки - культура...

                    или что другое...?))
                    Можно сказать и так... А вообще, Учение внутренне логично и непротиворечиво - в идеальном случае. Ну, а если у "учителя" нехватает мозгов четко организовать его структуру, то здесь наступает черед намеренных софизмов, не позволяющих фальсифицировать утверждения. Так что в любом случае учение выступает ориентиром, формирующим умы, а не люди кроят его, как им заблагорассудится. Как только видим "отщепления" - это уже культурный элемент, адаптированный.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от MakDim
                    В общем непонятно от кого или чего сбежал китаец.
                    "Хорошо там, где нас нет" - старо, как мир.

                    Сообщение от MakDim
                    Название статьи странное какое-то.
                    Друг Сам1 не разобравшись копипастит чушь всяческую и даже непотребную.
                    Ну, почему же? С точки зрения христиан все выглядит именно как движение человека от тьмы невежества к свету Истины. Если Вы не согласны с таким взглядом - аргументируйте. А пустые утверждения, вроде "чушь" или "непотребное" говорят лишь о беспомощности оппонента.

                    Комментарий

                    • MakDim
                      Новичок

                      • 21 October 2012
                      • 5243

                      #115
                      Сообщение от Ystyrgar
                      - - - Добавлено - - -


                      "Хорошо там, где нас нет" - старо, как мир.


                      Ну, почему же? С точки зрения христиан все выглядит именно как движение человека от тьмы невежества к свету Истины. Если Вы не согласны с таким взглядом - аргументируйте. А пустые утверждения, вроде "чушь" или "непотребное" говорят лишь о беспомощности оппонента.
                      Так и аргументирую в теме, можете почитать в теме.
                      Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                      Комментарий

                      • Ystyrgar
                        Отключен

                        • 16 February 2018
                        • 3864

                        #116
                        Сообщение от MakDim
                        Так и аргументирую в теме, можете почитать в теме.
                        Такие суждения хороши как выводы из вышестоящего пояснения или возражения. А сами по себе выглядят совершенно бесполезно. Я и сам частенько совершаю подобную ошибку, а потом перечитываю и наблюдаю, как ранее представимый мне упорядоченным ход мысли дезориентируется и смешивается, теряя силу, такими вот отдельными эмоциональными "выкриками".

                        Комментарий

                        • MakDim
                          Новичок

                          • 21 October 2012
                          • 5243

                          #117
                          Сообщение от Ystyrgar
                          Такие суждения хороши как выводы из вышестоящего пояснения или возражения. А сами по себе выглядят совершенно бесполезно. Я и сам частенько совершаю подобную ошибку, а потом перечитываю и наблюдаю, как ранее представимый мне упорядоченным ход мысли дезориентируется и смешивается, теряя силу, такими вот отдельными эмоциональными "выкриками".
                          Виноват. Буду исправляться стараться.
                          а что делать? как спасаться от подобного?? какие будут дельные предложения???
                          Практиковать внимательность и осознание, думаю, надо. Как разумеешь, друг?
                          Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                          Комментарий

                          • Ystyrgar
                            Отключен

                            • 16 February 2018
                            • 3864

                            #118
                            Сообщение от MakDim
                            Виноват.
                            Не Вы один.

                            Сообщение от MakDim
                            Буду исправляться стараться.
                            а что делать? как спасаться от подобного?? какие будут дельные предложения???
                            Практиковать внимательность и осознание, думаю, надо. Как разумеешь, друг?
                            Разумею, что нам всем необходимо научиться сначала понимать написанное, осознать, а уж после отвечать. Так меньше будет взаимных обид - намеренных и ненамеренных.

                            Комментарий

                            Обработка...