Можно ли доказать существование БОГА?

[Vladilen]

Главное не утверждения, а доказательства этих утверждений.

Согласен, Александр ...
а есть ли доказательства утверждения, что Бог существует?

[Schumer]

Есть !

[Vladilen]

Есть !

Можете привести?

[Schumer]

Можете привести?

Легко! но нужны 3 ляма....."Истина - это то, чему невозможно - возразить"; и даже атеисту....
П.С. Вы если что не обижайтесь, бо я типа рекламирую....духовные книги надо издавать и т.д. и т.п.

[Александр Вышни]

Согласен, Александр ...
а есть ли доказательства утверждения, что Бог существует?

Есть доказательство от обратного.
Возьмите и докажите от обратного, ответив на вопрос "Есть ли доказательства того что существовала эволюция и Большой Взрыв"?

[Schumer]

Обратное - это: "докажите то, что Бога не существует"прежде нужна идентификация того - кто есть Бог!

- - - Добавлено - - -

Есть доказательство от обратного.
Возьмите и докажите от обратного, ответив на вопрос "Есть ли доказательства того что существовала эволюция и Большой Взрыв"?

Теория Б.В., всего лишь теория; как и Дарвина теория....

[Александр Вышни]

Обратное - это: "докажите то, что Бога не существует"

Вот именно.
1) А это значит что тот кто это будет доказывать, обязан будет объяснить откуда появилась Вселенная и человек.
2) А единственной теорией об этом без участия Бога является теория эволюции
3) Значит он обязан доказать существование эволюции.
4) Значит если опровергнуть эволюцию - то будет опровергнуто утверждение что Бог не существует.
5) Значит будет доказано что Бог существует.

Логика - ничего больше.

- - - Добавлено - - -

Теория Б.В., всего лишь теория; как и Дарвина теория....

Я уже писал об этом: Главное не утверждения, а доказательства этих утверждений.

На недоказанные утверждения и теории глубоко пофигу.

[Сергей Петров]

Верующие считают, что Бог есть,
атеисты утверждают, что нет.

А можно ли доказать существование БОГА?
как думаете?

Доказать не опираясь ни на что в принципе невозможно.
Любое доказательство опирается на неоспоримые утверждения, которые принимаются всеми, или, по крайней мере, противоположными сторонами.
Если Вы сможете дать базовый набор утверждений, принимаемый и атеистами, и верующими, тогда ещё можно будет строить предположения относительно того, можно ли доказать, или нет.
А если такого набора нет, то можно с уверенностью сказать, что невозможно доказать как существование Бога, так и несуществование.
Атеист пребывает в своём наборе аксиом, и уверен, что он доказал отсутствие Бога, теист в своём и тоже уверен, что доказал существование.

[alexey957]

Можно ли доказать существование БОГА?

Почему это надо доказывать? Бог Сам

так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,
предопределив усыновить нас Себе чрез Иисуса Христа, по благоволению воли Своей,
(Еф.1:4,5)

Нет смысла кому то доказывать если ему не дано . Можно( и нужно ) быть свидетелем Христу в этом мире.

[Schumer]

Вот именно.
1) А это значит что тот кто это будет доказывать, обязан будет объяснить откуда появилась Вселенная и человек.
2) А единственной теорией об этом без участия Бога является теория эволюции
3) Значит он обязан доказать существование эволюции.
4) Значит если опровергнуть эволюцию - то будет опровергнуто утверждение что Бог не существует.
5) Значит будет доказано что Бог существует.
Логика - ничего больше.

И больше док-в будет за вознаграждение в 3 миллиона!

[Vladilen]

Есть доказательство от обратного.
Возьмите и докажите от обратного, ответив на вопрос "Есть ли доказательства того что существовала эволюция и Большой Взрыв"?

Александр,
доказательств существования исторической эволюции нет,
а доказательства Теории Большого взрыва есть.

Но есть ли доказательства существования Бога?

- - - Добавлено - - -

Почему это надо доказывать?...

Чтобы спаслось как можно больше душ.

[AleksTula]

И врач сказал: «Простите, шансов нет»,
Ты помнишь, жизнь как слайды замелькала,
И будто навсегда померкнул свет,
Но кто-то закричал: «О, Боже, чудо»
И крик раздался громкий малыша
Ты прошептал: «Я в Бога верить буду"
И улыбалась искренне душа
Есть то, чего глаза узреть не в силах,
Но сердце видит чётче и ясней
Когда душа без фальши полюбила,
То разум возражает всё сильней
Ссылается на боль, на опыт горький,
Включает эгоизм, большое «Я»
Ты видел Бога каждый день и столько,
Насколько глубока душа твоя
У каждого из нас своя дорога
А вера и любовь важней всего
Я не спросил тебя: «Ты видел Бога?»
Я спрашивал, поверил ли в него

Метко..лучше и не скажешь.Рассуждать есть ли Бог или нет основываясь на умозаключениях бессмысленно,наверно.

[Александр Вышни]

Согласен, Александр ...
а есть ли доказательства утверждения, что Бог существует?

Так по каким правилам вас опровергать?
Как я уже сказал в посте 101, невозможно опровергнуть то, для чего нет правил опровержения.

- - - Добавлено - - -

Александр, доказательств существования исторической эволюции нет, а доказательства Теории Большого взрыва есть.

По-мойму большинство убеждены в обратном - что доказательства эволюции якобы "полно", а вот Большой Взрыв как-то сомнителен.

Потому что Большой Взрыв - что это за, ё-мое, чудо посреди Вечности Вселенной? Целую вечность значит не было ничего, а потом - бабах! - и появилась Вселенная? Что за?
И как может что-то появится в результате Взрыва? Эти "учёные" вообще видели когда-нибудь взрыв? Всё к чертям разлетается в разные стороны в полном хаосе, а не равноверно распределяется по пространству, как мы имеем в случае нашей Вселенной. Пример: Галактическая нить Википедия

Эти якобы "ученые" говорят о несуществовании ничего за пределами физики, но при этом требуют чтобы мы поверили что был момент, когда законы физики не действовали! Что это за чудо за пределами физики? Полная чушь!

Но есть ли доказательства существования Бога?

Здесь всё тот же вопрос - по каким правилам вас опровергать и вам доказывать?

[Vladilen]

Так по каким правилам вас опровергать?

Александр,
а зачем меня опровергать?

[Александр Вышни]

Александр,
а зачем меня опровергать?

Ваш вопрос "Можно ли доказать что Бог существует", будучи сформулирован в отрицательной форме, полностью аналогичен вопросу "Можно ли опровергнуть что Бог не существует". Так по каким правилам вас опровергать?