Можно ли доказать существование БОГА?

[Смирна]

@Vladilen

Верующие считают, что Бог есть,
атеисты утверждают, что нет.

А можно ли доказать существование БОГА?
как думаете?

Нельзя. Это - не теорема

и если бы "было можно доказать", то уже было бы доказано.
2). Тому кто не хочет (не может) чего-то "принять", не докажешь ничего.
3). Кому это нужно? ("доказательство существования")


Мир

[Viktor.o]

Верующие считают, что Бог есть,
атеисты утверждают, что нет.

А можно ли доказать существование БОГА?
как думаете?

По каким описаниям искать то, которое кто-то впервые увидел или узрел, и условно назвал это словом "Бог". Можно по описанию увидеть или узреть нечто подобное, но даже себе докажешь что именно это и является Богом? Увидеть, как оно творит, оживляет? Этим творцом может быть и реальность, которая - живая и сознательная. Или живое сознание. Или ещё что-то. Но даже если это увидел сам, то никому не докажешь. Каждый должен должен сам, и ему это будет доказательством. Но тому, кто не видел, он не докажет.

[Vladilen]

Любые теории возникновения вселенной без Бога нелогичны. Такие сложнейшие механизмы как вселенная с ее галактиками не могут появляться сами по себе. Разве это не очевидное доказательство? Ну вы можете себе представить чтобы появилось само собой здание из груды камней? Это невозможно просто напросто.

А если за 3 миллиарда лет?

- - - Добавлено - - -

Но первые микроэлементы и белки тоже должен был кто-то создать.

Для этого существует Теория панспермии,
выдвинутая лауреатом Нобелевской премии Фрэнсисом Криком (за расшифровку кода ДНК).

- - - Добавлено - - -

Верующие не считают, что Бог есть, а ощущают присуствие Бога.

Ощущение это не научное доказательство.

[Jewe]

А если за 3 миллиарда лет?

.

Время здесь ни причем. Это в принципе невозможно.

[Vladilen]

@Vladilen
Нельзя. Это - не теорема

Сирна,
но доказываются не только теоремы.

[Александр Вышни]

Верующие не считают, что Бог есть, а ощущают присуствие Бога.

Да что вы? А верующие мусульмане ощущают присутствие Аллаха? Верующие иудеи ощущают присутствие Иеговы? Верущие индусы тоже ощущают присутствие Шивы?

Есть верующие-догматики (большинство), которые ничего никогда не ощущают, а лишь верят в названного им Бога. И есть верующие-мистики (меньшинство), которые действительно ощущают присутствие Бога.

Бог принципиально недоказуем. Осознавать Бога можно, понимать нет.

Да неужели? Видимо вы не вкурсе, что материя также недоказуема как и Бог, что я и описал в посте 15.

Доказать Бога можно, что и делают прекрасно в направлениях философии под названием интуитивизм, спиритуализм (не путать со спиритизмом), мистицизм, идеализм. Так называемая "материалистическая философия"всего лишь заурядный представитель среди целого десятка других способов объяснения мира, и она не имеет здесь никаких привилегий, вопреки громадному самопиару материалистов.

[Vladilen]

Время здесь ни причем. Это в принципе невозможно.

... за очень длительный промежуток времени всё может произойти.

- - - Добавлено - - -

Доказать Бога можно, что и делают прекрасно в направлениях философии под названием интуитивизм, спиритуализм (не путать со спиритизмом), мистицизм, идеализм.

А доказать научно или с помощью логики можно?

[Николай Манчул]

Верующие считают, что Бог есть,
атеисты утверждают, что нет.

А можно ли доказать существование БОГА?
как думаете?

- можно, и нет. Что такое Вера? - присутствие Самого Бога. А доказательства ищут как правило злые люди, и приходят сначала в эзотерику, потом в черную магию, и уже поклоняются противнику. Вот вам и доказательство - поклонился же Люциферу, стал в пентаграмму? А он кто, первый созданный Ангел - БОГОМ?

- - - Добавлено - - -

...


А доказать научно или с помощью логики можно?

- из пустоты, создается только пустота.

[Александр Вышни]

Ощущение это не научное доказательство.

В таком случае вся наука не является доказательством - она вся строится на ощущениях.

[Смирна]

@Vladilen

Сирна,но доказываются не только теоремы.

я в курсе, но Вы же потребуете "научности" и аргументов?

[Vladilen]

- можно, и нет. ..

Так можно или нет?

[Александр Вышни]

А доказать научно или с помощью логики можно?

Так в посте 15 я и привел вам логическое доказательство Бога через факт существования восприятия человека, где был сделан вывод о психической природе Бытия, т.е. Боге.

Там же я привел логическое доказательство Бога (Бесконечного Квантового Сознания) на основании факта существования Квантовой Нелокальности. Вообще сам материализм родился из идеи о существовании "вечных" и "неделимых" материальных "твердых" частиц, из которых и состоит Бытие, исходя из чего потом и отвергли идею сущестования Бога как того, что объединяет всего в Целое, т.к. раз частицы неделимы и независимы, то как они могут составлять единство? Т.е. это ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ФИЛОСОФСКИЙ ПОДЛОГ НАУКИ, когда предположили существование того, чего не существует - нет никаких неделимых и вечных материальных твердых частиц - есть лишь бесконечное Единое Сознательное Квантовое поле, которое и есть Бог, Абсолют.

[Vladilen]

В таком случае вся наука не является доказательством - она вся строится на ощущениях.

Не могу согласиться, Александр.

Нау́ка область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества^[1].

[Jewe]

... за очень длительный промежуток времени всё может произойти.

Нет не может. Из груды камней не построится дом сам собой даже за миллиард лет. Так и будут кучей лежать.

[Viktor.o]

Написали что Иисус сказал "чистые сердцем Бога узрят", значит доказать существование Бога - стать чистым сердцем. Но один вопрос; знает ли чистый сердцем что он именно Бога зрит, а не что-то другое? Или просто Бога узрел, но что это Бог, он не знает об этом? Типа, если б ребёнок смотрел на карбюратор, но не знал что это деталь и есть - карбюратор.