Можно ли доказать существование БОГА?

[Vladilen]

Нет не может. Из груды камней не построится дом сам собой даже за миллиард лет. Так и будут кучей лежать.

Но если из груды камней не построится дом сам собой даже за миллиард лет,
то каким образом из неорганической материи сама собой возникла жизнь и случайно развилась до человека?

[Александр Вышни]

А доказать научно или с помощью логики можно?

Конечно есть научное доказательство Бога - это исследования сознания.
И здесь самыми главными являются трое людей:
1) Станислав Гроф, создавший Трансперсональный подход, где напрямую переживается Бесконечное Сознание, охватывающее всю Вселенную. Читайте его книгу "Космическая игра".
2) Квантовый физик Арнольд Минделл, создавший Процессуально-ориентированный подход, где он напрямую работает с Квантовой природой нашего сознания и реальности. Читайте его книгу "Работа со сновидящим телом".
3) Кен Уилбер, создавший Интегральный подход. Читайте его книгу "Интегральная психология".

И еще - насчет логического доказательства Бога - материализм противоречив сам в себе, сам себя опровергает, доказывая существование Живой Вселенной, Живого Абсолюта:
Материализм выдвинул теорию ОТРАЖЕНИЯ. Принцип отражения исходит из того что всё внутреннее в человеке происходит от всего лишь отражения внешнего мира в человеческом сознании.
Ну что ж, материализм никто за язык не тянул.
«Если образы в нашем сознании отражение Вселенной вокруг нас, то чьё отражение наша Личность, наше «Я»?» Ведь согласитесь, что аморфное случайное нагромождение в оригинале будет аморфным случайным нагромождением и в отражении. Далее - согласно теории отражения наше "Я" должно быть отражено откуда-то извне - т.е. из Вселенной - значит у Вселенной есть свое Большое "Я", которое отражается в маленьком человеке, создавая его маленькое "Я"."
Вот так легко и непринужденно мы доказали что Вселенная имеет свое Бесконечное Сознание, свой Бесконечный Разум и является Бесконечным Субъектом - как человек имеет сознание, разум и является субъектом.

Это доказательство было приведено Александром Леонидовым в статье: ЕврАПИ ПРОДВИГАЕТ НАУЧНЫЙ ТЕИЗМ!

[Vladilen]

Написали что Иисус сказал "чистые сердцем Бога узрят"...

... а есть ли такие?
ведь написано "нет праведного, нет ни одного, все согрешили и лишены славы Божией".

[Александр Вышни]

Но если из груды камней не построится дом сам собой даже за миллиард лет,
то каким образом из неорганической материи сама собой возникла жизнь и случайно развилась до человека?

Кто вам сказал что она "сама возникла" и "случайно развилась"? На каком основании вы сделали эти недоказанные утверждения?

[Vladilen]

Конечно есть научное доказательство Бога - это исследования сознания.
И здесь самыми главными являются трое людей:
1) Станислав Гроф, создавший Трансперсональный подход, где напрямую переживается Бесконечное Сознание, охватывающее всю Вселенную. Читайте его книгу "Космическая игра".
2) Квантовый физик Арнольд Минделл, создавший Процессуально-ориентированный подход, где он напрямую работает с Квантовой природой нашего сознания и реальности. Читайте его книгу "Работа со сновидящим телом".
3) Кен Уилбер, создавший Интегральный подход. Читайте его книгу "Интегральная психология".

Разве Бог это Бесконечное Сознание, охватывающее всю Вселенную?
И как Квантовая природа нашего сознания доказывает существование библейского Бога?

[Александр Вышни]

Не могу согласиться, Александр.

Нау́ка область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества^[1].

Я не увидел в этом определении, где написано что объективные факты не имеют божественного происхождения и как это доказано.

[Viktor.o]

... а есть ли такие?
ведь написано "нет праведного, нет ни одного, все согрешили и лишены славы Божией".

Написали что "согрешили все", но не написали "ни один из них не исправился".

[Александр Вышни]

Разве Бог это Бесконечное Сознание, охватывающее всю Вселенную?

Да

И как Квантовая природа нашего сознания доказывает существование библейского Бога?

А где я сказал что я говорил о библейском Боге? Вы говорите с Научным Теистом (не путать с "Атеистом"!)

[Jewe]

Но если из груды камней не построится дом сам собой даже за миллиард лет,
то каким образом из неорганической материи сама собой возникла жизнь и случайно развилась до человека?

А я и не говорю что жизнь возникла случайно. С чего вы взяли? Я вам говорю что Бог всё создал. А не само собой возникло.

[Vladilen]

А я и не говорю что жизнь возникла случайно.

Друг,
но так считает множество людей.

Я вам говорю что Бог всё создал. А не само собой возникло.

А как это доказать?

- - - Добавлено - - -

Да
А где я сказал что я говорил о библейском Боге? Вы говорите с Научным Теистом.

А это кто такие?

[Александр Вышни]

А как это доказать?

Сначала докажите что мир возник случайно.

А это кто такие?

Это доказательство Бога на основе науки. Весь псевдо-научный атеизм строится на подлогах и искажениях логики, именно эти подлоги и вскрывает научный теизм.

[Jewe]

Друг,
но так считает множество людей.


А как это доказать?

Логически. Я же вам уже говорил. Из груды камней не может само собой построится здание.

Зачем вы переспрашиваете по 20 раз одно и тоже?

[Александр Вышни]

А доказать научно или с помощью логики можно?

Именно это и делают в названных мною направлениях философии - в интуитивизме, спиритуализме, мистицизме, идеализме.

[revliscap]

Ощущение это не научное доказательство.

Почему же, ощущение верующего существует. Ощущение верующего, что Бог присуствует, существует.
Не Бог существует, а мое ощущение присуствия Бога существует.

У ученого тоже существует ощущение присутствия перед ним прибора. У другого ученого тоже присуствует ощущение что прибор существует, и демонстрирует некоторое показания.
Эти два ученые обсуждают свои ощущения, и при одинаковости этих ощущений, приходтят в согласию, что скорее всего прибор и его показания такие как им кажется.

Точно так же и верующие обсуждают и сравнивают свои ощущения присутствия Бога, как и ученые. Поэтому исследования верующими своих ощущений присуствия Бога вполне научное.


Или исследованеи учеными своих ощущений наличия и показаний приборов вполне религиозное, выбирайте что вам больше нравится.

[Vladilen]

Зачем вы переспрашиваете по 20 раз одно и тоже?

Чтобы быть уверенным, что я Вас правильно понял.

- - - Добавлено - - -

Именно это и делают в названных мною направлениях философии - в интуитивизме, спиритуализме, мистицизме, идеализме.

Всё, перечисленное Вами, не является наукой.

- - - Добавлено - - -

Почему же, ощущение верующего существует. Ощущение верующего, что Бог присуствует, существует.

Существует.
Но ощущение это не научное доказательство.

Не Бог существует, а мое ощущение присуствия Бога существует.

А Бог не существует?
существует только ощущение Его присутствия?