Христос или иудаизм?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Jewe
    Ветеран

    • 30 October 2017
    • 18618

    #136
    Сообщение от саша 71
    Еще Павел хотел сохранить мир между уверовавшими во Христа различного происхождения.
    Увы, ему это не удалось.
    Его функцией была проповедь Иисуса Христа язычникам. С этой задачей он на 100% справился.

    Относительно же постановления о моральном облике язычников было постановление Иерусалимского Совета, которое не повелевало уверовавшим из язычников наблюдать заповеди Торы касающиеся исключительно иудеев. Это в основном ритуальные заповеди - обрезание и т.п. Заповеди же морального толка никто не отменял. И для язычников было кратко сказано о них - и не делали бы другим того что не желают себе. Это именно о таких заповедях Торы и сказано. Иначе получается полнейший абсурд - что христианам можно и развратничать и воровать и тд. Такого быть не может, чтобы апостолы этому бы учили.

    «
    Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



    Комментарий

    • саша 71
      Ветеран

      • 21 January 2012
      • 15180

      #137
      Сообщение от Jewe
      Потеряла всякий смысл. Ну да. А жертвы он приносил чисто автоматически, по старой привычке.
      Ради своих немощных братьев.
      "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

      Комментарий

      • Yosi
        Ветеран

        • 13 November 2017
        • 5972

        #138
        Сообщение от Jewe
        Его функцией была проповедь Иисуса Христа язычникам. С этой задачей он на 100% справился.

        Относительно же постановления о моральном облике язычников было постановление Иерусалимского Совета, которое не повелевало уверовавшим из язычников наблюдать заповеди Торы касающиеся исключительно иудеев. Это в основном ритуальные заповеди - обрезание и т.п. Заповеди же морального толка никто не отменял. И для язычников было кратко сказано о них - и не делали бы другим того что не желают себе. Это именно о таких заповедях Торы и сказано. Иначе получается полнейший абсурд - что христианам можно и развратничать и воровать и тд. Такого быть не может, чтобы апостолы этому бы учили.
        А переписывать Закон Моисея апостолы имели право? Есть всем известные 10 заповедей. Кто имел правл их изменять?

        Комментарий

        • саша 71
          Ветеран

          • 21 January 2012
          • 15180

          #139
          Сообщение от Yosi
          Думаю ты не прав. Т.к. и сегодня люди , которые выросли в ортодоксальном иудаизме с пеленок и им открылся Иешуа как Машиах не отказываются от своих еврейских традиций. Продолжают все соблюдать , только веруют в Иешуа. Я был в такой общине куда ходят ортодоксальные евреи , принявшие Иисуса. Это типичная синагога. И кстати я сейчас не пишу про обычные мессианские общины, которые в основном из язычников состоят. Эта община в основном из ортодоксальных иудеев.

          Думаю, варианты могут быть разные.

          В конце концов, дело не в Павле, и не в уверовавших во Христа иудеях.
          Проблема совсем в другом:
          Сегодня христианам пытаются внушить, что они должны быть иудеями !
          Но это ведь вовсе не так !
          "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

          Комментарий

          • Jewe
            Ветеран

            • 30 October 2017
            • 18618

            #140
            Сообщение от саша 71
            Ради своих немощных братьев.
            Немощные братья - это Ап. Иаков и все пресвитеры?


            На другой день Павел пришел с нами к Иакову; пришли и все пресвитеры.
            Это из той же 21 главы Деяний. Вы прочтите все таки её. Именно эти "немощные братья" наставляли Павла. Чтобы он соблюдал весь Закон и не учил бы уверовавших иудеев, которые находились среди уверовавших язычников не соблюдению всей Торы.

            «
            Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



            Комментарий

            • саша 71
              Ветеран

              • 21 January 2012
              • 15180

              #141
              Сообщение от Jewe
              Его функцией была проповедь Иисуса Христа язычникам. С этой задачей он на 100% справился.

              Относительно же постановления о моральном облике язычников было постановление Иерусалимского Совета, которое не повелевало уверовавшим из язычников наблюдать заповеди Торы касающиеся исключительно иудеев. Это в основном ритуальные заповеди - обрезание и т.п. Заповеди же морального толка никто не отменял. И для язычников было кратко сказано о них - и не делали бы другим того что не желают себе. Это именно о таких заповедях Торы и сказано. Иначе получается полнейший абсурд - что христианам можно и развратничать и воровать и тд. Такого быть не может, чтобы апостолы этому бы учили.

              А суббота и кашрут куда относятся ?

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Yosi
              А переписывать Закон Моисея апостолы имели право? Есть всем известные 10 заповедей. Кто имел правл их изменять?

              Кому известные ?
              "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

              Комментарий

              • Jewe
                Ветеран

                • 30 October 2017
                • 18618

                #142
                Сообщение от саша 71
                Проблема совсем в другом:
                Сегодня христианам пытаются внушить, что они должны быть иудеями !
                Но это ведь вовсе не так !
                Конечно не так. Христианам не надо становится прозелитами. Этому никто и не учит.
                Христианам не евреям сказано на Иерусалимском Совете что от них требуется.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от саша 71
                А суббота и кашрут куда относятся ?
                Суббота и Пищевой Закон относятся естественно к ритуальной части.

                «
                Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                Комментарий

                • Yosi
                  Ветеран

                  • 13 November 2017
                  • 5972

                  #143
                  Сообщение от саша 71
                  В конце концов, дело не в Павле, и не в уверовавших во Христа иудеях.
                  Проблема совсем в другом:
                  Сегодня христианам пытаются внушить, что они должны быть иудеями !
                  Но это ведь вовсе не так !
                  Не надо было создавать канон! Пусть будет Евангелие Иисуса и ВСЕ! Быть христианином и учеником Иисуса достаточно Евангелия. А дополнительно кто хочет пусть читает Танах, Тору, Талмуд, Апостольские писания, письма Павла. А когда создали Библию и объявили ВСЮ эту книгу непогрешимой истиной, вот отсюда и весь этот бред с многочисленным разделением верующих и способом веры. Я сейчас еще больше понимаю , что вопрос веры в Господа сугубо личный вопрос и СОВСЕМ НЕ ВЕРА КОЛЛЕКТИВОМ И СООБЩЕСТВОМ!

                  Комментарий

                  • Andron
                    Не злобный человек

                    • 03 September 2017
                    • 4300

                    #144
                    Сообщение от Yosi
                    Может мне поискать какую-то другую религию? Потому что я вообще не испытываю никаких симпатий к иудаизму? Может я что-то перепутал? Но ведь Господь Иисус прикоснулся к моему сердцу своей любовью. Как я могу от этого отказаться!?
                    Держись Христа .Христианство это как клинок а ислам и иудаизм это как молот и наковальня .Молот и наковальня, это только инструменты . А на войну возьмут только меч . В вечность Господь, заберёт только христиан а иудей и мусульмане, это только инструменты .Они ему в вечности не нужны , никто в загородку с овцами, не пустит волков .
                    21 Сын же сказал ему: «отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим». 22 А отец сказал рабам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; 23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! 24 Ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся»
                    Луки 15:21-24

                    Комментарий

                    • саша 71
                      Ветеран

                      • 21 January 2012
                      • 15180

                      #145
                      Сообщение от Jewe
                      Конечно не так. Христианам не надо становится прозелитами. Этому никто и не учит.
                      Христианам не евреям сказано на Иерусалимском Совете что от них требуется.

                      - - - Добавлено - - -


                      Суббота и Пищевой Закон относятся естественно к ритуальной части.

                      Адвентусы и прочие иудействующие с вами не согласятся !

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Yosi
                      Не надо было создавать канон! Пусть будет Евангелие Иисуса и ВСЕ! Быть христианином и учеником Иисуса достаточно Евангелия. А дополнительно кто хочет пусть читает Танах, Тору, Талмуд, Апостольские писания, письма Павла. А когда создали Библию и объявили ВСЮ эту книгу непогрешимой истиной, вот отсюда и весь этот бред с многочисленным разделением верующих и способом веры. Я сейчас еще больше понимаю , что вопрос веры в Господа сугубо личный вопрос и СОВСЕМ НЕ ВЕРА КОЛЛЕКТИВОМ И СООБЩЕСТВОМ!

                      Во-первых, вы не верно понимаете что такое КАНОН.
                      В традиционном христианстве, в отличии от американо-иудейского протестантизма двадцать первого века, хорошо известно, что разные библейские книги имеют РАЗНОЕ достоинство.
                      Не стоит приписывать древним создателям библейского канона кривые понятия современных библейских фундаменталистов !
                      Вы судите о христианстве по слишком узкой и не правильной выборке. Христианство гораздо шире, и от иудаизма куда дальше.

                      Во-вторых, вы очень не справедливы по отношению к апостольским посланиям. Письма Павла - это самая старая часть Нового завета, и в них содержится очень много мудрых мыслей.
                      Другой вопрос, что читать их следует глазами христианина, а не иудея.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Jewe
                      Его функцией была проповедь Иисуса Христа язычникам. С этой задачей он на 100% справился.

                      .
                      Справился, однако, он еще надеялся на обращение евреев.
                      "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                      Комментарий

                      • Jewe
                        Ветеран

                        • 30 October 2017
                        • 18618

                        #146
                        Сообщение от саша 71
                        Адвентусы и прочие иудействующие с вами не согласятся !

                        -.
                        Адвентисты не согласятся. Но это их дело. Таково их учение. А апостолы ясно пишут, что для уверовавших язычников ритуалы Торы к исполнению не обязательны. Но если есть такое желание, то кто может запретить?

                        «
                        Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                        Комментарий

                        • Александр Вышни
                          Ветеран

                          • 20 June 2017
                          • 1658

                          #147
                          Сообщение от Yosi
                          Может мне поискать какую-то другую религию?
                          Вы наверное не знаете, но у вас большой выбор видов христианства: буддизм, даосизм, индуизм - всё это тоже христианские ветви.
                          Квантовое доказательство Бога
                          http://www.evangelie.ru/forum/t142454.html#post5470421

                          Комментарий

                          • Мон
                            Скептик

                            • 01 May 2016
                            • 8440

                            #148
                            Сообщение от Yosi
                            А что он мог писать другое? Он же для язычников писал!? Думаете язычники захотели бы принимать ортодоксальный иудаизм? Думаю что нет. Вот он и искал форму облегченного иудаизма для язычников , с изменениями и послаблениями.
                            При этом надо учесть, что сначала он долго долбился лбом в двери синагог по всему Средиземноморью. Он хотел объяснить именно иудеям, своим единоверцам, что пора по другому устраивать свою религию и веру. Именно поэтому он есть самый настоящий, образцовый религиозный реформатор - по своим намерениям, которые по ряду причин не сбылись.
                            И только потом, когда он получил сплошной облом, он обратился к "Боящимся Бога". От безысходности, не желая признавать свое поражение. Все сохранившиеся аутентичные послания Павла - именно этого периода. Но, читая их, надо помнить и о первоначальном Павле, от которого не осталось писаний.
                            PS Павел отчасти напоминает другого великого реформатора - Будду. Будда тоже хотел реформировать брахманизм, он расходился с ним по очень небольшому кругу вопросов. Но это не получилось, и последователи Будды взяли курс на создание новой, отдельной от брахманизма религии.
                            Последний раз редактировалось Мон; 11 December 2017, 12:17 PM.
                            Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                            Комментарий

                            • саша 71
                              Ветеран

                              • 21 January 2012
                              • 15180

                              #149
                              Сообщение от Александр Вышни
                              Вы наверное не знаете, но у вас большой выбор видов христианства: буддизм, даосизм, индуизм - всё это тоже христианские ветви.

                              Вы это серьезно ?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Иваэмон
                              PS Павел отчасти напоминает другого великого реформатора - Будду.

                              Отношение Будды к Ведам напоминает отношение Павла к Торе.

                              Кстати, сегодняшние почитатели Вед, подобно иудаистам, пытаются впаривать ложь будто Будда - это обычный представитель брахманизма !
                              "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                              Комментарий

                              • Александр Вышни
                                Ветеран

                                • 20 June 2017
                                • 1658

                                #150
                                Сообщение от саша 71
                                Вы это серьезно ?
                                Буддизм, даосизм и индуизм - это древние ответвления христианства, развивавшиеся отдельно.

                                ИНДУИЗМ - это смесь греческого многобожия и христианства (всегда помните, что санскрит - это славянский язык):
                                1) Вишну - это Бог-Отец, от славянского "Вышний"
                                2) Представления об Иисусе Христе в индуизме раскололось на отдельные ипостаси:
                                + Кришна - изображение земной жизни Христа
                                + Шива - изображение Христа на небесах - от славянского "Жива", "Живой", т. е. воскресший Иисус с его вознесением на небо "одесную у Бога"
                                + Калки - изображение Второго Пришествия Христа
                                3) Гаруда (птица) - это искаженное славянское слово "Голуба", т. е. это Святой Дух (в христианстве его символ "голубь") - в индуизме он вытеснен из Троицы Брахмой-Евангелистами (см. ниже)
                                4) Брахма (Brama) - это четыре Евангелиста (у Брахмы четыре головы), от славянского "Братья" (Brama - т.е. русская буква "т" на прописи прочитана как латинская "m") - в индуизме "Братья" занимают место Святого Духа в Троице
                                5) Тримурти это Троица (от славянского "три")
                                6) Яма это Дьявол - Яма держит круг Сансары этого мира - аналогично христианскому «Дьявол князь мира сего»
                                7) Кали с отрубленной головой в руках и трупом Шивы под ее ногами это Иродиада с головой Иоанна Крестителя и его телом под ногами
                                8) Гора Меру (Сумеру) это гора Голгофа, от славянского «умереть», «смерть», - потому что там умер Христос.
                                9) Шакти это искаженное слово «Санкти», т. е. «Святая» - это Мария Богородица, но в индуизме она замещена на другой образ - на Марию Магдалину как жену Иисуса
                                10) Санскрит это искаженное «сант-скрипт» ("saint script"), т. е. «священное писание»
                                11) Рама - это "Рим", образ Иисуса как "иудейского царя".
                                12) Ману - это Ной

                                Поэтому неудивительно, что по всей Индии почитают три главных божества: Вишну, Шиву и Шакти потому что это почитаемые в христианстве Бог, Иисус и Богородица.
                                Когда исследовали Индию, оказалось что там была и есть христианская община, считающая своим основателем Апостола Фому - так что нет ничего удивительного в христианском облике индуизма.

                                Не стоит поддаваться уверениям историков о том, что они будто бы знают историю Индии - индийская и китайская история не поддаются хронологизации из-за отсутствия летописей, - и историки это знают.

                                ДАОСИЗМ:
                                1) Дао это "Deo", т.е. "Бог" по латыни (историки притворяются, будто не знают откуда слово "Дао")
                                2) Образ Иисуса Христа также раскололся в даосизме на отдельные ипостаси:
                                + Лао-цзы это измененное слово «Логос», и обозначает образ Иисуса Христа как Святого и Мудреца
                                + Желтый Император (Хуан-ди) это изображение земной жизни Иисуса Христа как «иудейского царя» (подобно Раме в индуизме) , а его полет на драконе на небеса в конце жизни это воскрешение Иисуса Христа и его вознесение на небеса
                                + Нефритовый Император (Юй-Ди) это образ Иисуса Христа как правителя на небесах
                                3) Изначальный Небесный Владыка (Юаньши тяньцзунь) это Бог-Отец христианства
                                4) Владычица Запада (Си-Ван-Му) это Богородица
                                5) Трое чистых (Сан цин) это христианская Троица
                                6) Дао дэ цзин это Бог, Сын и Святой Дух (где Сын-Иисус превратился в безликое «благочестие» - личную благодать «дэ»). Можно даже заметить, что произошла перестановка названий "Сын" и "Дух" - т.е. "Цзин" и "Дэ" поменялись местами - правильно было бы "Дао, Цзин, Дэ" или "Бог, Сын и Дух". "Цзин" даже звучит также как "Сын" (в других языках другие гласные - "Son" в английском)

                                Если индуизм - это ветвь христианства, то значит и буддизм, происходящий якобы от индуизма - тоже ветвь христианства - смотрим.

                                БУДДИЗМ - это переделанное Буддой христианство, где ему приписали евангельские сюжеты (или вообще Будда - это и есть Иисус):
                                1) Будда, сидящий ПОД деревом Бодхи - это измененный сюжет Христа НА "древе" (т. е. распятие Христа на кресте)
                                2) Будда 3 раза обошел дерево Бодхи - это память о трех крестах, на которых были распяты два разбойника и Иисус
                                3) Внезапно начавшиеся муки Будды под деревом Бодхи - это муки Иисуса на кресте
                                4) Дочери Мары рядом с Буддой (Вожделение, Страсть и Наслаждение) - это перетолкованные наоборот образы женщин рядом с распятым Христом - Марии Богородицы, Марии Клеоповы и Марии Магдалины
                                5) Атака на Будду демонов - это гнев толпы евреев на Иисуса, требовавшей его распять и устроившей над ним суд
                                6) Шестикратное землетрясение после призвания Буддой в свидетели богини Земли - это землетрясение, случившееся после смерти Христа на кресте
                                7) Становление неба в мгновение черным - это солнечное затмение после смерти Христа
                                8) Змей, окутавший Будду для защиты от дождя - это древний символ Иисуса - "благой змей"
                                9) Брахма, явившийся перед Буддой - это Апостол Иоанн (один из "Братьев" - т.е. Brama или Брахма - уже объяснял выше), которого Иисус назначил своим приемником ("говорит Матери Своей: Жено! се, сын Твой")
                                10) Мара - это Дьявол, от славянского "Мор", "Морок", "Морить", "Умереть".
                                10) Спуск Мары за жизнью Будды, его требование к Будде умереть Просветленным - это смерть и воскрешение Иисуса, т.е. то, чем он "победил Дьявола" (т.е. не удалось осуществить "коварный план убийства" - Иисус всё равно воскрес)
                                11) "В возрасте 35 лет в сумерки 15-го дня вайшакхи (май-июнь), когда было полнолуние, Он победил Мару" - это еврейская пасха (полнолуние), в которую распяли Христа
                                12) Возраст Будды 35 лет - аналогичен возрасту Иисуса в 33 года

                                Попробуйте отличить христианский исихазм от буддийской практики:
                                Исихазм : учение,цели,конкретные практики - Антон Душутин

                                Подтверждением возможности смешения греческого многобожия и единобожия христианства (как в индуизме) является существование греко-буддизма.

                                Добавлю еще замечание-предположение.
                                Если вы обратили внимание, то Евангелия Иисуса во многом антогонист Ветхого Завета, что видно в противоположных установках:
                                1) Не копи богатства с помощью ростовщичества, а раздай их
                                2) Не господствуй, а унизься
                                3) Иудеи не избранные Богом, а сыны Дьявола
                                4) Не гневный Бог, а Бог есть Любовь
                                5) Не "око за око", а подставь правую щеку
                                6) Не накажи, а "милости хочу"
                                И т.п.
                                Читая дальше помните, что Бог не субъект и не объект - он субъект-объективен, недвойственнен, а значит и описание в терминах только субъекта или в терминах только объекта одинаково верно и неверно одновременно (дефект человеческого восприятия - разделение субъекта и объекта).

                                Продолжая, Иисус (или его последователь) вполне мог довести логику антагонизма с Ветхим Заветом до предела:
                                1) Заменить Бога как абсолютного Субъекта на Бога как абсолютный Объект - "Бог как Солнце светит всем одинаково", т.е. вроде "Солнца" но в духовном мире (и тогда не нужно отвечать на вопросы "почему Бог не вмешивается", а также это не дает возможности манипулировать от имени Бога - ведь объект не может чего-то хотеть или требовать, и т.д.)
                                2) Вместо Мира как сознательного Творения объявить Мир Случайным Событием в виде соединения пяти элементов (скандх) (отказ от идеи Творения логичен, т.к. в отсутствии Бога как Субъекта с волей невозможен акт творчества по созданию мира)
                                3) Вместо единственной жизни объявить перерождение душ (Иоанн Креститель официально считается перерожденным пророком Илиёй, а также вопрос о том, "кто нагрешил - слепой или его родители" в Евангелиях)
                                4) Исходя из логики отсутствия принимающего решения Бога-Субъекта выводится доктрина детерминизма - что всё определяется предыдущими действиями, т.е. причинно-следственной цепочкой - "кармой" (в переводе просто означает "детерменизм")

                                Элементарного антогонизма Ветхому Завету оказывается достаточно, чтобы превратить иудаизм в буддизм в своих основных установках.
                                Последний раз редактировалось Александр Вышни; 12 December 2017, 11:24 AM.
                                Квантовое доказательство Бога
                                http://www.evangelie.ru/forum/t142454.html#post5470421

                                Комментарий

                                Обработка...