На всё ли воля Бога?

[nelson]

Да.
Например, материальный мир был создан для Вас по воле Бога.

Материальный мир зло или добро?

[tagil]

Материальный мир зло или добро?

Материальный мир это Добро. Зло привносится туда по воле Человека.

[nelson]

Материальный мир это Добро. Зло привносится туда по воле Человека.

Молния убивающего человека по воле человека? Землетрясения и потопы по воле человека?

[Kolosok]

[QUOTE=piroma;5109513]

Римлянам 11:32 Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всехпомиловать. .

Э нет... Здесь под "непослушанием" явно имеется ввиду закон...

. разве мало для вас затруднять людей, что вы хотите затруднять и Бога моего? .

Ответ не понял...

[Блонди]

Материальный мир это Добро. Зло привносится туда по воле Человека.

Добра и зла не существует. Есть только данность и причинно-следственные связи.
Зло - это некорректное понятие от юности человеческого сердца, которое вкусило с дерева познания.
Познанные добро и зло - это вывод о том, что их на самом деле нет, что они есть только субъективное понятие, мешающее любви.
Добро и зло - это субъективный опыт и знания, судьба которых быть упраздненными, в отличие от любви - "и знание упразднится, и языки умолкнут".

[tagil]

Молния убивающего человека по воле человека? Землетрясения и потопы по воле человека?

Молния, землетрясение, наводнение, засуха и т. п., это не Зло, а бедствие.

[Александр 55]

Не хотел бы, не придумывал бы законов, по которым человек умирает.

Метод кнута и пряника - самый лучший метод, чтобы загнать человека обратно в рай!
Страдание и наслаждение - это тренажет для души...

Да не паникуйте Вы так. Смерть это приобретение для христианина.

Душа невидима, непостижима и неизменна. Зная это, не нужно скорбеть о теле.

Молния убивающего человека по воле человека? Землетрясения и потопы по воле человека?

Человек совершает много преступлений, например убивает невинных животных. Планета Земля, (живое существо) все это чувствует и посылает, потопы, землетрясения и наводнения...

[Kolosok]

Добра и зла не существует. Есть только данность и причинно-следственные связи.
Зло - это некорректное понятие от юности человеческого сердца, которое вкусило с дерева познания.
Познанные добро и зло - это вывод о том, что их на самом деле нет, что они есть только субъективное понятие, мешающее любви.
Добро и зло - это субъективный опыт и знания, судьба которых быть упраздненными, в отличие от любви - "и знание упразднится, и языки умолкнут".

Это, думаю, не к христианству...

15 Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло.
(Втор.30:15)

Действительно, это понятие субъективное, и авторитет для христианина в этом плане - Божья мораль...
А если нет добра и зла, то нет и морали ни Божьей, ни человеческой... В отношении человеческой морали... так её действительно скоро не будет, а будет только Божья...

- - - Добавлено - - -

Молния, землетрясение, наводнение, засуха и т. п., это не Зло, а бедствие.

Только хочу дополнить, что иногда в Библии бедствия называются злом... Т.е. как второе, без моральной составляющей, значение этого слова в Библии...

[nelson]

Человек совершает много преступлений, например убивает невинных животных. Планета Земля, (живое существо) все это чувствует и посылает, потопы, землетрясения и наводнения...

Т.е. все делается по воле человека?

[Александр 55]

Т.е. все делается по воле человека?

Чтобы получить материальные блага - (зерно, овощи, фрукты, тепло, свет, воду, воздух) и жить счастливо без наводнений и стихийных бедствий, нужно совершать ягью для удовлетворения Полубогов - Ангелов, а также вести правильный образ жизни...

«В награду за ягью полубоги, которым подвластны все блага этого мира, даруют вам все необходимое для жизни. Но тот, кто наслаждается этими благами, не принося их в жертву полубогам, безусловно, является вором».

[Kolosok]

Чтобы получить материальные блага - (зерно, овощи, фрукты, тепло, свет, воду, воздух) и жить счастливо без наводнений и стихийных бедствий, нужно совершать ягью для удовлетворения Полубогов - Ангелов, а также вести правильный образ жизни...

«В награду за ягью полубоги, которым подвластны все блага этого мира, даруют вам все необходимое для жизни. Но тот, кто наслаждается этими благами, не принося их в жертву полубогам, безусловно, является вором».

Насколько я понимаю, в христианстве это называется идоложертвенным и идолопоклонством...

[Александр 55]

Насколько я понимаю, в христианстве это называется идоложертвенным и идолопоклонством...

Полубоги или Ангелы (в Христианстве) - это наместники Верховного Господа, которым поручено обеспечивать остальных существ всем необходимым. Поэтому долг людей - удовлетворять Полубогов, совершая предписанные Ведами ягьи. Для удовлетворения Полубогов Веды рекомендуют совершать много разных жертвоприношений, но в конечном счете все эти жертвы предназначены для Верховной Личности Бога...

[kiriliouk]

Воскрес.....

И это пройдет (с)

[shantis]

Добра и зла не существует. Есть только данность и причинно-следственные связи.
Зло - это некорректное понятие от юности человеческого сердца, которое вкусило с дерева познания.
Познанные добро и зло - это вывод о том, что их на самом деле нет, что они есть только субъективное понятие, мешающее любви.
Добро и зло - это субъективный опыт и знания, судьба которых быть упраздненными, в отличие от любви - "и знание упразднится, и языки умолкнут".

Познанные добро и зло - это присвоенное человеком себе право решать, что такое "хорошо" и что такое "плохо". И по резудьтатам мы видим, что у человека это плохо получается.

Не будь "добра" и "зла", не было бы никаких законов и моральных принципов, ни Божьих, ни человеческих. Не было бы потребности в них. Человеческие законы, кстати, в какой-то степени всё-таки отражают законы Бога, по причине их изначальной "встроенности".

14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)
(Рим.2:14,15)

[kiriliouk]

А пока аргумент человеческий, что мы не желаем ни смерти ни страданий своим детям, а Бог, думаю, лучше нас...
Или Он плохой Отец?

Да не человеческий это аргумент, а ребяческий. Вы пытаетесь сидя на горшке в детском саду рассуждать о том, что делают святые праведники.

Первый шаг с горшка - это ПОНЯТЬ, что наша мерка не применима к ЕГО масштабам.