1. Это может быть только на первых пора духовной юности, когда без помощников неофиту не обойтись.
2. Святой действительно может быть образцом в догматике, но в то же время иметь серьезные нарушения в нравственной области. Что, собственно говоря, и было присуще грекам (в чем их, кстати, обвиняли и армяне).
3. Ну, если Вы исповедуете две природы в одном Лице, то тогда о чем спор?
4. Слава Богу!
5. Согласен. Но Вы не упомянули в чем осуществляется их существовании? Я писал, что сущностное бытие бывает только в ипостаси, т.е. в личном их выражении. Если Вы согласны со мной, что бытие двух природ находит свое выражение в Лице Спасителя, то... исполать Вам за это.
6. Ну, может быть я Вас не понял. Я отреагировал на формулу...
2. Святой действительно может быть образцом в догматике, но в то же время иметь серьезные нарушения в нравственной области. Что, собственно говоря, и было присуще грекам (в чем их, кстати, обвиняли и армяне).
3. Ну, если Вы исповедуете две природы в одном Лице, то тогда о чем спор?
4. Слава Богу!
5. Согласен. Но Вы не упомянули в чем осуществляется их существовании? Я писал, что сущностное бытие бывает только в ипостаси, т.е. в личном их выражении. Если Вы согласны со мной, что бытие двух природ находит свое выражение в Лице Спасителя, то... исполать Вам за это.
6. Ну, может быть я Вас не понял. Я отреагировал на формулу...
Комментарий