Грех ли, исполнять субботу, говорить на незнакомых языках, поклоняться иконам и т.д.

[владимирдуденко]

А что за языческая суббота такая? И отталкиваясь от этого сообщения и сравнивая с 349 - можно сказать о том, что христианину не стоит отмечать некую языческую субботу, но, вообще субботу можно христианину чтить(как по мне) и помнить о том, что для христианина суббота стала воскресеньем. Что же касается православных икон, то они считаются формой служения для православных, так как иные языки, считаются знаком(печатью) Духа Святого - для пятидесятников. Ну, а если Вы борец с ветряными мельницами, то это уже Ваши проблемы. ПС. Иль Вы мечтаете доказать православным о якобы их заблуждении(например о иконах), иль пятидесятникам(например за язЫки), ну-ну флаг Вам в руки мечтатель.

Што-ш вы постоянно на мою скромную персону перескакиваете? Я пытаюсь вас убедить в том, что все, вводимое в ранг закона, не имеющее под собой Библеского фундамента в виде заповедей, является грехом!

- - - Добавлено - - -

Так исполняйте Его волю в отношении себя, вы её знаете ?

А чем вас лично моя персона интерисует? Может от того закон об иконопочитании легитимней станет?

[Мороз]

Што-ш вы постоянно на мою скромную персону перескакиваете? Я пытаюсь вас убедить в том, что все, вводимое в ранг закона, не имеющее под собой Библеского фундамента в виде заповедей, является грехом!

Я на Вашу персону перескакиваю? Да я Вам просто хочу показать - разъяснить то(не в коем случае не убедить - не навязать), что фундамент Библии есть Господь Бог, а никак не на оборот, то есть Дух животворит букву(субботу и т.д.), а не буква Дух.

[владимирдуденко]

Я на Вашу персону перескакиваю? Да я Вам просто хочу показать - разъяснить то(не в коем случае не убедить - не навязать), что фундамент Библии есть Господь Бог, а никак не на оборот, то есть Дух животворит букву(субботу и т.д.), а не буква Дух.

Вы лучше по сути вопроса.... мене показывать не надо....

[Мороз]

Вы лучше по сути вопроса.... мене показывать не надо....

Хорошо, не показываю(раз не надо), а разъясняю по сути(как попросили) вопроса... 1) Субботу исполнять не грех, но христианам это делать не нужно(только не стоит мне писать там за АСД.... как те относятся к воскресенью.) 2) Далее, говорить на незнакомом языке не грех(если бы можно бы было объективно доказать обратное, то уже доказали бы это), а для кого-то даже почет(привилегия) говорить на незнакомом языке. 3) И поклоняться в почтении пред иконой первообразу - вообщем смотрите второй пункт. ПС. Тока что-то мне думается, что вряд ли Вы поймете мной написанное, хотя здесь почва на раздумье для второклассников(где-то так.)

[Vernalyub]

Што-ш вы постоянно на мою скромную персону перескакиваете? Я пытаюсь вас убедить в том, что все, вводимое в ранг закона, не имеющее под собой Библеского фундамента в виде заповедей, является грехом!

По субботе и что касается поклонения иконам ведь есть Библейский фундамент в виде заповедей - четвертая и вторая (Исход 20). Выходит - кто не исполняет субботу и кто поклоняется иконам - тому грех.

[владимирдуденко]

Хорошо, не показываю(раз не надо), а разъясняю по сути(как попросили) вопроса... 1) Субботу исполнять не грех, но христианам это делать не нужно(только не стоит мне писать там за АСД.... как те относятся к воскресенью.) 2) Далее, говорить на незнакомом языке не грех(если бы можно бы было объективно доказать обратное, то уже доказали бы это), а для кого-то даже почет(привилегия) говорить на незнакомом языке. 3) И поклоняться в почтении пред иконой первообразу - вообщем смотрите второй пункт. ПС. Тока что-то мне думается, что вряд ли Вы поймете мной написанное, хотя здесь почва на раздумье для второклассников(где-то так.)

Вы просто не поняли вопроса! Вопрос: Грех ли ставить в разряд ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЗАКОНА то, чего не заповедывает Библия? Я знаю, что есть яблоки не грех, потому, что Библия этого не запрещает, но говорить, что те, которыет не едят яблок, на небо не попадут, вот в чем криминал!

- - - Добавлено - - -

По субботе и что касается поклонения иконам ведь есть Библейский фундамент в виде заповедей - четвертая и вторая (Исход 20). Выходит - кто не исполняет субботу и кто поклоняется иконам - тому грех.

Вы сторонник Ветхого Закона? Павел в Новом Завете говорит: "А если Законом оправдание, то Христос напрасно умер!" Гал. 2.21.
Или вы Иудей?

[Мороз]

Вы просто не поняли вопроса! Вопрос: Грех ли ставить в разряд ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЗАКОНА то, чего не заповедывает Библия? Я знаю, что есть яблоки не грех, потому, что Библия этого не запрещает, но говорить, что те, которыет не едят яблок, на небо не попадут, вот в чем криминал!

Вы просто не увидели или не поняли ответа в 362 сообщении. Но, я здесь дополню ответ для ясной картины. В каждой конфессии есть СВОЕ вероучение(которое по их мнению не противоречит Писанию) на глаголы истины(так сказать) и внутри этой конфессии, когда говорят о том, что если ты это и это не будешь исполнять то можешь и не спастись - то это возможно допустимая норма. Вот если это СВОЕ другим начинают распространять - вот здесь люди тогда начинают навязывать это СВОЕ мнение и грех это или не грех определить объективно сложно, вот и определяют люди этот расклад на индивидуальном(коллективном) уровне иной стороны, т.е. кому этот расклад навязывался. Но, здесь есть и другая сторона все той же одной медали(как по мне), это когда та другая сторона, которая не принимает тот или иной расклад, начинает на каждом углу трещать за то, что этот расклад сатанинский и в таком вот ключе(при этом таки тоже прикрываясь Писанием.) Вывод: распространять стоит саму Библию или же те расклады например из Писания, которые имеют общую(целостную) картину(так сказать) в любой христианской конфессии, НО, так как многие расклады из Писания противоречат по меж собой так или иначе различным христианским конфессиям(в их вероучении), то остается лишь распространение самого Писания, и то нужно сперва разобраться в том, какие переводы стоит распространять.... ПС. И две тысячи лет война, война без особых причин........

[владимирдуденко]

Вы просто не увидели или не поняли ответа в 362 сообщении. Но, я здесь дополню ответ для ясной картины. В каждой конфессии есть СВОЕ вероучение(которое по их мнению не противоречит Писанию) на глаголы истины(так сказать) и внутри этой конфессии, когда говорят о том, что если ты это и это не будешь исполнять то можешь и не спастись - то это возможно допустимая норма. Вот если это СВОЕ другим начинают распространять - вот здесь люди тогда начинают навязывать это СВОЕ мнение и грех это или не грех определить объективно сложно, вот и определяют люди этот расклад на индивидуальном(коллективном) уровне иной стороны, т.е. кому этот расклад навязывался. Но, здесь есть и другая сторона все той же одной медали(как по мне), это когда та другая сторона, которая не принимает тот или иной расклад, начинает на каждом углу трещать за то, что этот расклад сатанинский и в таком вот ключе(при этом таки тоже прикрываясь Писанием.) Вывод: распространять стоит саму Библию или же те расклады например из Писания, которые имеют общую(целостную) картину(так сказать) в любой христианской конфессии, НО, так как многие расклады из Писания противоречат по меж собой так или иначе различным христианским конфессиям(в их вероучении), то остается лишь распространение самого Писания, и то нужно сперва разобраться в том, какие переводы стоит распространять.... ПС. И две тысячи лет война, война без особых причин........

Ясно все с вами! То есть, для вас коллективный уровень приемлем? До каких пор? Ведь человечество на земле, это тоже коллектив! Или если в "коллективе" один другому навязывает несуществующие законы, то это нормально, лишь бы за пределы коллектива не вышло?

[Мороз]

Ясно все с вами! То есть, для вас коллективный уровень приемлем? До каких пор? Ведь человечество на земле, это тоже коллектив! Или если в "коллективе" один другому навязывает несуществующие законы, то это нормально, лишь бы за пределы коллектива не вышло?

Ничего Вам таки и неясно. Ведь в конфессии(на коллективном уровне) должно быть единство - без каких-либо навязываний, то есть чего-то несуществующего. Если Вы все киваете на православных(с католиками), то повторюсь еще раз, для танкистов - у них форма Его Откровения - это не только Писание, но и Предание, хотя, кому я говорю, ну да ладно. Что же касается меня(в смысле, что приемлемо именно мне и до каких пор), то это пропустим, ибо это к делу не имеет никакого отношения.

[владимирдуденко]

Ничего Вам таки и неясно. Ведь в конфессии(на коллективном уровне) должно быть единство - без каких-либо навязываний, то есть чего-то несуществующего. Если Вы все киваете на православных(с католиками), то повторюсь еще раз, для танкистов - у них форма Его Откровения - это не только Писание, но и Предание, хотя, кому я говорю, ну да ладно. Что же касается меня(в смысле, что приемлемо именно мне и до каких пор), то это пропустим, ибо это к делу не имеет никакого отношения.

Любая конфессия (коллектив), если не будет пополнять своих рядов, вымрет через 30-40 лет. Так, что все обречены на привлечение извне!

[Мороз]

Любая конфессия (коллектив), если не будет пополнять своих рядов, вымрет через 30-40 лет. Так, что все обречены на привлечение извне!

Вооот. Как должно быть и как есть на самом деле - вот в чем суть, соль....... Поэтому, спасайтесь сами, за "Цилю" спрятаться не получится, как и бороться с "ветряными мельницами" нет смысла(как по мне.)

[владимирдуденко]

Вооот. Как должно быть и как есть на самом деле - вот в чем суть, соль....... Поэтому, спасайтесь сами, за "Цилю" спрятаться не получится, как и бороться с "ветряными мельницами" нет смысла(как по мне.)

А как по мне, это просто теологический вопрос, затрагивающий несколько христианских конфессий и подлежащий рассмотрению, как впрочем, и другие вопросы этого форума.

[Мороз]

А как по мне, это просто теологический вопрос, затрагивающий несколько христианских конфессий и подлежащий рассмотрению, как впрочем, и другие вопросы этого форума.

Суть в том, что воз и ныне там - по многим теологическим вопросам(различных христианских конфессий) этого форума. И предполагаю, что и будет так и далее... Это равносильно тому, что артиллерия учит разведку(во внутренних вопросах) как нужно правильно воевать.... жуть.

[владимирдуденко]

Суть в том, что воз и ныне там - по многим теологическим вопросам(различных христианских конфессий) этого форума. И предполагаю, что и будет так и далее... Это равносильно тому, что артиллерия учит разведку(во внутренних вопросах) как нужно правильно воевать.... жуть.

Может вы и правы, но только это уже к устроителям форума.

[Мороз]

Может вы и правы, но только это уже к устроителям форума.

А Вы как бы не пределах, так? Мол я ни я, и корова не моя... ПС. Вы создали тему в межконфессиональном разделе и что Вы хотели в ней увидеть?