Грех ли, исполнять субботу, говорить на незнакомых языках, поклоняться иконам и т.д.

[владимирдуденко]

А Вы как бы не пределах, так? Мол я ни я, и корова не моя... ПС. Вы создали тему в межконфессиональном разделе и что Вы хотели в ней увидеть?

Хотел увидеть адекватных людей.

[Zax]

Хотел увидеть адекватных людей.

адекватных людей надо ждать в серьёзных темах. а эта не рыба ни мясо. ниочём.

[Мороз]

Хотел увидеть адекватных людей.

Увидели, иль нет ? Выскажу свое мнение на сей счет, может и здесь тоже я угадаю(не ошибусь): кто солидарен с Вашим мнением, то тот адекватен, а кто не попадает под этот расклад, то у того потиху "чердак снесло", так?

[владимирдуденко]

Увидели, иль нет ? Выскажу свое мнение на сей счет, может и здесь тоже я угадаю(не ошибусь): кто солидарен с Вашим мнением, то тот адекватен, а кто не попадает под этот расклад, то у того потиху "чердак снесло", так?

Нет не так. Я адекватных людей за версту вижу, причем совсем необязательно, чтобы они со мной солидарны были, главное, чтобы логика у них правильно поставленная была и не на фанатизме чтобы. Аргументы многих, несогласных со мной, принимаю во внимание.

- - - Добавлено - - -

адекватных людей надо ждать в серьёзных темах. а эта не рыба ни мясо. ниочём.

Темы ниочем, заканчиваются на третьей странице!

[Zax]

Темы ниочем, заканчиваются на третьей странице!

темы неочём как раз распухают до невозможности, люди в них приходят языки чесать а не думать. а вот серьёзные темы умирают быстро, там ум нужен, образованность, разносторонность, интеллект и т.п. качества. а где вы увидели тут таковых, думающих и серъёзных? раз и два. да и не тусят они по форумам, просиживая штаны. так что смиритесь. не в обиду. темы ваши неочём.

[владимирдуденко]

темы неочём как раз распухают до невозможности, люди в них приходят языки чесать а не думать. а вот серьёзные темы умирают быстро, там ум нужен, образованность, разносторонность, интеллект и т.п. качества. а где вы увидели тут таковых, думающих и серъёзных? раз и два. да и не тусят они по форумам, просиживая штаны. так что смиритесь. не в обиду. темы ваши неочём.

Довольно странно вы себя охарактеризовали! Вы же тоже на форуме, да и в теме, прямо в этой!

[Zax]

Довольно странно вы себя охарактеризовали! Вы же тоже на форуме, да и в теме, прямо в этой!

вы на меня посмотрите, я похож на адекватного и образованного человека?
так что всё на местах.

[Мороз]

Нет не так. Я адекватных людей за версту вижу, причем совсем необязательно, чтобы они со мной солидарны были, главное, чтобы логика у них правильно поставленная была и не на фанатизме чтобы. Аргументы многих, несогласных со мной, принимаю во внимание.

А каков критерий выделенного мной у Вас? Что значит для Вас правильная постановка? И что значит для Вас фанатизм ?

[владимирдуденко]

А каков критерий выделенного мной у Вас? Что значит для Вас правильная постановка? И что значит для Вас фанатизм ?

Вам известен термин: "Логическая цепочка"? Вот ее я и имею ввиду, а фанатизм, это когда: "Не знаю как, но я уверен, что так (или не так)!

- - - Добавлено - - -

вы на меня посмотрите, я похож на адекватного и образованного человека?

Ну в принципе да, вы правы!

[Мороз]

Вам известен термин: "Логическая цепочка"? Вот ее я и имею ввиду, а фанатизм, это когда: "Не знаю как, но я уверен, что так (или не так)!

Так в инконопочитание как раз таки и имеется логическая цепочка, но, порой чтобы ее увидеть нужно таки "снять с себя броню"(такой термин надеюсь Вы тоже знаете,) что же касается фанатизма - то он имеет различные уровни и Ваш комментарий к нему подпадает тоже, если Ваше (или не так) тоже может иметь фанатичную сторону. Пример: только мы(не смотря ни на что, не важно как), однозначно в истине, потому что мы в истине ибо мы так верим и считаем, или, - нет вы однозначно не в истине(не смотря ни на что....), ибо мы верим и считаем иначе.

[владимирдуденко]

Так в инконопочитание как раз таки и имеется логическая цепочка, но, порой чтобы ее увидеть нужно таки "снять с себя броню"(такой термин надеюсь Вы тоже знаете,) что же касается фанатизма - то он имеет различные уровни и Ваш комментарий к нему подпадает тоже, если Ваше (или не так) тоже может иметь фанатичную сторону. Пример: только мы(не смотря ни на что, не важно как), однозначно в истине, потому что мы в истине ибо мы так верим и считаем, или, - нет вы однозначно не в истине(не смотря ни на что....), ибо мы верим и считаем иначе.

Я к фанатизму отношения не имею, а если есть логическая цепочка, то ее предоставить надо, а не рассждать заочно!

[Мороз]

Я к фанатизму отношения не имею, а если есть логическая цепочка, то ее предоставить надо, а не рассждать заочно!

Так Вам приводили много раз, но Вам то ни то, это не так... А главную "цепочку" Вы вообще неприемлите, ибо это православное Предание. И как по мне, то здесь дело скорее не в фанатизме, а в броне, сам когда-то был в такой броне, как и боооооооольшинство протестантов(всех мастей.)

[владимирдуденко]

Так Вам приводили много раз, но Вам то ни то, это не так... А главную "цепочку" Вы вообще неприемлите, ибо это православное Предание. И как по мне, то здесь дело скорее не в фанатизме, а в броне, сам когда-то был в такой броне, как и боооооооольшинство протестантов(всех мастей.)

---------------------------

[юри]

-

Вы сторонник Ветхого Закона?

Такого словосочетания Я В библии нигде не читал!

[владимирдуденко]

Такого словосочетания Я В библии нигде не читал!

А от такое доводилось?

21Не отвергаю благодати Божией; а если законом оправдание, то Христос напрасно умер.