Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.

[Lia]

что ничтожный развод означает продолжение брака,

вопрос в том, - кто признает этот развод ничтожным...
и кто докажет, что брак продолжает действовать...

[Sleep]

Это какой то кошмар...
Лис, Вы в предыдущем сообщении сами написали что Тора Моисея не считает (мне уже так надоело писать это словосочетание) "повторный брак после развода без причины измены" прелюбодеянием.Ничего что Иисус как раз напротив так считает?

Надо не повторять, а внимательно читать что Вам пишут. Поскольку по диагонали Вы "не въезжаете".
Не "Тора не считает", а вообще, с точки зрения банальной логики нельзя брак назвать прелюбодеянием.
Как нельзя например назвать непокорность волшебством. Это совершенно разные вещи.
И этого не делает ни Тора, ни Иисус, ни кто то еще.
Но вот сравнить одно с другим - можно. И слова Иисуса я понимаю именно так: как яркое сравнение.
Когда муж жену называет "солнце" это вовсе не означает, что у него другая астрономическая концепция, чем у прочих людей.

[briar]

что ничтожный развод означает продолжение брака, а если другой мужчина возьмет женщину, состоящую в браке, то это называется нарушением супружеской верности=прелюбодеяние.

Бред какой то. Ицхак с Шамаем зарапортовался.

[Йицхак]

вопрос в том, - кто признает этот развод ничтожным...
и кто докажет, что брак продолжает действовать...

Если мы о Писаниях - то там написано, кто признает ничтожным брак, совершенный помимо вины прелюбодеяния.
А если это утверждение о праве какой-то страны, то надо уточнить какой конкретно.

[Lia]

Если мы о Писаниях - то там написано,

но иудаизм, не разделяет Тору письменную и устную...
и многие христиане, принимают эту позицию.

и если авторитетный раввин говорит, что развод возможен не только по причине прелюбодеяния, - то нет никаких оснований, подозревать его во лжи!

[Slavian2015]

Не секрет, что в современном мире многие люди отказываются от христианства и принимают кришнаизм, буддизм и другие восточные религии, мотивируя это тем, что христианство, якобы, "религия еврейская". Такое понимание христианства поддерживают многие претестантские деноминации, и даже некоторые римо-католические деятели.
Справедливо ли считать христианство явлением исключительно еврейским, игнорируя принципиальную новизну и независимость христианства ?
Заявления иудействующих о том, что "в христианстве нет ничего, кроме иудаизма" подобны заявлениям материалистов о том, что "в мире нет ничего, кроме материи".
Вопрос этот не праздный, а весьма практический, МИССИОНЕРСКИЙ.
Интересно мнение всех.

Мне кажется, что подобно мыслящим людям, правильно будет задать вопрос исторического содержания: если, Авраам еврей, то кто же его родители? Евреи? Нет! Значит, Авраам не еврей! А Исаак еврей? Еврей! Что из этого следует?

С точки зрения истории, как науки абсурд.

С точки зрения Библейской великая вещь!

Авраам не еврей, но родоначальник всего еврейского народа. Таким образом, у евреев нет исторических корней, уходящих в глубокую, глубокую древность, вплоть до создания мира. Отсюда, напрашивается вывод: евреи представляют собой искусственно выведенный, умышленно созданный народ. Кем созданный? Богом! Из какого чрева? Из неплодного! Понимаете, из неплодного!!! У евреев нет природного, естественного права на жизнь. Это право дано им Богом взамен на их обязательство быть народом священников. Быть народом, просвещающим язычников. Быть народом, который служит для и ради язычников, а не который вознамерился обладать язычниками. Еврей предназначен по своей природе быть священником, стоящим на службе всех народов, и готовым быть, если нужно, распятым за свою паству. Для чего? Для обращения и спасения язычника.

Первоначально, задача евреев состояла в отчуждении, хранении себя от влияния других народов, чтобы настало время, когда евреи смогли освятиться Боговоплощением, а после, в новом, измененном состоянии выйти всем своим родом на проповедь Евангелия, спасение и служение другим народам.

Так что, христианство это общенародная религия, в которой Богом отведено евреям центральное место, как служителям и последователям дела Христова во свидетельство всем народам.
Таким образом, в христианстве расставлены такие ориентиры: Спаситель Бог; Цель заблудший в язычестве народ, Средство спасения евреи. Поэтому, евреи для христиан, а не христиане из евреев.

[הלך]

Надо не повторять, а внимательно читать что Вам пишут. Поскольку по диагонали Вы "не въезжаете".
Не "Тора не считает", а вообще, с точки зрения банальной логики нельзя брак назвать прелюбодеянием.
Как нельзя например назвать непокорность волшебством. Это совершенно разные вещи.
И этого не делает ни Тора, ни Иисус, ни кто то еще.
Но вот сравнить одно с другим - можно. И слова Иисуса я понимаю именно так: как яркое сравнение.
Когда муж жену называет "солнце" это вовсе не означает, что у него другая астрономическая концепция, чем у прочих людей.

Это Вы себя так уговариваете?А если жена "язва"? То развод с ней это как "заново родится"? Тогда почему "новому человеку" нельзя найти себе другой жены?Он можно сказать в "первый раз женится")))

[briar]

а вообще, с точки зрения банальной логики нельзя брак назвать прелюбодеянием.
И слова Иисуса я понимаю именно так: как яркое сравнение.

Плохо понимаете.
Брак можно назвать прелюбодеянием, если твоя жена спит с любовником. Ну или муж спит с любовницей.
Ну или если у мужа две и более жены. Откатали по талмудски 94 листа и 0 смысла.

[Любовь Праведна]

Да, жену дал одну - из ребра. А вот женщины было две. Лилит сперва и потом Ева.

Вы все забываете, что и сатана не дремлет. Он может людям подкинуть какую угодно информацию, чтобы сбить их с Божьего пути.
Говорят: "Что написано пером, не вырубишь топором". А тут примешивают к написанной Торе ещё и устную, которая, утверждают, важнее письменной. Так и православные (а я себя считаю православной) Предание возносят выше Евангелия, а антихриста в лице большевизма до сих пор не узнали. Поэтому, оставаясь перед Богом православной, не верю нашим священникам, а верю только Библии и верю в Господа Бога всем сердцем своим. Верю, что Он ведет меня, и я прошу Его не оставлять меня, потому что только в Нём весь смысл моей жизни.

[Valentina Koret]

Да, жену дал одну - из ребра. А вот женщины было две. Лилит сперва и потом Ева.

А я то думаю, почему так много слепых драконов появилось в последнее время?.)))))))))))))))))

[Йицхак]

если авторитетный раввин говорит, что развод возможен не только по причине прелюбодеяния, - то нет никаких оснований, подозревать его во лжи!

Серьезно?
Ну, тогда Шамай - не авторитетный раввин.

[Lia]

Серьезно?
Ну, тогда Шамай - не авторитетный раввин.

а кто не авторитетный?...
рабби Акива?...

[briar]

евреи представляют собой искусственно выведенный, умышленно созданный народ. Средство спасения евреи. Поэтому, евреи для христиан, а не христиане из евреев.

Талмудисты-евреи это не средство спасения, а средство утилизации. Талмудисты собственно появились от Воскресения, судьба такое. Авраам евреем не был, он был иудеем и семитом.

- - - Добавлено - - -

Вы все забываете, что и сатана не дремлет. Он может людям подкинуть какую угодно информацию, чтобы сбить их с Божьего пути.
Говорят: "Что написано пером, не вырубишь топором". А тут примешивают к написанной Торе ещё и устную, которая, утверждают, важнее письменной. Так и православные (а я себя считаю православной) Предание возносят выше Евангелия, а антихриста в лице большевизма до сих пор не узнали. Поэтому, оставаясь перед Богом православной, не верю нашим священникам, а верю только Библии и верю в Господа Бога всем сердцем своим. Верю, что Он ведет меня, и я прошу Его не оставлять меня, потому что только в Нём весь смысл моей жизни.

Да на здоровье. Читайте внимательно Бытие и посчитайте сколько там Господь сотворил баб. Какую из глины и какую из ребра.

[Йицхак]

а кто не авторитетный?...
рабби Акива?...

О ком из этих двоих в Талмуде сказано, что в царстве Помазанника будет одновременно исполняться и hалаха Гилеля и hалаха...?

Гилеля и Шамая или Гилеля и Акивы?
Как только найдется ответ на этот вопрос, так сразу и будет видно, кто авторитетнее - Шамай или Акива.

[הלך]

а кто не авторитетный?...
рабби Акива?...

Гилель!))))