Уважаемые предстоятели ВВЦ ВСАСД РД, б.Юрий и с.Вера!

[Marat2008]

я лишь показываю здесь мою кочку зрения.

Зачем вы показываете лживые кочки? Кто-нибудь прыгнет на них и провалится в ваше болото ложных понятий.

Конкретная ваша антибиблейска кочка зрения.

И так, друзья, "переносить" или "снимать" с преступника само убийство или кражу - не имеет смысла.

Вы думаете, что Бог ошибся, когда ввел служение по перенесению грехов с человека во святилище, а затем на сатану?

Если вы хотите, чтобы вас воспринимали всерьез и верили, что вы действительно зрячий, покажите это. Не надо пустых разглагольствований о том, что такое грех и беззаконие. Любое нарушение Закона Божьего есть грех и беззаконие. Или вы и этого не знали?

Итак, Зрячий, вы видите, что очень грубо высказались против Слова Божьего относительно переноса греха? Вы готовы отказаться от этой ложной идеи или и дальше будете продвигать ее?

[Вартимей]

Итак, мой вопрос брату Юрию:
- Как вы думаете, после того, как человек совершил преступление - убил другого человека, например, т.е. сделал грех - за убийцей следует сам "грех", в виде мертвеца, или, всё же, уголовное дело по обвинению за убийство, согласно 105-я статья УК РФ и 6-й заповеди ВНЗ?

Грешник - это человек, против которого выдвинуто обвинение в совершении преступления требований ВНЗ, не так ли?

Зрячий, обвинить в преступлении можно и без наличия преступления. Само по себе уг.дело не доказывает факт преступления. Сколько таких уг.дел?
Как же можно игнорировать сам факт? "Дела их идут вслед за ними",- это уг.дела или сами факты?
__________

В чём причина выяснения, что именно переносится? Что от этого зависит?

[Зрячий]

Итак, Зрячий, вы готовы отказаться от этой ложной идеи или и дальше будете продвигать ее?

Марат, пожалуй, я поступлю ещё проще: я поставлю вас в игнор, и всего-то!
Если вы голову свою включать не хотите, а только язык, да ещё и требуете тут чего-то своего, то что мне с вами делать? Отдохните, мой любезный друг!

[Marat2008]

Если вы голову свою включать не хотите, а только язык, да ещё и требуете тут чего-то своего, то что мне с вами делать? Отдохните, мой любезный друг!

А что это вы вдруг хамить начали, уважаемый? Да и это только служители ВВЦ ставят на изоляцию (в игнор) тех, кто показывает их явное лжеучкение.

Языком здесь только вы и расхаживаете со своим лжеучением. И не надо здесь лицо ввц-шное показывать, здесь вам не кафедра ввц, так-что учитесь отвечать за свои слова, а точнее за свои наглые лжеучения. Еще раз

"переносить" или "снимать" с преступника само убийство или кражу - не имеет смысла.

Итак, включайте свою голову, а не ваш хамский язык, и поведайте нам, отчего это вы пошли против Слова Божьего, которое учит о перенесении греха?

[ВВЦ ВСАСД РД]

Как вы думаете, после того, как человек совершил преступление - убил другого человека, например, т.е. сделал грех - за убийцей следует сам "грех", в виде мертвеца, или, всё же, уголовное дело по обвинению за убийство, согласно 105-я статья УК РФ и 6-й заповеди ВНЗ?Грешник - это человек, против которого выдвинуто обвинение в совершении преступления требований ВНЗ, не так ли?

Вне всяких сомнений, сам совершённый грех остаётся во времени и пространстве именно там, где он и был совершён. А после этого совершённого тогда-то и там-то греха рождается и вина за него, и она то как раз идёт за преступником, время и пространство над ней не властны. Куда бы ни убежал убийца, например, вина пойдёт вслед за ним, и он до самой смерти будет бегать, боясь как бы его не поймали. Это вполне очевидные вещи, так же и в Библии записано.

[Зрячий]

Зрячий, обвинить в преступлении можно и без наличия преступления. Само по себе уг.дело не доказывает факт преступления. Сколько таких уг.дел?

Брат, поверьте, у Бога нет ни одного такого дела! От Него ни что не скрыто.
И в тот же момент, когда человек совершает преступление ВНЗ, поротив него, на Небе, заводится дело о совершённом правонарушении.
Или же вы, мой друг, не верите во всеведение Божье?

Как же можно игнорировать сам факт? "Дела их идут вслед за ними",- это уг.дела или сами факты?

А где вы видели, что я предлагаю игнорировать сами факты преступлений? (Мухи сидят на котлетах.) Но согласитесь, что позиционно, во времени, сами факты - ложь, прелюбодеяние или убийство - остаются в прошлом, а информация об этих беззаконных делах, выдвинутые против грешника обвинения, следуют за ним.(Котлеты остаются на месте, а мухи летят и разносят запах этих котлет.)
__________

В чём причина выяснения, что именно переносится? Что от этого зависит?

А это для того, чтобы понять: с кем здесь можно рассуждать логически, а кого лучше сразу отправить в игнор, чтоб не отвлекал.

[Bonmari]

Вне всяких сомнений, сам совершённый грех остаётся во времени и пространстве именно там, где он и был совершён. А после этого совершённого тогда-то и там-то греха рождается и вина за него, и она то как раз идёт за преступником, время и пространство над ней не властны. Куда бы ни убежал убийца, например, вина пойдёт вслед за ним, и он до самой смерти будет бегать, боясь как бы его не поймали. Это вполне очевидные вещи, так же и в Библии записано.

Да действительно, совершённый грех остаётся и во времени и в пространстве, в памяти и на совести согрешившего, а ответственность при раскаянии грешника, переносится на автора греха, как инициатора всех беззаконий.

[Вартимей]

Зрячий, идёмте дальше.

[Marat2008]

Вне всяких сомнений, сам совершённый грех остаётся во времени и пространстве именно там, где он и был совершён.

Да, и где так сказано в Библии? И почему тогда от грехов очищалось святилище, а не те места, где был совершен грех?

[ВВЦ ВСАСД РД]

Да, и где так сказано в Библии? И почему тогда от грехов очищалось святилище, а не те места, где был совершен грех?

Взгляните например на библейское высказывание, что виновный в пролитии крови человек будет бояться до самой смерти, что его поймают. Представьте, что убийство было совершено, и убийце удалось скрыться. И вот, казалось бы, никто про тот грех не знает, тебя н кто не заподозрит, живи да радуйся. Нет же, нету этой радости. У такого человека постоянно будет страх и какое то внутреннее давление. А это вызвано только виной из-за того греха. Эта вина вынудила многих признаться в давно совершённых преступлениях. Никто бы не узнал про тот грех, но виновные сами признались. Так и получается, что грех давно остался в прошлом, а вина за него осталась на всю жизнь.

- - - Добавлено - - -

Зрячий, идёмте дальше.

Нет уж, дорогой Вартимей! Идите дальше в Ваши простыни, и разберитесь наконец с тремя соснами. А потом приходите за Школой и брошюрой.

[Вартимей]

Допустим, в святилище переносится вина, накапливается в святилище неоплаченная вина и затем эта вина, будучи оплаченной Искупителем, переносится на сатану. Дальше?

[NikName]

Да, и где так сказано в Библии? И почему тогда от грехов очищалось святилище, а не те места, где был совершен грех?

В Библии такого нет, так только потерявшие зрение говорят.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Допустим, в святилище переносится вина, накапливается в святилище неоплаченная вина и затем эта вина, будучи оплаченной Искупителем, переносится на сатану. Дальше?

Тимеич! Вам сюда: ВВЦ ВСАСД РД и Слово Божье

[Marat2008]

Взгляните например на библейское высказывание...

Юрий, вы сказали, что грех остается на месте преступления. Есть такое Библейское выражение или нет?

[Kazah]

- Как вы думаете, после того, как человек совершил преступление - убил другого человека, например, т.е. сделал грех - за убийцей следует сам "грех", в виде мертвеца...?

Ржу не могу.

Значит чтобы человек стал грешником его надо убить. И будет "грех ввиде мертвеца".

"Чем больше в армии дубов, тем крепще наша оборона"

- - - Добавлено - - -

Юрий, вы сказали, что грех остается на месте преступления. Есть такое Библейское выражение или нет?

А что, кому то не понятно, что грех остается на грешнике?