Уважаемые предстоятели ВВЦ ВСАСД РД, б.Юрий и с.Вера!
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Ну вот человек уже за кафедру встал. Теперь здесь будет позволено говорить только тем, кому слепые вожди позволят.
Не долго ждали, вот и ввц-шные замашки пошли.
Вы, Зрячий (?) как-то уж определитесь и ответьте, отчего вы не видите, будучи как бы зрячим, Библейское учение о переносе греха? Вас где такому научили, отвергать Божье и проповедовать человеческое?Комментарий
-
Зрячий, "грех есть беззаконие". Предлагаю для исключения недопонимания пользоваться (временно) термином "беззаконие".
Написано: "грехи их на Себе понесет", "Он понёс на Себе грех", "Господь возложил на Него грехи".
(Мысленно заменим слово "грехи" словом "беззакония", так как это одно и то же.)
Ещё написано: "за преступления народа Моего претерпел казнь", "Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем".
В первом случае говорится о том, что беззаконие (наше) непосредственно было возложено на Христа.
Во втором случае - Христос оплачивает иск, то есть во втором случае не говорится прямо о том, что беззакония возложены на Христа, но говорится о том, что Христос расплачивается "за". Здесь вполне возможно, думаю, сказать о вине, которая вытекает из факта данного преступления.
___________
Мы видим, что Писание разделяет грех ("беззаконие") и оплату этого греха ("беззакония"). И вот оплата как раз можно, наверное, выразиться "за" вину.
Но, кроме этого Писание говорит и о непосредственно возложении беззаконий наших на Христа.
___________
Зрячий, грех и вина за грех Писанием разделены, но не так, как Вы их разделяете.
Давайте же я пойду Вашим путём.Информация об идеологических разногласиях ВВЦВСАСДРД и Слова (а также ДП):
http://www.evangelie.ru/forum/t41850...ml#post2089846
(стр.22-45, 110-115 )
"Движение Шёлкова"
http://www.evangelie.ru/forum/t18622.html
Константин Мельник автобиография
http://www.vvcvsasdrd.getbb.org/view...4b69aa8c7a50c1
"ТЕЗИСЫ против ложного учения ВВЦ ВСАСД РД"
http://vvcvsasdrd.getbb.org/viewtopi...st=0&sk=t&sd=aКомментарий
-
Комментарий
-
Дорогие форумчане,
очень попрошу вас
не обострять ситуацию.
Зрячий не командует и не стоит за кафедрой.
Он просто объяснил мне, ПОЧЕМУ ещё немного хочет подождать, так как Юрий и Корф ещё не высказались.
_________
Прошу, не накаляйте обстановку, в этом пользы нет.Информация об идеологических разногласиях ВВЦВСАСДРД и Слова (а также ДП):
http://www.evangelie.ru/forum/t41850...ml#post2089846
(стр.22-45, 110-115 )
"Движение Шёлкова"
http://www.evangelie.ru/forum/t18622.html
Константин Мельник автобиография
http://www.vvcvsasdrd.getbb.org/view...4b69aa8c7a50c1
"ТЕЗИСЫ против ложного учения ВВЦ ВСАСД РД"
http://vvcvsasdrd.getbb.org/viewtopi...st=0&sk=t&sd=aКомментарий
-
Да-да, он просто так мило пиарит здесь ложное учение.А кое-то пошел у него на поводу.
Говорите уж прямо, что он ждет тех, кто поддержит его лживое заявление.Комментарий
-
Это мой буквальный перевод...Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Марат, как бы там ни было, участники форума разделятся на две группы, этого не избежать. Но не это важно. Да, будут звучать разные идеи. Пусть звучат, Марат.
Вартимей хочет пройти логическим путём Зрячего, увидеть этот путь. В этом есть смысл.Последний раз редактировалось Вартимей; 17 February 2017, 12:08 PM.Информация об идеологических разногласиях ВВЦВСАСДРД и Слова (а также ДП):
http://www.evangelie.ru/forum/t41850...ml#post2089846
(стр.22-45, 110-115 )
"Движение Шёлкова"
http://www.evangelie.ru/forum/t18622.html
Константин Мельник автобиография
http://www.vvcvsasdrd.getbb.org/view...4b69aa8c7a50c1
"ТЕЗИСЫ против ложного учения ВВЦ ВСАСД РД"
http://vvcvsasdrd.getbb.org/viewtopi...st=0&sk=t&sd=aКомментарий
-
Речь то по сути не о 70-ти седьминах, а о том, существует ли перенос греха с человека во святилище, а затем на сатану.
- - - Добавлено - - -
Какая логика у лжи?
Или ты поставил под сомнение, что существует перенос греха?
Да-да, Библейские и ложные идеи, восстающих против Слова Божьего.
Зрячий стоит на ложной идее, что переноса греха нет. А ты, Вартимей?Ведь даже пытаться идти путем лжецов это значит поставить под сомнение истину.
- - - Добавлено - - -
А как же без этого. Так всегда и было, кто-то за Божье, а кто-то за человеческое.
То что перенос греха существует - это сказано в Библии.
Не находишь странным, что кто-то решил поставить под сомнение эту истину и пытается при этому других увлечь этим ложным ветром учения.Комментарий
-
Когда Христа назвали "Учитель благий". то Христос сразу же остановил того, и пояснил... А тут появился некто "Зрячий". Да, знавай я одного такого товарища. Александр Тарасенко. У того зрение прорезалось. И святилища на небе нет и т.д....Спасибо Следящему и Марату.Комментарий
-
Согласен с тем,что не надо говорить лишнее.
Что касается ветхозаветнего служения,так у Е.Уайт вполне внятно написано.Выше кто-то приводил ее высказывания.
А если относительно ВэВэЦэ,то точно Юрий сказал,что никуда Илья не входил,кроме как в палату где его лечили.
Разговоры про всяких первосвященников-это бред больной фантазии.Люди у которых чрезмерно развито воображение могут придумывать всякие объяснения причудам председателя и его высказываниям.
Другое дело куда записи исповеданий на бумаге и на пленке переносились и складировались.И зачем это надо было раиму абду ибн ВЭВэЦэ.Илья-ока во всем любил порядок.Все по папочкам,по полочкам.На каждого своя папочка.Зачем это ему было надо?Он же не православный,чтобы по записочкам молебны служить.
Где там в Самарканде святое или святое-святых географически по факту.Разве что виртуально во время полета фантазии.
Короче бред все это.Апостольский бред.Комментарий
-
Это точно. Бред лжеапостольский.Комментарий
-
А если говорить о переносе греха во Святилище, то пусть подумает от чего оно очищалось в Йом Киппур...Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Для руководителей организации похоже надо под благовидным предлогом раздувать человеческий авторитет.И тем самым утверждать правящую верхушку ШЛФ и проч.
Как то раз встретил в общественной бане Мишу Муркина.Он давай мне рассказывать,что после смерти дедушки,Вера Федоровна отдала ему нижнее бельё дедушки и мол он принял это как милоть от Ильи Елисею.
Вот умиляются всякой чепухой и из чепухи делают важность.
Не знаю как Миша использовал этот подарок.Рост у дедушки был метр девяносто или даже чуть более а Миша ниже среднего. Не суть.Главное имел.И это грело душу. Можно было бы порадоваться,но всякой такой чепухе придают значение более положенного.Последний раз редактировалось Корф; 17 February 2017, 01:02 PM.Комментарий
Комментарий