Можно ли толковать Откровение?

[Vladilen]

Чтобы не только прочесть, но можно было бы и ответить.

Но там же есть форум, где можно и вопрос задать и ответить и обсудить тему.

[Антонина37]

Но там же есть форум, где можно и вопрос задать и ответить и обсудить тему.

Я же писала, плохо разбираюсь в Компах и Форумах. Я хотела именно с вами беседовать Ну ладно, теперь уже возвращаться к этому не будем.

[serenkiy081]

Да наверное, лучше не читать того, что трудно разобраться. Сама себя постоянно удерживаю от многословия. Но не получается, Хочется пояснить так, чтобы было понятно.

Согласитесь, что в статейках Владилена нет никакого пояснения с разбором мест Писания. Идёт обыкновенная промывка мозгов читателю. Всё обозначено как ...истина в последней инстанции.

Но там же есть форум, где можно и вопрос задать и ответить и обсудить тему.

А что Вам мешает тут подискутировать по пунктам Ваших статей ?

[Антонина37]

Согласитесь, что в статейках Владилена нет никакого пояснения с разбором мест Писания. Идёт обыкновенная промывка мозгов читателю. Всё обозначено как ...истина в последней инстанции.



А что Вам мешает тут подискутировать по пунктам Ваших статей ?

Я делаю это, хотя и получаю за свои высказывания по полной. Не понимаем мы в Христианстве друг друга. Я пишу о Суде Божиим. Для чего земля понадобилась Богу? Для чего сотворён человек, как орудие в борьбе с кознями дьявола? Для чего грех допущен в человека, как пишет Павел, - Чего не хочу делаю, но не я делаю... (живущий во мне грех) Всё это осуществляется по Великому Плану Спасения. А от чего и кого надо спасать человека, тоже вопрос. Ну и т. д. Спасибо за предложение.

[Vladilen]

Я же писала, плохо разбираюсь в Компах и Форумах. Я хотела именно с вами беседовать Ну ладно, теперь уже возвращаться к этому не будем.

Сестра,
нет проблем.

Можно беседовать и на этом форуме ...
лишь бы беседа была плодотворной.

[igoshir]

)) В принципе за много столетий, различные религиозные деятели пытались токовать откровение.. Вопрос лишь в том кто достиг в этом реальных духовных результатов? Уверен что никто.) Бог сегодня и сейчас .... а не в откровениях будущего. )

[serenkiy081]

)) В принципе за много столетий, различные религиозные деятели пытались токовать откровение..

А Вам не приходило в голову, что и эту книгу нужно просто ... внимательно читать. И читать надо так, как написано, а не так, как хотелось бы что было написано.
По моему глубокому убеждению - все эти причудливо уродливые толкования основываются как раз таки ... на втором варианте.

[Vladilen]

)) В принципе за много столетий, различные религиозные деятели пытались токовать откровение.. Вопрос лишь в том кто достиг в этом реальных духовных результатов? Уверен что никто.)

Согласен.

Бог сегодня и сейчас .... а не в откровениях будущего. )

... и вчера, и сегодня, м в откровениях будущего, которые Сам же и дал нам.

[Ден 2014]

)) В принципе за много столетий, различные религиозные деятели пытались токовать откровение.. Вопрос лишь в том кто достиг в этом реальных духовных результатов? Уверен что никто.) Бог сегодня и сейчас .... а не в откровениях будущего. )

И продолжают сейчас. Некоторые...

- - - Добавлено - - -

Какое же оно бранное?
Нехристь означает "не христианин".

И всё?
Читай:

НЕХРИСТЬ - религ., разг., неодобр. человек, который не придерживается христианской веры . Перен., бранн. жестокий, бессовестный, несправедливый человек, злодей.

Синонимы: неверный, безбожник, злодей.

[igoshir]

А Вам не приходило в голову, что и эту книгу нужно просто ... внимательно читать. И читать надо так, как написано, а не так, как хотелось бы что было написано.
По моему глубокому убеждению - все эти причудливо уродливые толкования основываются как раз таки ... на втором варианте.

Вы Библию хоть сколько внимательно читайте. Бог Совершенен...и дает только все Совершенное. Понятное, простое. За много веков Писание все измучили...Но так никто и не смог сказать что понял его. Экзамен никто не сдал. Вопрос.)) Иисус что нам принес? Самого себя или Книгу? ....т.е. букву?

- - - Добавлено - - -

... и вчера, и сегодня, м в откровениях будущего, которые Сам же и дал нам.

Ничего не думаю об откровениях. Я даже не вникаю в них. Бессмысленное мероприятия результат которого споры и разночтение...а так же соревнование в толковании. Кто умней и ближе тем самым к Богу.

[Vladilen]

Ничего не думаю об откровениях. Я даже не вникаю в них. Бессмысленное мероприятия результат которого споры и разночтение...а так же соревнование в толковании. Кто умней и ближе тем самым к Богу.

В таком случае,
зачем Бог дал нам Откровение Иисуса Христа? (Отк.1:1).

[Благой]

)) В принципе за много столетий, различные религиозные деятели пытались токовать откровение.. Вопрос лишь в том кто достиг в этом реальных духовных результатов? Уверен что никто.) Бог сегодня и сейчас .... а не в откровениях будущего. )

Да друг , как сказал Морфиус : знать Путь и пройти его - не одно и тоже.

- - - Добавлено - - -

В таком случае,
зачем Бог дал нам Откровение Иисуса Христа? (Отк.1:1).

Чтобы шли по следу , следовали . Откровения - след. Только идущий поймёт то , что написано в откровении . Кто не следует - никогда не поймёт. Откровения -только для следующих по Пути.

[igoshir]

В таком случае,
зачем Бог дал нам Откровение Иисуса Христа? (Отк.1:1).

В этом же откровении сказано что никто не знает что будет в будущем. Если Бог дал откровение человеку. Это Его личные отношения с Иоанном ... И Иоанна с Ним. Господь не дает ничего непонятного. Он прост - и смирен сердцем. Ребусы и кроссворды дает лукавый...дабы верующие ломали сего голову много веков. Господь посадил пшеницу ... лукавый плевелы. Так же и с Писанием. Буква убивает. Как не крути. Но это в принципе мое мнение...а не как утверждение истинности. )))

[Vladilen]

Да друг , как сказал Морфиус : знать Путь и пройти его - не одно и тоже.

Морфиус это древнегреческий Морфей?

Чтобы шли по следу , следовали . Откровения - след. Только идущий поймёт то , что написано в откровении . Кто не следует - никогда не поймёт. Откровения -только для следующих по Пути.

Тогда нельзя называть толкования Откровения бессмысленным мероприятием.

[Благой]

Морфиус это древнегреческий Морфей?

Командор Зеона из Матрицы.

Тогда нельзя называть толкования Откровения бессмысленным мероприятием.

Нельзя.