Бог оригинальные Мужчина и Женщина?

[shlahani]

Претензии к Моисею, который считается автором Бытие 1. Я просто хотел показать, что представление о Боге как Мужчине и Женщине, не менее библейское, чем представления о Троице, Духе и так далее...

Господи помилуй, почему ж претензии к Моисею должны быть? Претензии пока к Вам.
Моисея-то мы знаем, и Иисус нам знаком, а Вы кто такой?
Вы и не еврей, и не верующий еврей, и не верующий язычник.
Что Вы можете показать? Фокусы только.

P.S. Если соберётесь мне ответить, не забудьте в сто первый раз привести Вашу любимую цитату из Бытия (которую Вы не понимаете).

[Рус7519]

По образу и подобию, если не мудрствовать лукаво, означает внутреннее и внешнее сходство. С кем же у мужчины и женщины может быть и внутреннее и внешнее сходство, как ни с Мужчиной и Женщиной? Значит, Бог это Мужчина и Женщина.
Цитата из Библии: Бытие 1
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Совершенно согласен, только надо понимать откуда взят этот текст о Сотворении Человека. Он взят у аккадцев, а те списали у шумеров, а те наверняка ещё откуда нибудь. Так вот, все Боги раньше были парами, в виде Мужчины и Женщины. И они соответственно гетеросексуальным способом производили себе потомство. Естественно, что по своему Образу и Подобию. Так же как и наше потомство по нашему Образу и Подобию. Только наши дети сначала слабенькие, глупенькие и маленькие. Но они растут, учатся и умнеют со временем. Так и тут. А раньше всех высокоразвитых личностей называли богами, я думаю это мало для кого секрет. Для подобного сотворения и необходима Любовь.

Адам с Евой это уже совсем другая история, другой бог, именующийся Господом, другой тип творения, чисто механистический, без Любви, себе в услужение. А так же, возможно, от зависти к Творцам первого человечества. Потому, собственно и Господь, что у него такая страсть к господству, жажда власти, другими словами.

[мизюн]

Кроликов разводите как раз вы, когда внедряете им в мозги представление о Боге как дедушке на облаке, бесплотном и безОбразном Духе, любви к любовнице Любе, вездесущей радиации и проч.
Итак, по вашей странной фантазии, есть некое "лекало" и право собственности на этот загадочный предмет оказалось для Бога настолько важным, что он даже 2 раза подчеркнул его в этой цитате Библии?

Цитата из Библии: Бытие 1

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Мол, не подумайте, что это лекало не моё, а ворованное именно МОЁ...

Разве вы не понимаете абсурдность подобной фантазии?? Что у Бога есть конкурент, который может претендовать на "лекала" и образы?

Как же безОбразном, если дедушка на облаке, это уже образ?
Что то с русским у вас совсем плохо дело обстоит.

А повторы.., ну так надо понимать, кто и для кого писал. Вполне возможно, что в первоисточнике этот текст читался на распев, как стихи и своим ритмом помогал настроиться на нужную волну. Эдакое древнее НЛП (нейролингвистическое-программирование). Не зря же и попы читают молитвы на распев.

[Господи помилуй]

P.S. Если соберётесь мне ответить, не забудьте в сто первый раз привести Вашу любимую цитату из Бытия (которую Вы не понимаете).

Хорошо, привожу, раз просите.

Цитата из Библии: Бытие 1

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Что же тут можно не понимать? Всё же ясно, как божий день...

- - - Добавлено - - -

Совершенно согласен, только надо понимать откуда взят этот текст о Сотворении Человека.

Это сейчас совсем не важно. Важно понимать, что Бог по Библии это Мужчина и Женщина.

- - - Добавлено - - -

Как же безОбразном, если дедушка на облаке, это уже образ?
Что то с русским у вас совсем плохо дело обстоит.

Для меня русский родной. А вот для вас, наверное, иностранный, если вы не знаете, что запятая означает перечисление. Впрочем, в других языках тоже так, так что подучите грамматику...

Ну, так вы не ответили против какого конкурента Бог, по-вашей гипотезе, подчёркивал свою собственность на образы и "лекала"?

[мизюн]

...Для меня русский родной. А вот для вас, наверное, иностранный, если вы не знаете, что запятая означает перечисление. Впрочем, в других языках тоже так, так что подучите грамматику...

Ну, так вы не ответили против какого конкурента Бог, по-вашей гипотезе, подчёркивал свою собственность на образы и "лекала"?

Грамматика и умение пользоваться языком, а также понимать смысл сказанного, хоть и связаны, но далеко не одно и тоже.
А конкурент у Бога тот, для которого приходится повторять дважды, а некоторым приходится повторять и четырежды, "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".
С таким интеллектом того и гляди, не только лекало сопрут, но и яблоки по воруют.

[Рус7519]

Это сейчас совсем не важно. Важно понимать, что Бог по Библии это Мужчина и Женщина.

Ну там было множественное число "сотворим". Как-то некрасиво получается. Бог выходит гермофрадитом. Лучше считать, что это Мужская и Женская ипостась, или проявление.

[Господи помилуй]

Ну там было множественное число "сотворим". Как-то некрасиво получается. Бог выходит гермофрадитом. Лучше считать, что это Мужская и Женская ипостась, или проявление.

Первопара Мужчина и Женщина это, по-вашему, гермафродит? А множественное число встречается и в Библии, и в Коране...

[Anatolii64]

Вы читать умеете?

Цитата из Библии: Бытие 1

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

При чём тут какие-то души, духи, разумы? Всё же совершенно ясно написано...

Это ваши фантазии про приматов. По Библии Бог это Мужчина и Женщина, а не бесплотный и бесплодный Дух.

По мимо того, что умеет человек..читать..-он должен еще и ..понимать то,-что читает. Иногда -..по образу Божию..-это не в прямом смысле(цвет волос рост и т.д.)-смотрите глубже и если Вы все так правильно знаете,читая,-то вспомните,-что в писании важней всего?-внешность или внутреннее?-это будет вам ответ-..по образу ЕГО..


- - - Добавлено - - -

С таким интеллектом того и гляди, не только лекало сопрут, но и яблоки по воруют.

Воровство-грех,а яблоки-молдоване подвезут,-обещалисъ.

[Anatolii64]

Это сейчас совсем не важно. Важно понимать, что Бог по Библии это Мужчина и Женщина.

Скажите,-если по ..Вашему.. Бог-это Мужчина и Женщина,то все же вопрос у меня,-..так кому из этих двоих верить?-кто важней в главенстве своем?..

- - - Добавлено - - -

Господи помилуй, почему ж претензии к Моисею должны быть? Претензии пока к Вам.
Моисея-то мы знаем, и Иисус нам знаком, а Вы кто такой?
Вы и не еврей, и не верующий еврей, и не верующий язычник.
Что Вы можете показать? Фокусы только.

P.S. Если соберётесь мне ответить, не забудьте в сто первый раз привести Вашу любимую цитату из Бытия (которую Вы не понимаете).

Может-весь фокус в ..представлении себя?..)) и не по разу!)))))))))-нуу.. этто для понимания,- в узнаваемости,т.е.-мож кто и не разглядел!))


)))-цитата любима,-можно и повторить!!..)))- а Вам,-тоже понравилась?-раз просите..))))

[мизюн]

Скажите,-если по ..Вашему.. Бог-это Мужчина и Женщина,то все же вопрос у меня,-..так кому из этих двоих верить?-кто важней в главенстве своем?..
...)

Зря задаете этот вопрос, ГП уже тулил тут темку про общехристианство Иисуса и Мории, или как то так называлось. Но поскольку на вопросы не отвечал, кончилось скандалом и все и атеисты и верующие, послали ГП куда подальше.
Наверняка и эта тема, его очередной еврейский подъезд, голой жо..(пардон) задницей на арбузной корке.

[Рус7519]

Первопара Мужчина и Женщина это, по-вашему, гермафродит? А множественное число встречается и в Библии, и в Коране...

Если именно пара, в двух лицах, то нет. А если в одном лице ( теле, не важно каком) то да. А множество оно и есть множество. Причем в буквальном смысле.

[Господи помилуй]

Если именно пара, в двух лицах, то нет. А если в одном лице ( теле, не важно каком) то да. А множество оно и есть множество. Причем в буквальном смысле.

А почему вы решили, что созданные Богом про своему образу мужчина и женщина были в одном лице?

[Anatolii64]

Зря задаете этот вопрос, ГП уже тулил тут темку про общехристианство Иисуса и Мории, или как то так называлось. Но поскольку на вопросы не отвечал, кончилось скандалом и все и атеисты и верующие, послали ГП куда подальше.
Наверняка и эта тема, его очередной еврейский подъезд, голой жо..(пардон) задницей на арбузной корке.

Нуу.. я ниче зря не пишу,-надеюсь что..услышат,понимая.))-если нет-то и..ничего страшного.

не знал.Оказывается он(автор)-любознательный человек!))) Очень!!))
Спасибо за инфу. Вот думаю теперь,-..если все его..хором..послали,-это же далеко наверно и может статься даже-больно!!((

[Господи помилуй]

По мимо того, что умеет человек..читать..-он должен еще и ..понимать то,-что читает.

Как же тут можно что-то не понять? Всё же ясно и однозначно указано

Цитата из Библии: Бытие 1

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

То есть библейский Бог это прообраз мужчины и женщины Мужчина и Женщина.
Хотя возможно, что вы не верите в библейского Бога...

Скажите,-если по ..Вашему.. Бог-это Мужчина и Женщина

Разве это я автор Бытие 1 27?

[Anatolii64]

автору.
Я может и дятел,но все же-..если мне говорят люди и не один человек а..люди!!..т.е.-много их говорят)),-то я задумываюсь-..а прав ли я?..
Это так-совет,если он нужен канечна.

- - - Добавлено - - -

Как же тут можно что-то не понять? Всё же ясно и однозначно указано

Цитата из Библии: Бытие 1

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

То есть Бог это прообраз мужчины и женщины Мужчина и Женщина.

Разве это я автор Бытие 1 27?

А я,-таки не понял эту цитату,-можно еще раз ее привести?