Почему Бог не сотворил СИЛЬНЫХ ангелов и людей?

[Алексей707070]

А зачем же мужа было делать именно слабоумным и слабовольным?

- - - Добавлено - - -


Ага, и выливается в океан крови и слёз через слабых ангелов и людей...

Зачем зачем.за хлебом.Дуже вас красивых смостирил Бог вот мы забываемся.В Быт.1:31 сказано ВЕСЬМА ХОРОШО всё было создано!!!!!

[Господи помилуй]

Зачем зачем.за хлебом.Дуже вас красивых смостирил Бог вот мы забываемся.В Быт.1:31 сказано ВЕСЬМА ХОРОШО всё было создано!!!!!

Если создано "весьма хорошо", то откуда же океан крови и слёз взялся? Кому и зачем он понадобился? Если ангелы и люди были созданы сильными и свободными, то зачем же они пошли против Бога?? Это же явная глупость и слабость...

[Алексей707070]

Если создано "весьма хорошо", то откуда же океан крови и слёз взялся? Кому и зачем он понадобился? Если ангелы и люди были созданы сильными и свободными, то зачем же они пошли против Бога?? Это же явная глупость и слабость...

Как,хитростью и лестью сатана перехитрил.он был херувим осеняющий.личность сильная.А во вторых не всех он смог сломить на свою сторону у Бога очень много ангелов которых сатана не смог сделать слабыми и люди которые будут царствовать с Христом.

[Господи помилуй]

Как,хитростью и лестью сатана перехитрил.он был херувим осеняющий.личность сильная.А во вторых не всех он смог сломить на свою сторону у Бога очень много ангелов которых сатана не смог сделать слабыми и люди которые будут царствовать с Христом.

Опять двадцать пять. Если Денница был создан сильным и свободным, то зачем же он пошёл против Бога? Это же явная глупость и слабость! Против Бога мог пойти только морально неустойчивый, глупый ангел... Или вы считаете, что идти против Бога это умно и благородно?

Зачем Бог создал именно слабого Денницу, не способного устоять в искушении пойти против него? Да ещё и поставил его на такой ответственный пост...

[Алексей707070]

Опять двадцать пять. Если Денница был создан сильным и свободным, то зачем же он пошёл против Бога? Это же явная глупость и слабость! Против Бога мог пойти только морально неустойчивый, глупый ангел... Или вы считаете, что идти против Бога это умно и благородно?

Зачем Бог создал именно слабого Денницу, не способного устоять в искушении пойти против него? Да ещё и поставил его на такой ответственный пост...

Бог есть любовь Он вложил в него свою любовь Он некого не обделяет своей любовью.Но этого ангела подтолкнула чистолюбие быть равным Богу.сатана оспорил не силу Бога не мудрость ни любовь ни справедливость ни желание творить,создовать.он оспорил Божий суверинитет тоесть право Бога решать устанавливать.это он и оспорил.и сейчас идет за каждым человеком борьба

[Господи помилуй]

Но этого ангела подтолкнула чистолюбие быть равным Богу.

А откуда же в этом ангеле честолюбие? Разве не Бог сотворил его таким честолюбивым, то есть морально слабым (честолюбие считается пороком, слабостью)?

Зачем же Бог сотворил именно слабого Денницу, не способного устоять в искушении пойти против него? Почему не сотворил сильного и свободного?

[Алексей707070]

А откуда же в этом ангеле честолюбие? Разве не Бог сотворил его таким честолюбивым, то есть морально слабым (честолюбие считается пороком, слабостью)?

Зачем же Бог сотворил именно слабого Денницу, не способного устоять в искушении пойти против него?

Молдец теперь мы подошли к главному!Бог также вложил в каждого человека свободу право совесть и в ангелов тоже.И вот сатана это право свободу хочет забрать лишить её всех.Мы все как и ангелы можем развиваться как духовно так и физически.Бог дал это право каждому чтоб мы приблизились к совершенству,были похожими на нашего Отца.Этому есть хороший пример Иисус он учился у Бога со дня сотворения.Он развил это и дальше развивает.И как Бог за это вознаградил его.

[Господи помилуй]

И вот сатана это право свободу хочет забрать лишить её всех.

А зачем Деннице понадобилось идти против Бога и лишать всех свободы? Это же явная глупость и слабость. Почему же Бог создал Денницу глупым и слабым, а не сильным или свободным, чтобы он мог устоять в искушении пойти против Бога?

Зачем Богу понадобилось создавать именно слабого и глупого Денницу?

[triatma]

Поверьте, дорогой triatma, Бог не создавал любви, ибо Он Сам и есть - Любовь, и это Его предвечная
и несотворенная природа, ибо Бог - был всегда, говоря языком времени, но в вечности нет времени,
там нет ни начала ни конца... Что же касается рассудка, то Бог не создавал того рассудка, который люди
имеют после грехопадения Адама и Евы, то есть и по сей день, но Бог создал рассудок, по подобию
Своего рассудка, но Адам, к сожалению, не воспользовался им, предпочитая здравомыслию - безрассудство...

Не верю! Триатма не обязан всему верить (пока не проверит))
Именно за безрассудство во имя любви к богу вы ратуете в следующем же посте, а тут выбрали обратную позицию и исходя из сопоставления этих двух фактов склоняюсь к выводу что выбрали ее именно из-за духа противоречия.
Я повторно выражаю поддержку Адаму за его безрассудную любовь к Еве! Именно этого "хотел" и бог, который кстати не есть любовь. Любовь это Бог, а Бог пошире будет, куда тогда запихнуть вечность, знание и блаженство к примеру
: )

[Господи помилуй]

Я повторно выражаю поддержку Адаму за его безрассудную любовь к Еве!
: )

Вот где метафизические корни подкаблучничества.

[triatma]

Вот где метафизические корни подкаблучничества.

разве что корни, каблуков как известно тогда уже не было.. А в неизвращенном материальным сознанием мире это называется Поклонение Лотосным Стопам!
: )

[Феодул]

Господи помилуй, это обращение к Богу но ни как не к вам,изрядно перебрали в себялюбии.

[Господи помилуй]

Господи помилуй, это обращение к Богу но ни как не к вам,изрядно перебрали в себялюбии.

Ярлыки навешивать научились, а цитировать совсем не умеем?

- - - Добавлено - - -

разве что корни, каблуков как известно тогда уже не было.. А в неизвращенном материальным сознанием мире это называется Поклонение Лотосным Стопам!
: )

Каблуки, стопы, какая разница под чем быть...