Почему Бог не сотворил СИЛЬНЫХ ангелов и людей?

[весарионович]

Ага. значит у Бога больше нет ничего, что можно назвать Его подобием - одно знание добра и зла...

Ну почему же, есть. только вот Адам познал добро и зло, а о остальном не написано.

А вот Писание с вами не согласно - "Бог есть любовь"...а значит это только то. что адам , как и Бог, не в теории узнал что такое добро и зло, но и на практике...потому и стал - "как один из Нас"...именно как, а не "подобно нам"

Вы наверное не разобрались что такое подобие, "как один из Нас" это и есть подобие, знать добро и зло подобно Богу.
Вы ешё напишите что эти слова выдумка Моисея.
1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,
(Быт.5:1)

[gamer66]

Ну почему же, есть. только вот Адам познал добро и зло, а о остальном не написано.

Вы наверное не разобрались что такое подобие, "как один из Нас" это и есть подобие, знать добро и зло подобно Богу.
Вы ешё напишите что эти слова выдумка Моисея.
1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,
(Быт.5:1)

Вот именно, что не написано...значит и выдумывать не стоит...Затем...вы посмотрите на параллельные места к 1-му стиху 5-ой гл...на несколько книг НЗ и ВЗ и везде речь идёт об образе а не подобии..значит моисей не ошибся а имел ввиду именно образ....И самое главное, давайте всё-таки помнить на ксолько не точен синодальный перевод...Откройте славянский текст 5-ой и прочитайте -"Сия книга бытия человека. вонь же день сотвори Бог адама ПО ОБРАЗУ Божию сотвори его"

[Господи помилуй]

Добро кончилось в люцефере и появилось зло..Он боролся сам с собой и проиграл не потому что не был сильным, а потому что был свободным.

Что значит "кончилось"? Что за ерунда? Почему кончилось-то? Что значит "боролся сам с собой? Он что враг самому себе? И что значит "свободным"? Свободным наср...ть самому себе, создать самому себе кучу ненужных и вредных проблем, взять на себя весь океан крови и слёз, который возник в результате творения?

Только сумасшедший может так поступить... Но кто и зачем тогда сотворил Денницу склонным к безумию?

Мне кажется, что вы фантазируете. Денница не был безумцем, он просто не устоял в искушении пойти против Творца, потому что оказался недостаточно сильным, чтобы преодолеть его. Но вот зачем Бог сотворил Денницу именно слабым вот это непонятно... Ведь если бы Бог сотворил ангелов и людей морально устойчивыми и сильными, то они бы легко справились со всеми искушениями и никакого океана крови и слёз не было бы на земле...

[gamer66]

Что значит "кончилось"? Что за ерунда? Почему кончилось-то? Что значит "боролся сам с собой? Он что враг самому себе? И что значит "свободным"? Свободным наср...ть самому себе, создать самому себе кучу ненужных и вредных проблем, взять на себя весь океан крови и слёз, который возник в результате творения?

Я объяснял, что значит кончилось...зло появляется когда исчезает добро...зло - это отсутствие добра...не существует зло само по себе...А кончилось потому, что люцифер решил, поскольку он создан свободным, быть сам по себе, подобно Богу, а значит без Бога...и достал и вы со своим океаном...Я уж не задавал вам самого интересного вопроса - ну и что. что океан крови? и что вы сделаете?...Скажете. что раз всё так, то Бога нет?...А я вам отвечу словами Паскаля - "Если Бог есть, то тут, на земле, мы не теряем ничего, но там, за гробом, преобретаем всё. Если же Бога нет, то тут мы не получаем ничего, за то там, теряем всё" - вот и выбирайте.

[весарионович]

Вот именно, что не написано...значит и выдумывать не стоит...Затем...вы посмотрите на параллельные места к 1-му стиху 5-ой гл...на несколько книг НЗ и ВЗ и везде речь идёт об образе а не подобии..значит моисей не ошибся а имел ввиду именно образ....И самое главное, давайте всё-таки помнить на ксолько не точен синодальный перевод...Откройте славянский текст 5-ой и прочитайте -"Сия книга бытия человека. вонь же день сотвори Бог адама ПО ОБРАЗУ Божию сотвори его"

Вы меня призываете поверить ссылкам а не писанию, которое написано человеком который более разбирался в вопросе бытия. Вы опровергаете истинность слов написанных Моисеем? Странный вы человек, трактующий писание на свой лад. Так не долго обвинить и Бога, в прочем вы это уже сделали. По поводу перевода; думаю вы не заканчивали лингвистических университетов что бы с такой лёгкостью поставить под сомнения тех кто перевёл Писание.

[gamer66]

Вы меня призываете поверить ссылкам а не писанию, которое написано человеком который более разбирался в вопросе бытия. Вы опровергаете истинность слов написанных Моисеем? Странный вы человек, трактующий писание на свой лад. Так не долго обвинить и Бога, в прочем вы это уже сделали. По поводу перевода; думаю вы не заканчивали лингвистических университетов что бы с такой лёгкостью поставить под сомнения тех кто перевёл Писание.

Я вам и привёл цитату именно из писания, можете проверить написано в 5-ой гл - "по ОБРАЗУ Божию сотвори его"...и не забывайте. что перевод этот делали не славяне, а природные греки - Кирилл и Мефодий...более того и сегодня сами греки не имеют к славянскому переводу никаких претензий...а вот к синодальному имеют...но не важно...важно, что бы вы поверили наконец писанию а не собственным выводам на основе не известно чего.

- - - Добавлено - - -

Вы меня призываете поверить ссылкам а не писанию, которое написано человеком который более разбирался в вопросе бытия. Вы опровергаете истинность слов написанных Моисеем? Странный вы человек, трактующий писание на свой лад. Так не долго обвинить и Бога, в прочем вы это уже сделали. По поводу перевода; думаю вы не заканчивали лингвистических университетов что бы с такой лёгкостью поставить под сомнения тех кто перевёл Писание.

скачать славянскую библию можно по ссылке http://www.adventist.su/bible_rus.htm

[Господи помилуй]

Я объяснял, что значит кончилось...зло появляется когда исчезает добро...зло - это отсутствие добра...не существует зло само по себе...А кончилось потому, что люцифер решил, поскольку он создан свободным, быть сам по себе, подобно Богу, а значит без Бога...

А какая польза была Деннице быть без Бога? Что в этом хорошего-то?? Где тут свобода?
Свобода в том, чтобы устоять в искушении, остаться с Богом. А для этого нужно быть сотворённым сильным и свободным. Но Денница не был сотворён сильным, но немощным, морально неустойчивым, не способным устоять в искушении пойти против Бога? Почему?

А я вам отвечу словами Паскаля - "Если Бог есть, то тут, на земле, мы не теряем ничего, но там, за гробом, преобретаем всё. Если же Бога нет, то тут мы не получаем ничего, за то там, теряем всё" - вот и выбирайте.

Мы же не на базаре... Вы исходите из того, чтобы с Богом плохо, но без Бога ещё хуже? Хотелось бы всё-таки узнать причину океана крови и слёз, возникшего в результате творения мира Богом.

[Serj012]

Я что-то не понимаю... Если не Бог сотворил ангелов и людей, то кто же, по-вашему??

- - - Добавлено - - -


Но "смертный", то есть подвластный смерти и тлению и "поддающийся искушениям и прочим грехам" это же и есть слабый! Разве не так?

Нет, не так - человек может быть и сильным в понятии того что праведник семь раз упадёт и семь раз поднимется.. Просто вы привязали слово слабый к человеку и ожидаете от него супер героя. А человек по сути не обязан быть не слабым ни сильным, а просто тем кем его создал Бог - человеком.

[Сестра Аллачка]

Ну, хорошо, допустим избыток любви заставил Бога творить. Допустим, что ему захотелось любить именно свободную тварь, а не роботов...

Но почему же тогда не сотворить сильных ангелов и людей?? Таких, которые были бы способны устоять в искушении. ?

что за чушь пишите то??
а почему бы мамашам не родить СРАЗУ УМНЫХ детей?? умеющих какать не в штанишки а сразу в унитаз??_)(извините уж за сравнение! орр

[gamer66]

А какая польза была Деннице быть без Бога? Что в этом хорошего-то?? Где тут свобода?
Свобода в том, чтобы устоять в искушении, остаться с Богом. А для этого нужно быть сотворённым сильным и свободным. Но Денница не был сотворён сильным, но немощным, морально неустойчивым, не способным устоять в искушении пойти против Бога? Почему?

Мы же не на базаре... Вы исходите из того, чтобы с Богом плохо, но без Бога ещё хуже? Хотелось бы всё-таки узнать причину океана крови и слёз, возникшего в результате творения мира Богом.

Снова вы по кругу понеслись - люцифер не был сотворён СИЛЬНЫМ...потому что не было ничего слабого что бы быть сильным...Я слов не нахожу что бы втолковывать ПРОСТЕЙШИЕ вещи...что за упрямство?...Вам говорят, что при сотверении даже термина "сильный" быть не могло, по определению...потому что не было ничего слабого или более сильного. А вы упорно гнёте своё "почему" да "почему"...как дитя, натурально...И я не исхожу из того, что с Богом плохо...это вы исходите...и исходите не очень хорошими чувствами...Я объяснял последний раз...ещё раз прочту ваш дурацкий вопрос больше отвечать не буду, потому что ничего, кроме упрямства не вижу в ваших вопросах

[gamer66]

С этим Господи помилу, идёт такой дурацкий разговор...Он спрашивает - "почему Бог не сотворил сильными" - ему отвечают. что-де потому-то и по сему-то. Он снова - "Нет, вы мен всё-таки объясните почему океан крови" - ему в ответ - "вот по тому и по такой причине" - Он в очередной раз - "Нет, вы всё-таки объясните почему Бог такой сякой" - ему в очередной раз всё разъясняют и в очередной раз один и тот же вопрос - "Нет, вы всё же пояните. Или так никто ответа и не даст?" - Господи помилуй, ты вообще читаешь, что тебе пишут?...Если что-то не понятно в ответах, так ты спроси и уточни что конкретно...Задолбал, откровенно говоря, твой один и тот же вопрос.

[весарионович]

С этим Господи помилу, идёт такой дурацкий разговор...Он спрашивает - "почему Бог не сотворил сильными" - ему отвечают. что-де потому-то и по сему-то. Он снова - "Нет, вы мен всё-таки объясните почему океан крови" - ему в ответ - "вот по тому и по такой причине" - Он в очередной раз - "Нет, вы всё-таки объясните почему Бог такой сякой" - ему в очередной раз всё разъясняют и в очередной раз один и тот же вопрос - "Нет, вы всё же пояните. Или так никто ответа и не даст?" - Господи помилуй, ты вообще читаешь, что тебе пишут?...Если что-то не понятно в ответах, так ты спроси и уточни что конкретно...Задолбал, откровенно говоря, твой один и тот же вопрос.

Проявите терпения и любовь брат.

[gamer66]

Проявите терпения и любовь брат.

Я проявлю... так как рекомендовал Христос проявлять в таких случаях - "не мечите бисера вашего перед свиньями, и не бросайте святыни вашей псам, что бы они не попрали его ногами и, обернувшись, не растерзали вас"

[Сестра Аллачка]

С этим Господи помилу, идёт такой дурацкий разговор...Он спрашивает - "почему Бог не сотворил сильными" - ему отвечают. что-де потому-то и по сему-то. Он снова - "Нет, вы мен всё-таки объясните почему океан крови" - ему в ответ - "вот по тому и по такой причине" - Он в очередной раз - "Нет, вы всё-таки объясните почему Бог такой сякой" - ему в очередной раз всё разъясняют и в очередной раз один и тот же вопрос - "Нет, вы всё же пояните. Или так никто ответа и не даст?" - Господи помилуй, ты вообще читаешь, что тебе пишут?...Если что-то не понятно в ответах, так ты спроси и уточни что конкретно...Задолбал, откровенно говоря, твой один и тот же вопрос.

он всегда такой ОО)))пэтому кто не знает-тот ПОРАСПИНАЕТСЯ а потом свалит чтобы биссер не метать)
бум надеяться до него хоть что то доходит

[весарионович]

Я проявлю... так как рекомендовал Христос проявлять в таких случаях - "не мечите бисера вашего перед свиньями, и не бросайте святыни вашей псам, что бы они не попрали его ногами и, обернувшись, не растерзали вас"

Ну так и псы едят крохи со столов своих хозяев.

- - - Добавлено - - -

он всегда такой ОО)))пэтому кто не знает-тот ПОРАСПИНАЕТСЯ а потом свалит чтобы биссер не метать)
бум надеяться до него хоть что то доходит

Вы Сестра Аллачка проповедуйте, не знаете от чего он так болен. Может он болен не потому что в этом виноваты его родители или грех какой, а что бы вы благовествовали, ибо устами исповедуют ко спасению. Глядишь и рвется на этой почве воля Божья, для кого то из вас.