Может ли христианин одновременно являться идолопоклонником?

[nonconformist]

Никого лукавтсва,
я же написала конкретно - может называть себя христианином и одновременно быть идолопоклонником.

Да он конкретно может называть себя хоть Наполеоном Бонапартом, кого это интересует?
Вопрос не в том, кто как себя называет, а кем он является реально.

[nonconformist]

Конечно может.

Вот этот дивный вывод Писанием доказать сумеешь?
Или как обычно?

[nonconformist]

А Христианином становятся с какого момента?

В моем понимании тогда, когда усвоил христианское учение.
Ведь даже слесарем нельзя называться, пока ты не выучился этому ремеслу.

[Дар]

Певчий, а ты сам пытался ознакомиться с эпохальным откровением УРАНТИЯ?
Лично я никогда не отвергаю любое предложенное мне учение, пока сам не ознакомлюсь. И тогда только могу отклонить, или порассуждать над этим основанием учения.
А то мне пишут модераторы, что это ..ЭКЗОТЕРИКА, ЭЗОТЕРИКА. АККУЛЬТНОСТЬ. сатанизм.
Но я лично утверждаю, что это полнота христианства без всякой мистики, но призывающий Христос к реальной разумной жизни в братском отношении с признанием Бога Отца.

Я знакомилась с этим учением,это эзотерика.Так как нет другого Имени (кроме Иисуса Христа), которым надлежит спастись.(имхо)

[habar]

Может, если считает Христа не сыном Божьим, т.е. сыном в Боге рождённым, а сыном Бога.
Если деву Марию считает не матерью Божьей, т.е. - в Боге родившей, а матерью Бога
Если поклоняясь Христу, не ему поклоняется, но Богу представленному в нём, а поклоняется ему, как Самому Богу или - как второму богу.
ЛАВРОВ Вы это все серьезно ?

Вот она степень искажения в понимании того, что такое христианин, как последователь Христа!

[Viktor.o]

В моем понимании тогда, когда усвоил христианское учение.
Ведь даже слесарем нельзя называться, пока ты не выучился этому ремеслу.

Но даже если и выучился, всё равно и ошибок куча, и каждый день что-то новое открывается.

[nonconformist]

Но даже если и выучился, всё равно и ошибок куча, и каждый день что-то новое открывается.

Допустим. Только какое это имеет отношение к данной теме?

[Viktor.o]

Допустим. Только какое это имеет отношение к данной теме?

Хотел узнать, с какого момента человек не просто называется "Христианин", а на самом деле - Христианин. Если с того момента как научен, то Апостолы, действительно, научены. А кто не так, как Апостолы научены, они всё равно научены и они Христиане?

[ЛАВРОВ]

Может, если считает Христа не сыном Божьим, т.е. сыном в Боге рождённым, а сыном Бога.
Если деву Марию считает не матерью Божьей, т.е. - в Боге родившей, а матерью Бога
Если поклоняясь Христу, не ему поклоняется, но Богу представленному в нём, а поклоняется ему, как Самому Богу или - как второму богу.
ЛАВРОВ Вы это все серьезно ?

Вот она степень искажения в понимании того, что такое христианин, как последователь Христа!

Я потому и спросил вас .Потому что до такой степени искажать Бога,Иисуса даже в шутку несерьезно.

[nonconformist]

Хотел узнать, с какого момента человек не просто называется "Христианин", а на самом деле - Христианин. Если с того момента как научен, то Апостолы, действительно, научены. А кто не так, как Апостолы научены, они всё равно научены и они Христиане?

Это за рамками темы.
Чему и как были научены апостолы мы с вами не знаем. Речь может идти только о том, чему мы научены сами.
Так вот в контексте темы. Если Христос занимает центральное место в нашем сердце, то тогда мы христиане. Если кто-то (или что-то) царит там вместо Него, то мы идолопоклонники. Как бы мы себя не титуловали.
Мне просто непонятно, как тут некоторые люди утверждают, что может быть смешение этих двух понятий.

[Viktor.o]

Это за рамками темы.
Чему и как были научены апостолы мы с вами не знаем. Речь может идти только о том, чему мы научены сами.
Так вот в контексте темы. Если Христос занимает центральное место в нашем сердце, то тогда мы христиане. Если кто-то (или что-то) царит там вместо Него, то мы идолопоклонники. Как бы мы себя не титуловали.
Мне просто непонятно, как тут некоторые люди утверждают, что может быть смешение этих двух понятий.

Если б тема была "может ли человек, верующий тому что читает в Евангелие, при этом быть идолопоклонником?", тогда другое дело. А коли Христианин, то с какого момента человек является Христианином? Как ответить по теме, если не непонятно, что такое "Христианин". Это ж не особый вид человечества, и любому человеку свойственны ошибки. Потому может думать что Богу поклоняется, а на самом деле своему мнению о Боге. Мнение ж тоже - идол.

[Viktor 8]

Хотел узнать, с какого момента человек не просто называется "Христианин", а на самом деле - Христианин.

Скорее всего вот с это момента:

и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня.
(Послание к Галатам 2:20)

И вот с этого момента:

Будьте же исполнители слова, а не слышатели только, обманывающие самих себя.
(Послание Иакова 1:22)

И с это момента:

Что вы зовете Меня: Господи! Господи! и не делаете того, что Я говорю?
(Св. Евангелие от Луки 6:46)

Можно считать себя кем угодно,учиться тому-не зная чему.
Но только тот ,кто имеет взаимотношения с Отцом,в котором живет Дух Христа,кто прменяет учение Христа в своей жизни может называться христианином.
Идолопоклонник не может быть христианином по определению.
И не нужно заниматься своим словоблудием.

[nonconformist]

Если б тема была "может ли человек, верующий тому что читает в Евангелие, при этом быть идолопоклонником?", тогда другое дело. А коли Христианин, то с какого момента человек является Христианином? Как ответить по теме, если не непонятно, что такое "Христианин". Это ж не особый вид человечества, и любому человеку свойственны ошибки. Потому может думать что Богу поклоняется, а на самом деле своему мнению о Боге. Мнение ж тоже - идол.

И мнение может быть идолом, да еще каким!
Поэтому и идет речь не о навязывании своего мнения, а о доверии Христу. Вот тогда ты христианин.

[Viktor.o]

Скорее всего вот с это момента:
"и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня.
(Послание к Галатам 2:20) "



И вот с этого момента:




И с это момента:




Можно считать себя кем угодно,учиться тому-не зная чему.
Но только тот ,кто имеет взаимотношения с Отцом,в котором живет Дух Христа,кто прменяет учение Христа в своей жизни может называться христианином.
Идолопоклонник не может быть христианином по определению.
И не нужно заниматься своим словоблудием.

Вообще-то в Евангелие написано что когда собираться стали и когда Дух Святой вошёл, с тех пор стали называться Христиане. Но Иисус сказал что Пришлёт Дух истины, и Он научит Вас всему. Получается что вхождение Духа, это только начало учения, а не то что сразу научился. А коли ещё не научен, то ошибок может быть много, в том числе и поклонение идолу.

А если с этого момента "и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня.
(Послание к Галатам 2:20) ", то это Павел о себе написал. И если с этого, то надо быть как Павел, и тогда только по настоящему Христианин?

[Drunker]

Так вот в контексте темы. Если Христос занимает центральное место в нашем сердце, то тогда мы христиане. Если кто-то (или что-то) царит там вместо Него, то мы идолопоклонники. Как бы мы себя не титуловали.
Мне просто непонятно, как тут некоторые люди утверждают, что может быть смешение этих двух понятий.

Я думаю, что идолопоклонство - это один из грехов, нарушение одной из 10 заповедей. Если человек может нарушать любую из остальных 9 заповедей и оставаться христианином, то почему идолопоклонство отличается от остальных грехов?