О крещении Духом Святым, говорении на иных языках, исполнении Духом Святым.

[Viktor.o]

да я наоборот радуюсь оскорблениям. значит аппонент чувствует свою слабость в дискуссии и старается уничтожить человека морально, оскорбляя его.

впрочем таня77 оружие сложила поместив меня в игнор. причём заметте, я ни её, ни кого-либо другого не оскорбил ни полсловом.

есть такая черта у харизматов - как только начинается действительно серьёзный разговор, без этих возвышенно-восторженных разговоров о языках, так они сразу либо ругаться начинают, либо громко молчат.

Это вроде не Таня77 в игнор Вас включила. А если кто включил или оскорбляет, то тут и начинается практический путь - не обозлиться на него, а лучше продолжать любить. Если Бог любит всех, то и мы должны оставаться Его образом и подобием.

[Viktor.o]

я постараюсь пояснить. вы не с апостолами, поскольку не являетесь членом Тела Христова. ведь верующий не тот, кто говорит господи господи, ну как харизматы, но только тот, кто Исполняет волю Христа. частичное же исполнение не в счёт.

Ну да, не в счёт. Но только как и в школе ученик учиться не во всех классах сразу, а последовательно, начиная с первого. А когда все классы пройдёт, то и будет всё исполнено. Бог - Учитель, а мы - ученики, как и в школе.

[irbe]

Ну да, не в счёт. Но только как и в школе ученик учиться не во всех классах сразу, а последовательно, начиная с первого. А когда все классы пройдёт, то и будет всё исполнено. Бог - Учитель, а мы - ученики, как и в школе.

ну как? давайте разберёмся. вы с лёгкостью посещаете любые общины: и протестантские, и католические, и православные. так ведь? однако - "сообщающийся с блудницей становится с ней одной плотью" - стало быть посещая ложные "церкви" вы учавствуете в их грехах. а как же иначе? разве Христос разделился?

[Viktor.o]

ну как? давайте разберёмся. вы с лёгкостью посещаете любые общины: и протестантские, и католические, и православные. так ведь? однако - "сообщающийся с блудницей становится с ней одной плотью" - стало быть посещая ложные "церкви" вы учавствуете в их грехах. а как же иначе? разве Христос разделился?

Я иду к Богу, а не к блуднице. А "блудница" во мне самом - вожделения плоти.

[irbe]

Я иду к Богу, а не к блуднице. А "блудница" во мне самом - вожделения плоти.

да, вы думаете, что к Богу, однако "какое общение у Христа и велиара?" - иными словами как можно искать Бога там, где Его нет?

[Viktor.o]

да, вы думаете, что к Богу, однако "какое общение у Христа и велиара?" - иными словами как можно искать Бога там, где Его нет?

Мы Им живём и движемся, и существуем. (из Библии). И если так, то Он всегда с нами, где бы мы ни были. Я могу ошибаться так же, как и в школе ошибаются ученики. Но Бог видит мои намерения, Он смотрит не на ноги, куда они идут, а на сердце.

[irbe]

Мы Им живём и движемся, и существуем. (из Библии). Я могу ошибаться так же, как и в школе ошибаются ученики. Но Бог видит мои намерения, Он смотрит не на ноги, куда они идут, а на сердце.

вот, золотые слова. харизматы!!!! учитесь!!!!

правильно. каждый может ошибаться. и ошибается. так где нам найти критерий в понимании писания, который не позволит нам совершать ошибки?
харизматы таким критерием считают само Писание, но....я в этой теме УБЕДИТЕЛЬНО показал как они ошибаются. мог бы и ещё кое-какие аргументы привести, но и этого достаточно. не скоро очухаются.

ну так вот, где это критерий? он есть. Дух Святой. Дух, который наставит на всякую истину. разве не так? остаётся самая малость, вычислить ту церковь, в которой действительно пребывает Дух и хранит Её от уклонения в ересь.

[Viktor.o]

вот, золотые слова. харизматы!!!! учитесь!!!!

правильно. каждый может ошибаться. и ошибается. так где нам найти критерий в понимании писания, который не позволит нам совершать ошибки?
харизматы таким критерием считают само Писание, но....я в этой теме УБЕДИТЕЛЬНО показал как они ошибаются. мог бы и ещё кое-какие аргументы привести, но и этого достаточно. не скоро очухаются.

ну так вот, где это критерий? он есть. Дух Святой. Дух, который наставит на всякую истину. разве не так? остаётся самая малость, вычислить ту церковь, в которой действительно пребывает Дух и хранит Её от уклонения в ересь.

Кто ищет, тому Он помогает, а кто не ищет, то значит и не хочет. А если не хочет, то Бог насильно никого не тянет. Он дал свободу, а кто считает, что уже нашёл, то как сказано "они уже получают свою награду".

[Viktor.o]

вот, золотые слова. харизматы!!!! учитесь!!!!

правильно. каждый может ошибаться. и ошибается. так где нам найти критерий в понимании писания, который не позволит нам совершать ошибки?
харизматы таким критерием считают само Писание, но....я в этой теме УБЕДИТЕЛЬНО показал как они ошибаются. мог бы и ещё кое-какие аргументы привести, но и этого достаточно. не скоро очухаются.

ну так вот, где это критерий? он есть. Дух Святой. Дух, который наставит на всякую истину. разве не так? остаётся самая малость, вычислить ту церковь, в которой действительно пребывает Дух и хранит Её от уклонения в ересь.

Написано: не знаете ли, что тела ваши, это храм живущего в вас Святого Духа.... (примерно)

[irbe]

Кто ищет, тому Он помогает, а кто не ищет, то значит и не хочет. А если не хочет, то Бог насильно никого не тянет. Он дал свободу, а кто считает, что уже нашёл, то как сказано "они уже получают свою награду".

праввильно. кто ищет. но вы ищете опираясь на что-то? так ведь? в данном случае на писание. но писание-то ещё нужно правильно понимать. без этого никак. видите? круг замкнулся.

что мы имеем? сначала вы избираете между атеизмом и верой в Бога. это простой выбор. затем сложнее - выбор конфессии. сейчас не важно почему вы стали Христианином, но стали-таки. и наконец самый сложный и тонкий выбор - деноминация. сейчас вы на этом этапе. я надеюсь, что убедил вас в необходимости принадлежать к Церкви. я не настиваю на православии. вам решать. но ложность хризматических сборищ во всяком случае я вам продемонстрировал. уже минус один.

[irbe]

Написано: не знаете ли, что тела ваши, это храм живущего в вас Святого Духа.... (примерно)

правильно, но кому это сказано? членам Церкви. вот вам и ещё одно подтверждение необходимости принадлежать к церкви.

[Viktor.o]

праввильно. кто ищет. но вы ищете опираясь на что-то? так ведь? в данном случае на писание. но писание-то ещё нужно правильно понимать. без этого никак. видите? круг замкнулся.

что мы имеем? сначала вы избираете между атеизмом и верой в Бога. это простой выбор. затем сложнее - выбор конфессии. сейчас не важно почему вы стали Христианином, но стали-таки. и наконец самый сложный и тонкий выбор - деноминация. сейчас вы на этом этапе. я надеюсь, что убедил вас в необходимости принадлежать к Церкви. я не настиваю на православии. вам решать. но ложность хризматических сборищ во всяком случае я вам продемонстрировал. уже минус один.

Я ищу в Учении что мне делать и делаю. А когда, делая, получается результат, то этим результатом и Учение подтверждается. Писание, это инструкция - что и как делать.

[Viktor.o]

правильно, но кому это сказано? членам Церкви. вот вам и ещё одно подтверждение необходимости принадлежать к церкви.

Ну пусть будет членам церкви. Если меня служитель церкви не принимает, то это не страшно. Лишь бы Бог меня принял.

[irbe]

Я ищу в Учении что мне делать и делаю. А когда, делая, получается результат, то этим результатом и Учение подтверждается. Писание, это инструкция - что и как делать.

но инструкция-то не полная. я же говорю, если бы писание было целиком и полностью понятно, то не было бы стольких деноминаций. разве не так? и ещё интересный вопрос - а что вы подразумеваете под "результатом"?

[irbe]

Ну пусть будет членам церкви. Если меня служитель церкви не принимает, то это не страшно. Лишь бы Бог меня принял.

'это где же вас не принимают? ну не в православной церкви точно ибо сказанно - "приходящего ко мне не иждену вон"