ОТ БАПТИЗМА К ПРАВОСЛАВИЮ

[свящ. Евгений Л]

Участковый

Уничтожение религиозной атрибутики само по себе нарушением закона не является.

Антисемитизму.нет По этой ссылке случай с еврейской символикой.

Frodo

Кстати, вы так и не ответили на мой вышеизложенный вопрос про "возврат"...

Я подозреваю о значительном числе крещеных в ПЦ нынешних протестантов, возврат которых обратно в ПЦ и подразумевал. Хотя приведенная Вами мысль мусульман о том, что все люди по природе являются верующими, мне понравилась, за исключением их выбора исповедания.

у ненавидимых вами харизматов

Харизматов я вовсе не ненавижу, но отношусь критически к тому, что у них практикуют и проповедуют.

[Vera3]

Уважаемый батюшка Евгений!
Возврат протестантов в православие вряд ли будет, т.к православная церковь себя дискредитировала и продолжает это делать.Вместо того, чтобы бороться с сектантами, вы лучше бы у себя порядок навели.
А то один "нехристь" ляпнул, что у баптистов не причастие, а "поминки", а вы радостно подхватили.
Вам до таких "поминок" расти и расти.
У вас, всех кому не лень причащают, в осуждение себе, как проходной двор, право.
История учит, что она ничему не учит.

[свящ. Евгений Л]

Вроде я ничего еще такого не "подхватывал" по теме о Причастии. То, что у баптистов, за исключением редких общин, Евхаристию не признают Телом и Кровью, я считаю правильным, как и отказ от крещения младенцев. И более я за то, чтобы евангельские христиане отказались от крещения и евхаристии вообще. Как, например, старообрядцы, когда лишились духовенства, не стали его изображать и совершать Литургию, но обходились какое-то время без этого - я считаю это более верной позицией.

[Участковый]

УчастковыйАнтисемитизму.нет По этой ссылке случай с еврейской символикой.

И каким образом это опровергает сказанное мной? Я где-то сказал, что уничтожение любого объекта с религиозной символики в принципе не может быть признано преступлением? Если да, то покажите где я сказал такую глупость.
Кроме того, уничтожение уличной скульптуры - очевидный вандализм безотносительно к тому, что на ней изображено.

[Полиграф П.]

Vera3

Возврат протестантов в православие вряд ли будет, т.к православная церковь себя дискредитировала и продолжает это делать

Тем не менее, это факт - протестанты всех церквей переходят в православие. Впрочем, как и православные в протестантизм. Кого больше, кого меньше не могу сказать, нет у меня такой статистики. Но знаю и тех, и других.

А то один "нехристь" ляпнул, что у баптистов не причастие, а "поминки", а вы радостно подхватили.
Вам до таких "поминок" расти и расти.

Ну, давайте рассудим. Что такое баптистское хлебопреломление? Тела и Крови Христовых там нет. Это просто воспоминание о голгофской жертве Христа. Говоря по-простому - это поминки. Не знаю, что Вас не устраивает.

У вас, всех кому не лень причащают, в осуждение себе, как проходной двор, право.

Ну, во-первых, не все, кому не лень, а только крещеные во имя Отца, Сына и Святого Духа и исповедовшие свои грехи перед Богом. А, во-вторых там все-таки причащают...

[Анна 83]

Для Коми:

А кто есть истинная апостольская церковь? И что же Вы такого узрели в деяниях баптистов, что вычеркиваете их из списка Церкви Христовой? Вы уже стали богами, чтобы так вершить судьбы людей? Сами хотите в ад попасть? Быть навечно отвергнутым Богом хотите быть? Скорее всего нет. Так вот и других туда не отправляйте.

А кто и кого в ад отправил?Все призывают вас просто покаяться и признать некоторые ошибки баптистов- вроде неправильной Евхаристии, излишнего осуждения ПЦ,считания себя уже спасенными,отвержение Таинств и т.д.
А что же вы кричите на каждом шагу,что исполняете заповедь"пойдите и научите",а сейчас-"не вербуют".Так что же это- проповедь или продуманное тонкое воздействие?Проповедь призвана давать информацию,но воля у человека должна оставаться свободной,а не замутненной натиском проповедников.

[josh]

Тем не менее, это факт - протестанты всех церквей переходят в православие. Впрочем, как и православные в протестантизм. Кого больше, кого меньше не могу сказать, нет у меня такой статистики. Но знаю и тех, и других.

По моим наблюдениям-из православия в протестантизм переходят больше.

[komi]

Для Коми:
А кто и кого в ад отправил?Все призывают вас просто покаяться и признать некоторые ошибки баптистов- вроде неправильной Евхаристии, излишнего осуждения ПЦ,считания себя уже спасенными,отвержение Таинств и т.д.

Библия говорит о покаянии перед Богом, в своих грехах.

1. Неправильную Евхаристию у протестантов попробуйте сначала опровергнуть на основании Св.Писания.
2. Осуждение ПЦ - это защитная реакция.
3. Уже спасенные, но могут потерять спасение (арминиане) и/или не могут потерять спасение (кальвинисты). У Вас другая точка зрения? Обоснуйте на основе Библии.
4. Какие Таинства отвергает протестантизм? Перечислите, пжста.

А что же вы кричите на каждом шагу,что исполняете заповедь"пойдите и научите",а сейчас-"не вербуют".Так что же это- проповедь или продуманное тонкое воздействие?Проповедь призвана давать информацию,но воля у человека должна оставаться свободной,а не замутненной натиском проповедников.

По поводу "идти и научить" и "вербовки" хорошо написал Frelst, вот здесь: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=389 . Мне добавить нечего.

[test]

По поводу "идти и научить" и "вербовки" хорошо написал Frelst, вот здесь: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=389 . Мне добавить нечего.

А жаль... Ведь очень интересно получается. Православных с одной стороны обвиняют, что они не уделяют внимания проповеди ("идите и научите"), а с другой - обвиняют в том, что ПЦ использует гос.ресурс (типа, священники в телеке часто появляются).
А по поводу сообщения Frelsta - он очень хорошо написал. Только так ли это в современном протестантизме? Уж не знаю конкретно про "баптизм", но скорее всего баптисты наплодили уже множество нео-(ано-,etc-)баптизмов, которые не следуют изложенному Frelst. Не так ли?

[Jeka2]

Мир Вам!
С превеликим сожалением читаю спор Ваш. Тут каждый гордится своей "верой", но "Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать", тут осуждается "чужая вера", но "Не суди никого никак". Забыли Вы, братья и сёстры мои, что все мы - и баптисты и католики и православные - Христиане. Архитектура храмов разная, но стоят все на одном "краеугольном камне". Все веруем в Отца, Сына и Святаго Духа. Закон для нас один - Библия. По нему должны мы жить все и всегда, соблюдая АБСОЛЮТНО ВСЁ, что Господь наш - Иисус Христос заповедал нам.
"А кому недостаёт мудрости - да просит у Бога, дающего всем просто и без упрёков."
Аминь.

[Jeka2]

Vera3
Что такое баптистское хлебопреломление? Тела и Крови Христовых там нет. Это просто воспоминание о голгофской жертве Христа. Говоря по-простому - это поминки. Не знаю, что Вас не устраивает.
.

"Взял хлеб, преломил...взял чашу с вином...сказал: "сие творите в моё воспоминание"
Это не "просто" воспоминание, это - ЗАПОВЕДЬ ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА.

[Frodo]

Уж не знаю конкретно про "баптизм", но скорее всего баптисты наплодили уже множество нео-(ано-,etc-)баптизмов, которые не следуют изложенному Frelst. Не так ли?

Уважаемый test

Мне чаще нравятся чем не нравятся ваши отзывы, но в данном случае то - дворковщина, т.е. перевешивание своих собак на баптистов (в частности).

Баптисты не могут "плодить" нео- и т.д.... Это - НЕ православие. Каждая община христиан-баптистов независима. И никаких схизм/расколов они не могут иметь в принципе. По определению.

Вы наверно путайте баптистов с истинно православными, автономными православными, апостольскими православными... какие там еще?...

[Анна 83]

Для Фрельст:
да,баптисты не ходят по улицам и по квартирм как СИ или харизматы,но любое общение,любая возможность найти аудиторию:культурные события с религиозным уклоном и без оного,благотворительные акции,просветительские мероприятия-все они заканчиваются настойчивым приглашением на собрание.А уж там,за закрытыми дверями обработка произходит отличная.Авторитет Библии даже для далекого человека непеложен,беда в том,что цитаты,надерганные вами ,притянуты за уши,а трактовка зачастую обеспечивает вид авторитетности и солидности.Те же места,которые вам невыгодны-они просто замалчиваются и внимание на них не акцентируется. Наученный изначально видеть то ,что ему показали,человек скоро начинает думать так,как "положено" и уже сам видит лишь то,что хочет.

[Анна 83]

Баптисты не могут "плодить" нео- и т.д.... Это - НЕ православие. Каждая община христиан-баптистов независима. И никаких схизм/расколов они не могут иметь в принципе. По определению.

О,да вы хотите сказать,что каждая община имеет апостольское происхождение и прадедушка-баптист сидел у ног Христа?

[Анна 83]

Для Коми:

1. Неправильную Евхаристию у протестантов попробуйте сначала опровергнуть на основании Св.Писания.
2. Осуждение ПЦ - это защитная реакция.
3. Уже спасенные, но могут потерять спасение (арминиане) и/или не могут потерять спасение (кальвинисты). У Вас другая точка зрения? Обоснуйте на основе Библии.
4. Какие Таинства отвергает протестантизм? Перечислите, пжста.

1. про Евхаристию была целая тема,.и еще в какой-то большое отстутление.Очень подробное и яростное.
2.Да что вы говорите?
3.Спасенными никто не является по принадлежности копределенной деноминации.
4.А какие Таинства у вас могут быть,если у вас нет апостольского происхождения?