Ортодоксальные иудеи суть добрые христиане

[alexoise]

Да и иуда тоже молодец - ведь без него ничего-бы не было. Не так ли?

Да ничего бы вообще бы не было,ведь Иисус знал заранее кто Его предаст и Свою участь...

[rabi]

Во первых не Мириам, а Мариам (арамейский несколько отличался от еврейского). Фильм "Код да Винчи" я тоже смотрел и книгу "Святая кровь и святой Грааль" тоже читал - я так понимаю вас устраивает изложенное там доказательство про тайные манускрипты найденные во французской деревеньке, которых никто кроме мифического информатора авторов в глаза не видел?

Посмотрите для начала документальный фильм: "Потерянная могила Исуса" дена брауна.
А такое сомнительное фуфло, я не смотрел и не читал, так как это опять из области так любимых вами подмен !!!!

[Андрей 77]

Да ничего бы вообще бы не было,ведь Иисус знал заранее кто Его предаст и Свою участь...

1 Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания?
2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие.
3 Ибо что же? если некоторые и неверны были, неверность их уничтожит ли верность Божию?
4 Никак. Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем.
5 Если же наша неправда открывает правду Божию, то что скажем? не будет ли Бог несправедлив, когда изъявляет гнев? (говорю по человеческому рассуждению).
6 Никак. Ибо иначе как Богу судить мир?
7 Ибо, если верность Божия возвышается моею неверностью к славе Божией, за что еще меня же судить, как грешника?
8 И не делать ли нам зло, чтобы вышло добро, как некоторые злословят нас и говорят, будто мы так учим? Праведен суд на таковых.

[alexoise]

1 Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания?
2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие.
3 Ибо что же? если некоторые и неверны были, неверность их уничтожит ли верность Божию?
4 Никак. Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем.
5 Если же наша неправда открывает правду Божию, то что скажем? не будет ли Бог несправедлив, когда изъявляет гнев? (говорю по человеческому рассуждению).
6 Никак. Ибо иначе как Богу судить мир?
7 Ибо, если верность Божия возвышается моею неверностью к славе Божией, за что еще меня же судить, как грешника?
8 И не делать ли нам зло, чтобы вышло добро, как некоторые злословят нас и говорят, будто мы так учим? Праведен суд на таковых.

Все оно так и есть.Аминь!

[rabi]

Да ничего бы вообще бы не было,ведь Иисус знал заранее кто Его предаст и Свою участь...

Опять ложь ! Ничего он не знал, иначе бы не говорил на распятии:"Господи!Зачем Ты меня покинул !!!!"

[Андрей 77]

Посмотрите для начала документальный фильм: "Потерянная могила Исуса" дена брауна.
А такое сомнительное фуфло, я не смотрел и не читал, так как это опять из области так любимых вами подмен !!!!

Точно такое же как и "Потерянная могила Исуса" "дена брауна"????. Хоть в чем-то мы согласны.

[alexoise]

Опять ложь ! Ничего он не знал, иначе бы не говорил на распятии"Господи!Зачем Ты меня покинул !!!!"

А разве не открывал Он по дороге в Иерусалим своим ученикам,что будет побит,оплеван и распят и в третий день воскреснет? Пока,что ложь только в ваших словах.Уймите ваш гнев он застилает ваш разум...

[rabi]

А разве не открывал Он по дороге в Иерусалим своим ученикам,что будет побит,оплеван и распят и в третий день воскреснет? Пока,что ложь только в ваших словах.Уймите ваш гнев он застилает ваш разум...

Вы там присутствовали? Вы начитались Христианов Андерсенов 2го и3го века !!!!
Ну и где же логика(на распятии или по дороге) а нет, значит что то добавленно позже и кем же.....??????

[Андрей 77]

Кое-кто насмотрелся фильмов Джеймса Кэмерона XXI века. Кстати совсем забыл сказать Ден Браун - автор "Кода да Винчи".

[alexoise]

Вы там присутствовали? Вы начитались Христианов Андерсенов 2го и3го века !!!!

Стоит только гадать, каких Андерсенов почитываете вы,пока,что вы не обосновали ни одного вашего заявления.

[rabi]

[quote=alexoise;2220852]Стоит только гадать, каких Андерсенов почитываете вы,пока,что вы не обосновали ни одного вашего заявления.[/quo

А Вы не обосновали не одного своего !!!!!!

[rabi]

1 Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания?
2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие.
3 Ибо что же? если некоторые и неверны были, неверность их уничтожит ли верность Божию?
4 Никак. Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем.
5 Если же наша неправда открывает правду Божию, то что скажем? не будет ли Бог несправедлив, когда изъявляет гнев? (говорю по человеческому рассуждению).
6 Никак. Ибо иначе как Богу судить мир?
7 Ибо, если верность Божия возвышается моею неверностью к славе Божией, за что еще меня же судить, как грешника?
8 И не делать ли нам зло, чтобы вышло добро, как некоторые злословят нас и говорят, будто мы так учим? Праведен суд на таковых.

«И если скажешь в сердце твоем: как мы узнаем слово, которое не Господь говорил? Если пророк скажет именем Господа, но слово того не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, не бойся его» (Втор. 18: 21 - 22).

[rabi]

Фальсификация библейских переводов с целью подогнать их под христианскую догматику вызвана необходимостью увязать христианство с иудаизмом, сделать его вытекающим из библейских пророчеств. В сознании отцов церкви христианство, лишенное иудаизма как основы, теряет свой главный тезис «богодухновенности» и становится одной их многих языческих религий. Для утверждения этого тезиса они составили целый список «свидетельств» из Священного Писания, из которых «следует», что происходившее с основателем христианства согласно христианским писаниям было предсказано библейскими пророками. Разумеется, распространение христианства среди языческих народов было результатом не «свидетельств» из «Ветхого Завета», а распространения политического влияния. Зато евреев, которые продолжали читать Танах в оригинале, не находя в нем никаких доказательств христианства, обвиняли в «жестоковыйном»* отрицании очевидных фактов, «свидетельствующих о Христе».

[Андрей 77]

А Вы не обосновали не одного своего !!!!!!

1) Пандира - кто он?
2) Мелхиседек - царь Содомский?
3) Ден Браун (автор "Кода да Винчи") - признанный авторитет богословия?
4) Евангелие от Иуды - достоверный источник?

Ответьте хотя бы на один вопрос.

[Андрей 77]

5) Храм разрушен и жертва прекратилась - праведен гнев Господень и прав апостол?