Мирные дискуссии на православные темы.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Олег.П.
    Участник

    • 08 April 2004
    • 1128

    #106
    Как Вам будет угодно... Я думаю, если человек не уверен, что именно его община преимущественно является носителем и верным интерпретатором истины, то, он в этой общине, скорее всего, случайно. Мне совершенно чуждо понятие о некоем "бесплотном" трансхристианстве, когда нет разницы, какой конфессии принадлежать, лишь бы иметь "личное общение с Богом". Ведь именно принадлежность к той или иной религиозной конфессии и определяет направленность этого общения. Сравните, на пример, евангелие благосостояния с мировоззрением блаженного Августина. Поэтому, любой диалог конфессий не может быть полным ьез полемики по вопросам вероучения и мировоззрения вообще. И если для кого-то кажется, что кто-то на этом форуме фарисействует, то я предлагаю именно в рамках этой беседы рассказать о том, что каждый видит отрицательного в своей общине. Думаю, православные могут начать. Я постараюсь подготовить отчет о портрете рядового православного. А пока ...

    Анталогия диалога с Ниной...

    1. Ввместо пролога...
    Гм,как надолго хватит мирности?
    2. "Миру - мир" или апофеоз понятия "примирение"
    Мне кажется,что мирной дискусии не получится,пока не будет правильной мотивации вопросов и ответов ... вы изначально уверены,что ПЦ лучше,чище,ближе к Богу,чем любая из протестанских Церквей
    3. Реплика "не в тему"
    Я могу сказать про себя,может в тему,может нет.
    Я почему не осталась в православной церкви - я никому там была не нужна.
    4. В поисках Храма...
    Написано любить друг друга ... Если меня принимают во имя Иисуса Христа,то нет сомнений,что Иисус там есть.
    5. Путь познания истины
    я точно вам могу сказать что благодаря протестантам я и ознакомилась со Словом Божьим
    6. Мой выбор и чувство вины
    Вы знаете,а я и не оправдываюсь за мой выбор.
    7. К вопросу о ценностях
    Аргумент ,что "тысячу лет люди до нас с Вами, более верующие, чем мы, более честные, чем мы, лучше нас знающие священное Писание, " для меня не актуален,потому что совершенно точно знаю,что 1 000 лет назад Писание никто не читал
    8. Откровенное признание
    Я никогда не считала себя православной,после того как уверовала в Спасителя.
    9. Вопросы, которых как бы не было
    Объясните мне тогда,почему вы не разговариваете с тем,кто не знает Христа?
    С теми,кто Пасху считает поводом лишний раз напистя?
    Почему вы не проповедуете мусульманам,буддистам,кришнаитам и прочим,которые во множестве заполонили Россию.
    Почему не открывать приюты или реабелитационные центры для бездомных детей и взрослых,для алко- и наркозависимых?
    10. Тайные сомнения
    я не оправдывалась,просто объясняла...
    11. Бесполезность ответов ввобще
    Мне кажется начинается обычное "перемывание костей" в доказательстве "мы -лучше"! Если честно,то не не очень это интересно. Я этого наслушалась досыта. Мне не нравится это слышать и от православных,и от католиков,и от протестантов.
    12. Полемика честности и причин
    Я вам честно объяснила,почему я не осталась в ПЦ. Одна из причин -одиночество. Я никому не была нужна в течении долго времени
    13. Мудрость, пришедшая с возрастом
    Мне кажется, вообще нельзя критиковать никакую из мировых религий, если человек не имеет к ней внутреннего уважения и даже симпатии
    14. Трудная проповедь по теме
    Мне трудно объяснить вам,что уйти из ПЦ не значит отвергнуть Христа. Или то что тождество Иисус = ПЦ не верно.
    15. Публичное сожжение толкований
    Вы все равно найдете в моих словах "глубинный"смыл,который я туда не вкладывала.
    16. Неинтересные разговоры о тех, кто не с нами
    Я говорю,что мне в ПЦ не понравилось,в частности злые люди и то,что я никому не была нужна и не никому не была интересна.
    А вы спрашиваете - почему я пошла потив православия. Разговор такого типа :-Почем яблоки на базаре?
    - Да нет.сегодня хороший день !
    мне неинтнресны.
    17. Нет правды на земле, но правда только выше (перефразировка классика)
    не прославляю земную религиозную организацию,а только лишь Господа на Небесах
    18 Крах фетиша мирности
    В том-то и дело,что вы и не собираетесь ничего понимать. Когда вместо того,чтобы разговаривать об учении собеседник вольно или невольно позволяет себе допускать уничижительные характеристики, то почему вы так удивляетесь ,что мне это не нравится ?
    19 Вечное отчаяние
    Я так понимаю,что наш с вами разговор закончился.
    Последний раз редактировалось Олег.П.; 30 April 2004, 09:33 AM.
    Всем, интересующимся Православием:
    http://www.metropolit-anthony.orc.ru/besedy/a_main.htm

    Комментарий

    • нина
      Ветеран

      • 12 February 2003
      • 7055

      #107
      Если честно,то какой-то бред.
      И нечестный. Но это не ново....
      Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

      Комментарий

      • Yelka
        Ветеран

        • 16 December 2003
        • 2812

        #108
        Олег.
        Я думаю, если человек не уверен, что именно его община преимущественно является носителем и верным интерпретатором истины, то, он в этой общине, скорее всего, случайно. Мне совершенно чуждо понятие о некоем "бесплотном" трансхристианстве, когда нет разницы, какой конфессии принадлежать, лишь бы иметь "личное общение с Богом".
        То есть Вы предлагаете "перебор общин", пока не найдешь ту, в которой уверен, что она "преимущественная".

        Чем это отличается от подхода Нины?

        Община формируется из нас, верующих во Христа. И Церковь - это мы. И лицо общины может измениться из-за нашего в ней представительства.

        Тут диалектика двух процессов: "мы призываемся в Церковь" и "мы строим Церковь". Нельзя , чтобы одно довлело над другим.

        В высказываниях многих православных такая уверенность, что Церковь - это готовая система на все времена, и дело верующих - только вливаться.

        Вечное качество Церкви Христовой не отрицает обязанности постоянно заниматься практическим церковным строительством, "земной экклезиологией".
        Я думаю, если человек не уверен, что именно его община преимущественно является носителем и верным интерпретатором истины,
        Я в этом не уверена. Я знаю, что в моей общине есть Истина. Но вот слова "именно в моей общине" и "преимущественно" считаю излишними. Других судить не могу.

        Комментарий

        • нина
          Ветеран

          • 12 February 2003
          • 7055

          #109
          Чем это отличается от подхода Нины?
          Елка,дорогая,в том то и все дело,что у меня никто и не спросил :
          А какой у вас подход ? Зато быстренько состряпали "компромат".

          Я в этом не уверена. Я знаю, что в моей общине есть Истина. Но вот слова "именно в моей общине" и "преимущественно" считаю излишними. Других судить не могу.
          Мое мнение,что в каждой конфессии есть как истина ,так и заблуждения.
          ПОлностью Истина отображенна только в полноте всех,как единство в разнообразии.
          Если кто-то говорит,что Истина только здесь в каком-то месте конкретно,то он не прав.Потому что все согрешили и все лишины славы Божьей, у всех есть предубеждения,мешающие увидеть всю полноту Божественнной Истины.
          Я точно знаю,что в моей церкви есть заблуждения ( и в церкви об этом открыто говорят),как есть и Истина.
          Но как большое видится на растоянии,так и учение поверяется только временем.Придет время и можно будет увидеть все просчеты,падения и т.д.
          Так же и правильные пути.
          Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

          Комментарий

          • Ольгерт
            Ветеран

            • 24 September 2000
            • 18313

            #110
            ите все постичь - это же прекрасно! Но почему вы не допускаете, что Дух Святой говорит не только через Вас, но и еще через кого-то? Давайте уж тогда и сами Библию писать, зачем нам чья- то интерпретация?
            Интерпретация - это один из моментов понимания. Для меня нет среди людей Авторитетов, т.к. интерперетация может быть не вдохновена Словом. Она может быть чужда контексту. И более того, я не могу узнать, кто или что вдохновило ее. Обчно - это просто рассуждения человека. Истинная интерпретация сообразует духовные истины и исследует контекст греческих или еврейских слов.
            "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

            Комментарий

            • Олег.П.
              Участник

              • 08 April 2004
              • 1128

              #111
              единство в разнообразии
              Единство в многообразии... Я когда-то был просто зачарован этой формулой. Впервые я нашел ее у А.Меня.

              Тут сложилось наверное обо мне впечатление, как о некоем консерваторе. Странно, но многие из моих друзей по Храму наоборот считают меня вольнодумцем. Бедный я человек!

              Я говорил уже, что знаю очень хорошо такие традиционные направления протестантства, как баптисты, пятидесятники, адвентисты 7-го дня. И немного знаю Православие... Должен признать, что протестантская община очень дружна, а православный приход чаще всего разрознен. Потом, тот ком суеверий, который породила православная глубинка, пожалуй, превосходит во сто крат проблемы протестантской общины. А что сказать о миссионерском служении протестантов во всем мире? Ах, Нина, если бы Вы только видели сорокатысячный стадион, переполненный шестьюдесятью тысячами людей, жаждущих услышать слово о Боге, слышали, как шеститысячный хор поет: "Великий Бог, когда на мир смотрю я, на то, что ты создал рукой Творца...", если бы Вы постояли с открытым Евангелием среди пятнадцати тысяч, вышедших на призыв принять Христа в свое сердце! Да разве можно описать тот поток радости и надежды, пережитый каждым, кто видил хоть раз нечто такое и сам принимал в этом участие...

              Протестантская проповедь социально направлена. Именно протестантство, думаю, сыграло решающую роль в экономическом благополучии запада.

              Поэтому, увидеть, что более всего этого может дать Православие, сегодня достаточно трудно, с этой классической православной необразованностью, бескультурием, погоней за наживой тех, кто присосался к Церкви, пассивностью приходов, со всевозможными апокалиптическими страшилками типа ИНН, разными лжестарцами. Так что я отнюдь не сторонник мысли, что "Церковь - это готовая система на все времена". Как раз Православная Церковь - это исторически развивающийся организм. Но это нельзя всеже относить к самой сущности Церкви, как плоти Христовой, как Невесты. В вечности Церковь уже состоялась. И это прекрасно.

              Ольгерт:
              Для меня нет среди людей Авторитетов
              Когда кто-то так говорит, то надо понимать так: "нет авторитетов, кроме меня", ведь Вы же сами решаете, чужда та или иная интерпретация контексту или не чужда и вдохновлена ли она Словом. Иными словами, отрицая все интерпретации, Вы предлагаете взамен свою. Разве это правильно? По крайней мере, это не в традициях Писания. Даже в Ветхом завете существовали пророческие школы, а Новый завет тем более настаивает на традиции толкования (Напр. 2 Кор 11:4).
              Последний раз редактировалось Олег.П.; 03 May 2004, 06:31 AM.
              Всем, интересующимся Православием:
              http://www.metropolit-anthony.orc.ru/besedy/a_main.htm

              Комментарий

              • нина
                Ветеран

                • 12 February 2003
                • 7055

                #112
                Ах, Нина, если бы Вы только видели сорокатысячный стадион, переполненный шестьюдесятью тысячами людей, жаждущих услышать слово о Боге, слышали, как шеститысячный хор поет: "Великий Бог, когда на мир смотрю я, на то, что ты создал рукой Творца...", если бы Вы постояли с открытым Евангелием среди пятнадцати тысяч, вышедших на призыв принять Христа в свое сердце! Да разве можно описать тот поток радости и надежды, пережитый каждым, кто видил хоть раз нечто такое и сам принимал в этом участие.
                40-тысячный ,наверно ,не видела,но видела битком забитые Лужники.
                И тогда покаялась не я(я раньше),а моя сестра.
                Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

                Комментарий

                • Олег.П.
                  Участник

                  • 08 April 2004
                  • 1128

                  #113
                  Для меня поворотным моментом моей жизни послужил фильм "Иисус". Братья-протестанты это назвали бы обращением. Я могу свидетельствовать, что после молитвы в конце этого фильма жизнь моя изменилась неожиданным прекрасным для меня образом. Вот так. Можете мне поверить, что даже в 20 лет жизнь может зайти в тупик и от своей привязанности к грехам, и от потерь, и от комплексов, и от бесцельности, от зла вокруг и озлобленности в себе самом... Я уже ранее чуть-чуть читал евангелие, но у меня своего его не было, и в Храм я почти совсем не ходил. Мне было и все там непонятно, и непривычно, хотя одиноким я всеже себя не чувствовал. И вот у нас объявили, что в прокате будет фильм по евангельскому повествованию, где будут дарить евангелие от Луки! Можете представить, с каким нетерпением я ждал этого дня, как с самого утра, к открытию, я заставил мать идти в кассу (сам я был на лекциях в университете) купить мне билет на этот фильм. Конец лекций - я бегу домой: "Купила?" - Да, вот он, билет, и ... евангелие!!! Это был один из самых прекрасных праздников в моей жизни. Я не буду говорить, с каким сердцем я смотрел тогда вечером этот фильм. На миг как бы исчезло все: страсти, действительность, время. И только звучали слова Христа, такие непривычные для мира, в котором я жил, но кажется, я всегда в них верил: "посмотрите на птиц небесных, нет у них хранилищ и житниц, но каждую из них питает Отец Ваш Небесный. Вы не гораздо ли больше малых птиц?" ... "Пустите детей ко Мне, ибо их есть Царство небесное" ... "А я говорю вам: не противьтесь злому, но кто ударит тебя по щеке - обрати к нему и другую..." Но фильм кончается, и что дальше? Ведь это только фильм, а вокруг и во мне все тоже, не изменилось ведь ничего. Ах, какая безысходность навалилась тогда на меня, если бы Вы знали, Нина! Но вот за кадром звучит голос - призыв отдать свое сердце воскресшему Христу. И появляется малый луч надежды: может, все это - правда? Я тогда даже не шопотом, а мысленно повторил слова молитвы. И что? Ничего в этот момент я не почувствовал. Огонь с неба не спал. Я вышел из зала и просто пошел домой. Но вот на другое утро, когда снова ожил этот во мне клубок прежнего: греха, неверия, комплексов, страхов, я вдруг почувствовал в себе такой неожиданный источник силы все изменить! Что-то внутри меня просто крикнуло: "Нет, прежнего больше не будет!" Словно весь мир тогда засиял по-новому. В тот или другой день, я помню, как пришел в университет. Был семинар по философии. нам преподавали московские профессора, и они позволяли свободные дискуссии "не по теме". Представляете, Нина, я тогда, не знающий ничего почти про христианство, читавший только евангелие от Луки, дождался подходящего момента, и стал рассказывать о Христе, только то, что узнал сам непосредственно за эти дни: Христос может изменить жизнь каждого, потому что Он - Сын Божий. В моей жизни такая проповедь была только однажды. И я совершенно не помню, о чем говорил. Но я помню, как потом ко мне подходили друзья, улыбались, жали руку и говорили, чтобы я продолжал в том же духе...

                  Да, Вы меня на воспоминания натолкнули, простите.
                  Последний раз редактировалось Олег.П.; 03 May 2004, 01:17 PM.
                  Всем, интересующимся Православием:
                  http://www.metropolit-anthony.orc.ru/besedy/a_main.htm

                  Комментарий

                  • Georgy
                    Отключен

                    • 12 August 2002
                    • 8475

                    #114
                    Сообщение от Олег.П.
                    Для меня поворотным моментом моей жизни послужил фильм "Иисус".
                    Олег, для меня тоже.
                    Я тоже повторял молитву про себя.
                    И я до сих пор помню свои первые слёзы, которых я не стыжусь, понимая, что так к грешному человеку подступает новая Жизнь, врачующая наши прежде неизлечимые душевные раны.
                    Слёзы горечи за свою жизнь, перемешанные с радостью приобщения.
                    За это братья и сёстры возлюбленые во Христе, стоит жить!

                    Комментарий

                    • Ольгерт
                      Ветеран

                      • 24 September 2000
                      • 18313

                      #115
                      огда кто-то так говорит, то надо понимать так: "нет авторитетов, кроме меня", ведь Вы же сами решаете, чужда та или иная интерпретация контексту или не чужда и вдохновлена ли она Словом.
                      Это решает Мой дух, как решал этот же дух того, кто интепретировал Писание.

                      Иными словами, отрицая все интерпретации, Вы предлагаете взамен свою.
                      Не обязательно. Я могу и выбирать. Да и твореский момент Бог не уничтожает. Иначе бы жизнь была бы бесмыссленной.
                      Даже в Ветхом завете существовали пророческие школы, а Новый завет тем более настаивает на традиции толкования (Напр. 2 Кор 11:4).х
                      Традиция толкования дана уже в Писании. Иначе бы Павел не называл бы это образцом здравого учения.
                      "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                      Комментарий

                      • Олег.П.
                        Участник

                        • 08 April 2004
                        • 1128

                        #116
                        Ольгерт, тоесть, вы считаете, что в Церкви в принципе не может быть общепринятого толкования по ключевым моментам учения? Этакая духовная анархия!
                        Всем, интересующимся Православием:
                        http://www.metropolit-anthony.orc.ru/besedy/a_main.htm

                        Комментарий

                        • Ольгерт
                          Ветеран

                          • 24 September 2000
                          • 18313

                          #117
                          Ольгерт, тоесть, вы считаете, что в Церкви в принципе не может быть общепринятого толкования по ключевым моментам учения? Этакая духовная анархия!
                          Если нет своего мнения, то конечно приходится смирять себя и подстраиваться под чужое... Это путь младенца и раба.
                          Слово - живое суть. КАк ты к нему относишся так и оно к тебе.
                          "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                          Комментарий

                          • test
                            Ветеран

                            • 15 December 2003
                            • 4658

                            #118
                            Сообщение от Ольгерт
                            Если нет своего мнения, то конечно приходится смирять себя и подстраиваться под чужое... Это путь младенца и раба.
                            Точно. Путь смирения и послушания. Как и великих ветхо- и ново- заветных праведников... А "чужое" мнение под которое они подстраивались - это воля Божия.
                            2. Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них
                            3. и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
                            4. итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;
                            Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

                            Комментарий

                            • Олег.П.
                              Участник

                              • 08 April 2004
                              • 1128

                              #119
                              Если нет своего мнения, то конечно приходится смирять себя и подстраиваться под чужое... Это путь младенца и раба.
                              Ольгерт, простите, но Вы кажется зациклились в каком-то переходном возрасте, все бы Вам свободы да независимости! Вообще, разговаривая с Вами, я частенько спрашиваю себя: как долго Вы думаете, прежде чем пишите что-то? У меня друг ницшеанец есть, вот он тоже против всяких авторитетов, кроме своего. А премудрый Соломон впрочем, отмечает, что у советующихся мудрость. (Пр 13:10)
                              Всем, интересующимся Православием:
                              http://www.metropolit-anthony.orc.ru/besedy/a_main.htm

                              Комментарий

                              • Ольгерт
                                Ветеран

                                • 24 September 2000
                                • 18313

                                #120
                                У меня друг ницшеанец есть, вот он тоже против всяких авторитетов, кроме своего
                                Вы плохо читаете мои послания. Я не против Авторитета... У меня даже ответный к вам вопрос: сколько времени вы читаете мое сообщение?

                                А премудрый Соломон впрочем, отмечает, что у советующихся мудрость. (Пр 13:10)
                                Советы я тоже не отвергаю. В этом то и суть. Что я воспринимаю их как советы. НЕужели вы так долго думающий над своими сообщениями не поняли этого сразу?
                                "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                                Комментарий

                                Обработка...