О каком законе идет речь?

[Игорь Голаев]

Совершенно верно: на скрижалях написан Закон. А завет=договор в том, что евреи будут этот закон соблюдать.
Почувствуйте разницу.

Разницы нет никакой.
Так как евреи не смогли соблюсти закон, и как следствие этого нарушили и завет, Завет Ветхий.

[Двора]

напиши себе слова сии, ибо в сих словах Я заключаю завет с тобою и с Израилем.

В этих словах завет,
заповеди здесь также названы словами, а по сути в этих речах Господа,
Кто в этих словах, речах пребывает т.е. стоит, в том эти слова живут - это уже Новый Завет, который в Крови Христа ибо без омытия Кровью не освободить место для этих речей в сердце человека.
А омытые принимают Дух Святой и Он Сам пишет Свои законы, Свои речи в сердцах и мыслях
и живущее в нас Слово Божие производит желание исполнять волю Божию.
Но вы этому не верите.
Творец заключает завет с избранным Им народом.

[Tarik_K]

Это место говорит о том где это написано и Кем. То есть, это место явно указывает, что на скрижалях написан Закон. А другие места так же явно говорят, что на скрижалях написан Завет. А наш общий друг, зелёный человечек, с пеной у рта доказывал, что это вообще разные вещи.


Где на скрижалях договор? Но скрижали названы скрижалями Завета. И все игозаконники утверждают, что на скрижалях Завет, как и наш общий друг зелёный, он так же это утверждал.

Вы явно неадекватный человек. Пусть ваши слова вас заклюют. ДА МОЯ ТЕМА САМА В СЕБЕ ГОВОРИТ, что Декалог - ЭТО ЗАКОН, а не завет!
Синий, послушай зеленого: КОНЧАЙ КЛЕВЕТНИЧАТЬ.

[Йицхак]

Разницы нет никакой.

Даже без комментариев о Вашем образовании. А аппендициты вырезать не пробовали?

Так как евреи не смогли соблюсти закон, и как следствие этого нарушили и завет, Завет Ветхий.

Вам до евреев - как до луны руками.
Если корень - дрянь, то Вы лично, Игорь Голаев, - ничего из себя не представляете - голимый язычник, и не народ даже, а нечто, чему нехорошо бросить хлеб, взяв его у детей. Бо не Вы корень держите, а корень - Вас.
А если корень свят, то Вы, Игорь Голаев, тогда конечно, сопричастник и сонаследник. Да вот только Вы своим злословием на народ Божий себя от этого отвергли и находитесь под проклятием, как сказано: злословящих тебя - прокляну.

[Tarik_K]

Закон ВЕРЫ - это закон Нового Завета.

27 Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? [законом] дел? Нет, но законом веры.
(Рим.3:27)

Что "закон веры" гласит?

Мы видим, что народ-евреи не соблюли закона, а значит и завет нарушили.
Значит закон и завет одно и тоже по своей сути.
Так и Новый Завет утвержден на новом законе, который содержит лучшие обетования.

Не хочу обижать, но это юридически парадоксально. Новый Завет утвержден на старом законе, который не содержит обетований, а наполнен "правилами дорожного движения". А вот текст Нового Завета уже содержит ЛУЧШИЕ обетования. Чувствуете разницу? Это юридически правильно. Даже если цитировать не Библию, а тот самый Уголовный кодекс. Здесь я не претендую на толкование трудных мест. Я просто привожу текст в "человеческий облик", чтобы дальше уже с ним работать и искать истину. Это как изучение английского. Сначала учим слова, потом грамматику, а потом грузим Барака Обаму за его внешнеполитическую деятельность.

[Игорь Голаев]

Вам до евреев - как до луны руками.
Если корень - дрянь, то Вы лично, Игорь Голаев, - ничего из себя не представляете - голимый язычник, и не народ даже, а нечто, чему нехорошо бросить хлеб, взяв его у детей. Бо не Вы корень держите, а корень - Вас.
А если корень свят, то Вы, Игорь Голаев, тогда конечно, сопричастник и сонаследник. Да вот только Вы своим злословием на народ Божий себя от этого отвергли и находитесь под проклятием, как сказано: злословящих тебя - прокляну.

А я и не собираюсь к евреям приобщаться. Я преобщаюсь к Иисусу Христу. А Христос не имеет национальности.

[Игорь Голаев]

Новый Завет утвержден на старом законе, который не содержит обетований, а наполнен "правилами дорожного движения".

В том то и дело, что Новый Завет утверждается на новом законе, потому то Новый Завет имеет иное священство и иное служение, нежели Ветхий Завет.

[Tarik_K]

В том то и дело, что Новый Завет утверждается на новом законе, потому то Новый Завет имеет иное священство и иное служение, нежели Ветхий Завет.

Если из конституции уберут 118 статью - это будет Новая конституция или Старая?

[Tarik_K]

Я так и не услышал что гласит "закон веры". Или это просто слова-паразиты, не имеющие смысла?

[Игорь Голаев]

Если из конституции уберут 146 статью - это будет Новая конституция или Старая?

Новый Завет утверждается на совершенно новом законе. Новый закон - это не переделка старого закона.
Новая конституция будет только тогда, когда все пункты этой конституции будут другими.

[Tarik_K]

Новый Завет утверждается на совершенно новом законе. Новый закон - это не переделка старого закона.
Новая конституция будет только тогда, когда все пункты этой конституции будут другими.

Теперь ясно. А теперь, если учесть, что для вас закон и завет - это одно и то же, и то, что вам на юриспруденцию смотреть с высоты Останкинской башни, то я вас понимаю. Спасибо за ответ.

[Йицхак]

А я и не собираюсь к евреям приобщаться. Я преобщаюсь к Иисусу Христу.

Видите ли, Игорь Голаев, Христос был послан только к погибшим овцам дома Израилева (Мф,15:24).
С этим же домом (и больше ни с кем) и был заключен Новый завет (Иеремия,21:31)
А Вы к дому Израиля и дому Иуды вообще ни с какого бока. Ни разу.
И быть сопричастником (с причастниками - евреями) и сонаследником (с наследниками - евреями) Вы можете только одним способом - будучи привиты к ним как к корню (Рим,11:17-24).

Но будучи привиты - Вам, Игорь Голаев, как язычнику и бывшему ненароду, мягко говоря, надо сильно молчать в тряпочку и бояться:Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя (с)

А пока Вы под проклятием, как сказано: злословящих тебя - прокляну (с) и в другом месте: касающийся вас касается зеницы ока Его (с)

А Христос не имеет национальности.

Лжете.
...Израильтян, ... и от них Христос по плоти (Рим,9:4-5)

[Игорь Голаев]

Я так и не услышал что гласит "закон веры". Или это просто слова-паразиты, не имеющие смысла?

Чтобы жить по закону веры нужно внутри себя иметь горящий светильник и постоянно поддерживать этот огонь. Масло - это и есть закон веры.
Закон веры познается через мудрость Божию.

[beta]

Совершенно верно: на скрижалях написан Закон.

То есть это скрижали Закона.

А завет=договор в том, что евреи будут этот закон соблюдать.

Этот договор записан на скрижалях?

А вот тут Вам надо просто привести уцитату из слова Божия, что на скрижалях написан завет. Только и всего.
Только я обращаю Ваше внимание: ЦИТАТУ, а не свои размышления о..

Если это требуете от другого, то и сами пишите только цитаты, а иначе лукавите, хотя это и так видно.

Цитата из Библии:

15 Я обратился и пошел с горы, гора же горела огнем; две скрижали завета [были] в обеих руках моих;
(Втор.9:15)

Вот вам цитата, а теперь без философии, как того лукаво требовали от меня, цитату, что это скрижали закона.

завет=договор и закон - совершенно разные объекты

Что же это вы размышляете? Цытату в студию!

Если Вы, конечно знакомы, что у юристов значат эти малопонятные слова - объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона

А ацтеков вы вспоминать не будете? Может по ихнему праву судить будем, а что есть что?

На скрижалях договора нет. И именно это Вам и пытаются объяснить. На скрижалях - закон.

То есть из ваших рассуждений это скрижали закона.

Совершенно верно, скрижали названы "скрижалями завета" потому, что закон, написанный на этих скрижалях, и есть предмет соблюдения завета=договора.

Скрижали названы Заветными, потому, что закон написан. То есть Завет исходит из соблюдения записанного Закона? Меняется Завет, меняется и записанный закон, так как одно исходит из другого.

Точно также кодекс назван Уголовным кодексом, но это ни разу не значит, что его писали уголовники

Чего юродствовать, кодекс назван уголовным потому, что предусматривает уголовную ответственность. Всё правильно, и не противоречит здравому смыслу, как у вас.

На скрижалях написан закон, соблюдение которого и является условим завета=договора.

А где же записан договор? Или он вообще не записан?

Переводя на общедоступный: стороны А и Б договорились

Разве не Бог заключил? Евреи оказывается ещё и торговались с Богом? Круто!

(договор=завет), что сторона Б будет соблюдать закон - приложение 1 (скрижали) и приложение 2 (книга), а сторона А за это предоставит стороне Б существенные выгоды, а если сторона Б не будет соблюдать закон, то сторона А взыщет со стороны Б существенную неустойку.

Это же ваша философия.
5 Моисей пишет о праведности от закона: исполнивший его человек жив будет им.

Цитата из Библии:

5 Моисей пишет о праведности от закона: исполнивший его человек жив будет им.
(Рим.10:5)

Исполнивший Закон жив будет Им, то есть Законом. Вот в чём завещание Бога, что в Законе Жизнь, жаль что плотская... Это завещание праведности, которая в законе, именно в законе завещана праведность, закон и завещание не разрывны, это одно и то же.

[Tarik_K]

Чтобы жить по закону веры нужно внутри себя иметь горящий светильник и постоянно поддерживать этот огонь. Масло - это и есть закон веры.
Закон веры познается через мудрость Божию.

Понял, мыльная бульбашка. Озарение свыше.
Еще много много вопросов, но я их задавать не буду, ибо ответ мне уже не нравиться...