Мариин Ветеран.
Выводы:
1 В своих рассуждениях вы путаете свободу ВОЛИ (желания, хотения) и свободу действовать в соответствии воли. Поэтому радуетесь когда я об этом пишу, что человек по своей свободной воле не может поступать.
Первое,мне радости не приносит,не чего что даже совпадало бы с моими доводами.
Я не сколько не путаю,что такое свобода воли,а четко даю понять,что она из себя представляет и в чем ее полномочия и на сколько распространяется её юрисдикция.
Меня не волнует и не трогает детское понимание,о том,что свобода воли остается в человеке.Зато сам человек попадает в другие приоритеты.Пример.Человек в своей стране имеет свободу воли в рамках закона и культуры этой страны,не включая нравственного закона и морального.Потом попадая в плен,он стал рабом,его пленили и лишили свободы воли.Вы думаете из моих слов,что человек буквально лишился свободы воли,но это не так.Он в плену и он свободен в воле своей,только свобода его сузилась до игольного ушка,как вы не поймете.Конечно ему принимать решения,как выживать,отнимать кусок хлеба у подобных себе или жить по совести.Поэтому хочет пленный или нет но ему придется смирится и жить по закону плена и делать то что противоречит совести.Я привел подобие возможно не самое лучшее.Но когда враг оккупировал весь мир принадлежащий Адаму.И пленил все человечество в свою волю,то мы не утверждаем что человек потерял свободу как таковую,но мы утверждаем,что от его свободы которую он имел в начале,осталась пародия и дьявола это не трогает,так как сильным являлся он с оружием охраняя дом(мир)до тех пор пока не пришел Сильнейший.И то даже сегодня множество пребывает во тьме невежества и погибели,из-за своего неверия.Не путайте вопрос свободной воли у верующего человека,которому дарована благодать через веру.
Грешники все со злом и добром погибнут,если не примут Христа,как единственного искупителя и спасителя.А по поводу добра и зла,мы разбираем вопрос богословия,а не морали в человеческом смысле слова,вы пожалуйста не путайте.Безусловно мы обязаны и призваны учить добру и призывать его делать.Но мы знаем что все эти заслуги без Христа являются пустым звоном,с точки зрения спасения,а не с точки зрения морали.
Теперь квалифицируем слово,что такое свободная воля,в самом ясном смысле слова.Если человек имея свободу воли и не в силах её реализовать-такую формулу нельзя брать за основу.Воля желания и действия,есть свободная.Но если воля желает и не может,то она больна или не трезва то есть обманутая.Мы говорим,что человек деформировался и воля для него,более похожа на иллюзию.Все эти действия соотношу,к Божьей воли и духовным вещам,а не к плененной воли,где она реализует свои желания и хотения,не противоречащие воли князя бесовского.Всякий истинно верующий знает,как только человека начинает касаться Бог и спасение стучится в сердце ,как сразу просыпается дух бесовский и как он уводит человека от истины.И апостол пишет:"если и закрыто наше благовествование,то для погибших,у которых бог века сего ослепил умы,чтоб для них не воссиял свет спасения".Своими словами.И еще если вы учитель,то не надо утонченно продвигать сие для превозношения себя,приводя примеры унижающие оппонента.Тем более у вас больше шансов остаться в своей человеческой мудрости,так как Бог гордым противится,и губит мудрецов с их мудростью,так же постыжает учителей и ученых.Из ваших рассуждений видно больше прославление человеческого достоинства нежели Творца.Богу угодно,когда прославляют Его во всем.
Выводы:
1 В своих рассуждениях вы путаете свободу ВОЛИ (желания, хотения) и свободу действовать в соответствии воли. Поэтому радуетесь когда я об этом пишу, что человек по своей свободной воле не может поступать.
Я не сколько не путаю,что такое свобода воли,а четко даю понять,что она из себя представляет и в чем ее полномочия и на сколько распространяется её юрисдикция.
Меня не волнует и не трогает детское понимание,о том,что свобода воли остается в человеке.Зато сам человек попадает в другие приоритеты.Пример.Человек в своей стране имеет свободу воли в рамках закона и культуры этой страны,не включая нравственного закона и морального.Потом попадая в плен,он стал рабом,его пленили и лишили свободы воли.Вы думаете из моих слов,что человек буквально лишился свободы воли,но это не так.Он в плену и он свободен в воле своей,только свобода его сузилась до игольного ушка,как вы не поймете.Конечно ему принимать решения,как выживать,отнимать кусок хлеба у подобных себе или жить по совести.Поэтому хочет пленный или нет но ему придется смирится и жить по закону плена и делать то что противоречит совести.Я привел подобие возможно не самое лучшее.Но когда враг оккупировал весь мир принадлежащий Адаму.И пленил все человечество в свою волю,то мы не утверждаем что человек потерял свободу как таковую,но мы утверждаем,что от его свободы которую он имел в начале,осталась пародия и дьявола это не трогает,так как сильным являлся он с оружием охраняя дом(мир)до тех пор пока не пришел Сильнейший.И то даже сегодня множество пребывает во тьме невежества и погибели,из-за своего неверия.Не путайте вопрос свободной воли у верующего человека,которому дарована благодать через веру.
Грешники все со злом и добром погибнут,если не примут Христа,как единственного искупителя и спасителя.А по поводу добра и зла,мы разбираем вопрос богословия,а не морали в человеческом смысле слова,вы пожалуйста не путайте.Безусловно мы обязаны и призваны учить добру и призывать его делать.Но мы знаем что все эти заслуги без Христа являются пустым звоном,с точки зрения спасения,а не с точки зрения морали.
Теперь квалифицируем слово,что такое свободная воля,в самом ясном смысле слова.Если человек имея свободу воли и не в силах её реализовать-такую формулу нельзя брать за основу.Воля желания и действия,есть свободная.Но если воля желает и не может,то она больна или не трезва то есть обманутая.Мы говорим,что человек деформировался и воля для него,более похожа на иллюзию.Все эти действия соотношу,к Божьей воли и духовным вещам,а не к плененной воли,где она реализует свои желания и хотения,не противоречащие воли князя бесовского.Всякий истинно верующий знает,как только человека начинает касаться Бог и спасение стучится в сердце ,как сразу просыпается дух бесовский и как он уводит человека от истины.И апостол пишет:"если и закрыто наше благовествование,то для погибших,у которых бог века сего ослепил умы,чтоб для них не воссиял свет спасения".Своими словами.И еще если вы учитель,то не надо утонченно продвигать сие для превозношения себя,приводя примеры унижающие оппонента.Тем более у вас больше шансов остаться в своей человеческой мудрости,так как Бог гордым противится,и губит мудрецов с их мудростью,так же постыжает учителей и ученых.Из ваших рассуждений видно больше прославление человеческого достоинства нежели Творца.Богу угодно,когда прославляют Его во всем.
Комментарий