Учение Христа=учение Церкви=учение конфессии ??

[возлюбленный]

К созданию этой темы,меня подвигло одно из заявлений на кураевском форуме,что,дескать,еретиками являются все,кто не почитает иконы согласно решению 7-го вселенского собора,т.е. фактически все те,кто не подчиняются решениям соборов,являются еретиками.

Возникли следующие вопросы:

Учение Христа,ограничено ли какими-то рамками (например,Библией) или Церковь может дополнять то,что написано в Библии,т.е. дополнять Христа и Апостолов,например,через постановления соборов или иные решения?
Является ли такое сверхбиблейское учение Церкви,учением Иисуса Христа?

Интересно,может ли какая-нибудь христианская конфессия претендовать на то,что учение данной конфессии есть 100% учение Христа?

P.S. Тема не ограничена рамками.

[Просто Иван]

К созданию этой темы,меня подвигло одно из заявлений на кураевском форуме,что,дескать,еретиками являются все,кто не почитает иконы согласно решению 7-го вселенского собора,т.е. фактически все те,кто не подчиняются решениям соборов,являются еретиками.

Возникли следующие вопросы:

Учение Христа,ограничено ли какими-то рамками (например,Библией) или Церковь может дополнять то,что написано в Библии,т.е. дополнять Христа и Апостолов,например,через постановления соборов или иные решения?
Является ли такое сверхбиблейское учение Церкви,учением Иисуса Христа?

Интересно,может ли какая-нибудь христианская конфессия претендовать на то,что учение данной конфессии есть 100% учение Христа?

P.S. Тема не ограничена рамками.

Здравствуйте Пришелец. Если очень кратко, то так.
Христос сказал:

19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

Он не сказал, пойдите и напишите, а по написанному научаться. Научить можно только одним способом, личным общением и личным постижением в богопознаниии. Так Церковь и делает, внешним, то не видимо.

[возлюбленный]

Здравствуйте Пришелец. Если очень кратко, то так.
Христос сказал:

19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

Он не сказал, пойдите и напишите, а по написанному научаться. Научить можно только одним способом, личным общением и личным постижением в богопознаниии. Так Церковь и делает, внешним, то не видимо.

Научите чему?
Из вашего ответа следует,что Церковь может придумывать различные постановления,выдавая их за учение Христа.Т.е "написанное" не является ограничением? Я правильно понял?

[shepherd]

Интересно,может ли какая-нибудь христианская конфессия претендовать на то,что учение данной конфессии есть 100% учение Христа?
.

Православные считают, что они могут, по их мнению соборное решение церкви это и есть глас Божий.

ПС. Только почему то, сей глас по ходу истории периодически менялся, ну вроде, как ошибался Господь.

[нинапри]

Православные считают, что они могут, по их мнению соборное решение церкви это и есть глас Божий..

Потому что не согласны с Апостолом Павлом, который говорил :

" Ибо я не упускал возвещать вам всю волю Божию " Деяния 20 : 27

Есть еще воля православная..., которая превыше мнения какого-то там Павла.

[возлюбленный]

Православные считают, что они могут, по их мнению соборное решение церкви это и есть глас Божий.

ПС. Только почему то, сей глас по ходу истории периодически менялся, ну вроде, как ошибался Господь.

Но,ведь,и среди конфессий есть различия в учении.
Где те рамки,которых нужно придерживаться?

[Просто Иван]

Научите чему?
Из вашего ответа следует,что Церковь может придумывать различные постановления,выдавая их за учение Христа.Т.е "написанное" не является ограничением? Я правильно понял?

Нет, Пришелец... Не из этого следует... И не то...

Это лишь ваше понимание, по мере вашей. У всех своя мера и то искажение внутри, чрез какое они и могут понять, либо вообще пропустить мимо.

Для того и было ученикам, личное научение, будущим Апостолам, давалось лично, примером, словом, духом и образом мыслей, в личном примере.

Одно из того убери... И получим не то и не так... Так и преемственность, передавалась в Церкви, Им устроенной, цельно.

18 Имея очи, не видите? имея уши, не слышите? и не помните?

Это обычно, обычным людям, до совершения в учении Христовом, так и ученики Его шли.

Это по одному, другое имеет свой разбор... Но сначала, надо пройти азы, прежде усвоения, более сложного. Никто, начинающего, не пошлет на соревнование сразу. Прежде не прольет, много пота и крови пока научится, и доверят ему. По его достижениям его. Так и в вере, всякому возрасти надо, а до того кротость и смирение, освещают путь ему.

[shepherd]

Но,ведь,и среди конфессий есть различия в учении.
Где те рамки,которых нужно придерживаться?

В рамках конфессии нужно придерживаться учения конфессии, но разномыслия вроде никто не заприщал.

[возлюбленный]

Нет, Пришелец... Не из этого следует... И не то...

Это лишь ваше понимание, по мере вашей. У всех своя мера и то искажение внутри, чрез какое они и могут понять, либо вообще пропустить мимо.

Для того и было ученикам, личное научение, будущим Апостолам, давалось лично, примером, словом, духом и образом мыслей, в личном примере.

Одно из того убери... И получим не то и не так... Так и преемственность, передавалась в Церкви, Им устроенной, цельно.

18 Имея очи, не видите? имея уши, не слышите? и не помните?

Это обычно, обычным людям, до совершения в учении Христовом, так и ученики Его шли.

Это по одному, другое имеет свой разбор... Но сначала, надо пройти азы, прежде усвоения, более сложного. Никто, начинающего, не пошлет на соревнование сразу. Прежде не прольет, много пота и крови пока научится, и доверят ему. По его достижениям его. Так и в вере, всякому возрасти надо, а до того кротость и смирение, освещают путь ему.

Отойдем немного от вашей философии.
Я дам более конкретный пример:
скажите,учение Церкви принятое на 7-м вселенском соборе,по поводу иконопочитания,является ли учением Христа?

[Просто Иван]

О чём говорит то, подчёркнутое мною!?

Пока... Абсолютно не о чем. До того, обязательно другое предшествует, без оного, это пустое человеку, для обольщения его.

Вот и озвучьте, что имелось в виду, и как это бывает... Пример приведите... Ответ верный - один... Его не угадаешь, по обычному естеству.

Вот тогда и скажет.

[Просто Иван]

Отойдем немного от вашей философии.
Я дам более конкретный пример:
скажите,учение Церкви принятое на 7-м вселенском соборе,по поводу иконопочитания,является ли учением Христа?

Отвечу просто...

Если не верить отцам, Патриархам Церкви, которой Он, основание положил. То и учение, будет, чьим угодно, но для неверующего, только не Христовым.

Если верить, что в фундамент Церкви, Он сам, камень заложил, и Ее не одолеют врата адовы. То это, Его учение.

[Просто Иван]

Другое предшествует?
Пожалуйста, конкретней, если можно!?

По конкретней, нельзя.

Всякий, наученный, знает это. Но для всякого внешнего, это тайна, за семью печатями.

Тем и различаем, внешних, от тех, кого братьями зовем. Потому, как один у нас Отец и Учитель один и одного Духа исполнены.

[Просто Иван]

Я понимаю Вас, нет знания об этом, поэтому конкретней и нельзя!

Всякий наученный, знает это? Что именно знает!?
Я смотрю, что Вы, когда говорите о семи печатях, то Вы к себе и относите сие слова!

Я Вас прошу ответить, почему Он с Вами, лишь только, до скончания века, и что будет потом!?

Ответ, неверный. Без комментариев.

[NelKho]

prishelets

Учение Христа,ограничено ли какими-то рамками (например,Библией) или Церковь может дополнять то,что написано в Библии,т.е. дополнять Христа и Апостолов,например,через постановления соборов или иные решения?

1. Смотря что называть дополнениями. Скажем, слова троица в Библии нет. Но этот термин отображает написанное в Библии, представление христиан о Боге. И это НЕ есть добавление.
2. Относительно решения соборов, синодов и пр., есть такой взгляд.

Их постановлениям и решениям, если они находятся в согласии со Словом Божиим, должно подчиняться с благоговением и смирением, не только по причине их согласия со Словом, но и потому, что они приняты властью, установленной для этого Богом, о чем указано в Его Слове.
Все синоды и соборы, созываемые с апостольских времен, будь то общие или поместные, могут ошибаться и многие ошибались, поэтому их решения не являются сами по себе правилами веры или практической деятельности, но принимаются в помошь им.

Интересно,может ли какая-нибудь христианская конфессия претендовать на то,что учение данной конфессии есть 100% учение Христа?

Учение конфессии - некий фантом. Есть общие черты у всех, кто называет себя адвентистами (лютеранами, баптистами, православными, пятидесятниками и пр.) Но нет учения, общего для всей конфессии.

А каждая церковь исповедует то учение, до которого доросла.

[Клантао]

Интересно,может ли какая-нибудь христианская конфессия претендовать на то,что учение данной конфессии есть 100% учение Христа?

Апостолы претендовали.