-
-
Ну так ведь, это... Книжки читаем разные.
Чтение рулит, ага.
"Дух" никуда, естественно, не делся. Своей цели на Вильгельмсбадском Конгрессе иллюминаты добились. За что их диктаторы и не взлюбили, собственно, и раскассировали. По итогам Вильгельмсбадского Конгрессса господствующему положению Стрикт Обсерванта, равно как и иезуитской инфильтрации масонства пришел конец.
А существующие ныне The Illuminati Order и Orden Illuminati созданы в 50-х гг. прошлого века и ровным счетом никакой преемственности от "тех" иллюминатов не имеют.
Эхм... Вообще-то, это если и можно было бы про кого сказать, так про ассасинов. Но не про иллюминатов, уж извините. Я вижу, юноша, что Вы тоже читали Баррюэля, только восприняли его иначе. Так вот, Баррюэль врёт.
Аффтар жжот. Пеши истчо!
Комментарий
-
Самое интересное, что масоны не стремятся управлять миром. Просто, в разные времена, особенно в кризис, людям хочется верить в то, что кто-то это безобразие контролирует. Мысль о том, что это безобразие не контролирует никто сама по себе ужасна.
Я, вот, не понимаю, каким образом размахивание кадуцеями и рисование циркулЕй может быть повинно в мировом финансовом кризисе, в свином ящуре и неурожае пшеницы. Результаты собственного разгильдяйства всегда просто свалить на кого-нибудь: мол, "бес попутал", "масоны навредили", "враги мировой революции", враги кайзер унд кёниг и т.д. и т.п. и пр.
Люди веками не меняются.
Комментарий
-
Слова, сказанные про масонство настоящими христианами:
Джордж ВашингтонI receive your kind congratulations with the purest sensations of fraternal affection; and from a heart deeply impressed with your generous wishes for my present and future happiness, I beg you to accept my thanks. At the same time, I request you will be assured of my best wishes and earnest prayers for your happiness while you remain in this terrestrial mansion and that we may hereafter meet as brethren in the eternal Temple of the Supreme Architect.
Прот. Георгий Флоровский, из "Путей русского богословия"Масонство есть некий орден, прежде всего, светский и тайный, с очень строгой дисциплиной, не только внешней, но и внутренней. Именно эта внутренняя дисциплина или аскеза (не только здравая душевная гигиена) и оказалась всего важнее в общей экономии масонского действия, тесание «дикого камня» сердца человеческого, как говорили тогда. И в этой аскезе воспитывался новый тип человека. С этим типом мы встречаемся в следующую эпоху, в «романтическом» поколении, сейчас уже бесспорно, что у романтизма вообще были «оккультные истоки»...
Это было сентиментальное воспитание русского общества, пробуждение сердца. В масонстве впервые будущий русский интеллигент опознает свою разорванность, раздвоенность своего бытия, и начинает томиться о цельности и тянуться к ней. Это искание, тоска и тяга, повторяются позже в поколении «тридцатых годов» (и сороковых), в частности, у славянофилов. Психологически славянофильство вырастает именно из Екатерининского масонства (и совсем не из усадебного быта)...
Масонская аскеза вбирает в себя очень разные мотивы. Здесь было и рассудочное равнодушие стоического типа, и утомление житейской суетой, и докетическая брезгливость, иногда «прямая любовь к смерти» («похоронный экстаз»), и подлинная трезвость сердца. В масонском обиходе была разработана сложная методика самонаблюдения и самообуздания. «Умереть на кресте самоотвержения и истлеть в огне очищения», так определял задачу «истинного франк-масона» И. В. Лопухин. Борьба с самостью и рассеянием, собирание чувств и помыслов, отсечение страстных желаний, «образование сердца», «насилование воли». Ибо корень и седалище зла именно в этой самости, в этом своеволии...
«Ни о чем столько не прилежи, как чтобы быть в духе, в душе и в теле совершенно без я»...
И в этой борьбе с самим собой снова необходимо избегать всякого своеволия и самолюбия. Не искать или избирать для себя крест; но нести его, если и когда он дан. Не столько устраивать свое спасение, сколько надеяться на него и радостно смиряться под волю Божию...
Не думаю, что Вы- "более христианин", чем эти два выдающихся человека- основатель Соединенных Штатов и великий русский богослов.Комментарий
-
Никаких стражей подо мной нет. Проверено.
А Вы без конспирологии можете? Бритва Оккама, мой друг, Бритва Оккама.
"Мы ничего не отрицаем и ни с чем не спорим- просто беседуем"
Вольтер
Я родился в 1979 году. Современное спекулятивное масонство - в 1717. Уже из одного только исследования этой хронологии видно, что "создавать" или "не создавать" какой-либо "имидж" для масонства я не могу, просто, по-определению. Масонство существует не первую сотню лет. И не первую сотню лет "имидж"- это то, что волнует его в самую последнюю очередь. Тем более, какое отношение к имиджу масонства может иметь человек, к этому братству не принадлежащий никоим образом (а Ваш покорный слуга к сему достославному Ордену не принадлежит и очень навряд ли принадлежать будет), совсем не ясно.
"А этот вечно думает на языках, продолжения которых не знает!"
СИНКРЕТИЗМ в широком смысле этого слова нерасчлененность различных видов культурного творчества, свойственная ранним стадиям его развития. Чаще всего однако термин этот применяется к области искусства, к фактам исторического развития музыки, танца, драмы и поэзии. В определении А. Н. Веселовского С. "сочетание ритмованных, орхестических движений с песней-музыкой и элементами слова".
Литературная энциклопедия
Синкретизм (в психологии) [греч. synkrētismos соединение, объединение] нерасчлененность психических функций на ранних этапах развития ребенка. С. проявляется в тенденции детского мышления связывать между собой разнородные явления без достаточных на это оснований.
Словарь "Психология развития"
Ни к первому, ни, уж тем более, ко второму я не призывал.
Вероятно, Вы употребляли слово в переносном смысле, очевидно, сообщая ему негативную коннотацию? Заметив лишь, что полагаю такую языковую конструкцию, во-первых, нерусской, во-вторых, крайне противоестественной, скажу, что сообщение негативной коннотации употребленному, явно, в переносном смысле не известного Вам досконально и не понимаемого Вами термина "синкретизм", абсолютно беспочвенно. Такого рода "претензия" беспочвенна, в первую очередь, потому, что христианство- это религия, тогда как масонство религией не является.
В конечном итоге, хотел бы отметить, что искренне рад тому обстоятельству, что Вам нечего ответить на вполне конкретные приведенные мной исторические примеры. С чем Вас и "поздравляю".
Комментарий
-
Вот интересный ролик о Масонах.
тХУУЛЙЕ УЕОУБГЙЙ. нБУПОЩ :: чЙДЕП ОБ УБКФЕ RuTube
Если кто-то интересует эта тема с христианской точки зрения, скачайте книгу.
Человек очень интересно пишет о тайных обществах распространённых по всему миру, в том числе и о масонах.Комментарий
-
Ваш надменно-снисходительный тон не располагает к вам,даже напротив...Я родился в 1979 году. Современное спекулятивное масонство - в 1717. Уже из одного только исследования этой хронологии видно, что "создавать" или "не создавать" какой-либо "имидж" для масонства я не могу, просто, по-определению. Масонство существует не первую сотню лет. И не первую сотню лет "имидж"- это то, что волнует его в самую последнюю очередь. Тем более, какое отношение к имиджу масонства может иметь человек, к этому братству не принадлежащий никоим образом (а Ваш покорный слуга к сему достославному Ордену не принадлежит и очень навряд ли принадлежать будет), совсем не ясно.
Я имел ввиду,имидж масонства на данном форуме.
Вы забыли про еще один вариант.Позволю себе,вам его напомнить."А этот вечно думает на языках, продолжения которых не знает!"
СИНКРЕТИЗМ в широком смысле этого слова нерасчлененность различных видов культурного творчества, свойственная ранним стадиям его развития. Чаще всего однако термин этот применяется к области искусства, к фактам исторического развития музыки, танца, драмы и поэзии. В определении А. Н. Веселовского С. "сочетание ритмованных, орхестических движений с песней-музыкой и элементами слова".
Литературная энциклопедия
Синкретизм (в психологии) [греч. synkrētismos соединение, объединение] нерасчлененность психических функций на ранних этапах развития ребенка. С. проявляется в тенденции детского мышления связывать между собой разнородные явления без достаточных на это оснований.
Словарь "Психология развития"
Ни к первому, ни, уж тем более, ко второму я не призывал.
Вероятно, Вы употребляли слово в переносном смысле, очевидно, сообщая ему негативную коннотацию? Заметив лишь, что полагаю такую языковую конструкцию, во-первых, нерусской, во-вторых, крайне противоестественной, скажу, что сообщение негативной коннотации употребленному, явно, в переносном смысле не известного Вам досконально и не понимаемого Вами термина "синкретизм", абсолютно беспочвенно. Такого рода "претензия" беспочвенна, в первую очередь, потому, что христианство- это религия, тогда как масонство религией не является.
В конечном итоге, хотел бы отметить, что искренне рад тому обстоятельству, что Вам нечего ответить на вполне конкретные приведенные мной исторические примеры. С чем Вас и "поздравляю".
Вы по-видимому запамятовали.
Синкретизм (от греч. συγκρητισμός - соединение, объединение) форма религии, сочетающая в себе элементы различных других религий.
Конечно же,масонство не религия,но очень похожа.
Для меня же,достаточно самого значения этого слова.
А миссию вы вашу,все-таки исправно выполняете.
Какую же награду вы ожидаете получить за труды?Комментарий
-
Аааа.... Русские сенсации. Видел, конечно. Вы умеете анализировать желтую прессу? Отделять зерна от плевел? В этом ролике намешано всё в одну кучу: масоны, проект госпожи Винницкой, нео-темпларизм, орден святого Станислава. И что во всём этом есть "не того", позвольте Вас спросить? Тогдашний Великий Мастер ВЛР, судя по ролику, вполне себе добродушный дядечка. Ничего "сатанинского" я в нём не увидел.
Как же, как же. Чита ли-с. Всю книгу можно свести к одной фразе: "Масоны являются сатанистами, потому что мне было такое откровение". Точка. Всё остальное можно было бы уже и не писать. А доказательством "христианскости" являются причитания вида "как же! это же христианин написал! а ему было откровение! а откровение дал сам Дух Святой! Ты что, против Святаго Духа?"
Я не хочу грешить против Святого Духа, потому что грех сей не прощается ни в веке сем, ни в веке будущем. А потому, для начала, давайте исследуем вопрос: какого духа был доктор Джон Коулерман? Иначе говоря, может ли Дух Святой врать и искажать исторические факты?
Доктор пишет:
Но, во-первых, "Череп и Кости" не являются масонской организацией- это самостоятельный студенческий клуб и ни в какую масонскую структуру он не входит. Во-вторых, иллюминатов уже двести лет не существует. Есть основанные в 50-х гг. прошлого века нео-иллюминатские организации, такие как Orden Illuminati в испаноязычном мире или The Illuminati Order в мире англоязычном, но членов Конгресса США в них нет. В маленьком абзаце доктор соврал, как минимум, дважды. Едем далее:В числе членов Комитета находятся старые семьи европейской Черной Аристократии
(European Black Nobility), американского "Восточного либерального истэблишмента"
(the American Eastern Liberal Establishment) (в иерархии франкмасонства и
"Ордена черепа и костей" (order of Skull and Bone)), иллюминаты (the
Illuminati),
Вообще-то, правильно Quatuor Coronati . Насколько Доктору допустимо делать уже чисто орфографические ошибки такого рода- это пусть решает многоуважаемая публика. Ложа "Четверо коронованных" не является единственной только лишь в Великобритании: почти, в каждой Великой Ложе или каждом Великом Востоке есть ложа с таким названием. Ложа "Четверо Коронованных" - это особая ложа, занимающаяся исследованиями по истории масонства. "Подчиняется" (если этот термин вообще допустим) она Великой Ложе и никаким другим не-масонским организациям (за исключением государственных учреждений, разумеется- им обязан подчиняться каждый масон). Т.е., в одном маленьком предложении доктор Коулерман опять врёт дважды.британская масонская ложа Кватор Коронати
(British Quator Coronati),
Здесь тоже приведена двойная ложь. Во-первых, ложа П-2, инсталлированная Великим Востоком Италии, как раз, стояла на антиклерикальных позициях и была против "ватиканской иерархии". Т.е., не могла входить в таковую, просто, по-определению. Во-вторых, история с П2 закончиласьитальянская масонская ложа П-2 (Italian P2 Masonry)
(особенно ее члены, входящие в ватиканскую иерархию),
- Раскассированием П2 со стороны Великого Востока Италии
- Арестом членов П2 со стороны Итальянского государства (в частности, ДМ Личо Джелли отсидел порядочный срок в тюрьме)
- Отзывом у Великого Востока Италии признания и патента со стороны United Grand Lodge of England - материнской ложи для всех регулярных масонских лож
- Образованием Gran Loggia Regolera della Italia - Великой Регулярной Ложи Италии- со стороны всё той же UGLE как единственно-легитимной (Великий Восток Италии, т.о., объявлялся окончательно нелегитимным)
Правда же в том, что П2 в настоящее время не существует вообще ни в каком виде точно так же, как не существует тех самых иллюминатов. С одной лишь поправкой: желающие "поиграть в иллюминатов" в наше время есть, а желающих "поиграть в П2" нет и в ближайшее время не предвидится.
И так с любым тезисом "доктора" Коулермана: какой ни возьми, везде он врёт, как минимум, дважды. Не знаю, насколько достойно христианина основывать свою веру на лжесвидетельстве.
Чтиво, откровенно говоря, скучное. У Баррюэля и Лео Таксиля были, хотя бы, "образы" интересные, сочные метафоры, бесподобные аллегории. И тот и другой, разумеется, писали бред, но КАКОЙ бред! Баррюэль- инквизитор, Лео Таксиль- профессиональный журналист- оба два владели Словом и Пером виртуозно чуть более, чем полностью. А при чтении Коулермана не получаешь даже такого эстетического наслаждения, увы. Обычное запугивание и стращание общества аццкими буогагашечками и только ради того, чтобы книгу "доблестного христианина" доктороа Коулермана "ну хоть кто-нибудь бы купил".Человек очень интересно пишет о тайных обществах распространённых по всему миру, в том числе и о масонах.
А что? И почет старику и прибавка к пенсии. :-/ Ну что же, тоже вполне себе законный способ заработка. Только зачем, при этом, выдавать себя за христианина?
И еще, многоуважаемый Квакер! Как Вы объясните, что абсолютное большинство Ваших единоверцев в Канаде и США- таки, да?
Комментарий
-
Вообще-то, мой тон шутлив. Мне представляется весьма странным, что "надменную снисходительность" Вы усматриваете именно у меня. Ну а как мне еще себя вести при столь "недвусмысленных" подозрениях в чорной сотонизмии? Разорвать на себе одежды, посыпать голову пеплом и, биясь о паркет, просить прощения и признаваться во всех смертных грехах и в сношениях с дьяволом?
Вы всерьез полагаете, что Братству нужно каким-то образом что-то делать со своим "имиджем" на ресурсе evangelie.ru? Вы всерьёз полагаете, что ресур evangelie.ru- "имиджевый"? У меня нет слово, просто.
Суд "по аналогии" недопустим. Когда "судят по аналогии" , правосудие заканчивается и начинается инквизиция.
Поясните, пожалуйста.
Вам пригрезилось.
Вы всерьез полагаете, что треп на форуме- это "труды"?
Комментарий
-
Отнюдь. Если охота конспирологию почитать, то Таксиль и Баррюэль несоизмеримо "чувственнее" пишут. И где Вы там "эмоциональность" усмотрели? В нудном и скучном препарировании коулермановского "поделия"? Книга "стоящая"- согласен: пятак в базарный день- красная цена. Даже у невменяемого Айка "харизмы" больше. А у Коулермана- простое перечисление названий каких-то групп и утверждение "вот все вот они торгуют наркотой и готовят пришествие маленькой чорной мохнатой сотоны- честное слово даю". Таксиля, хотя бы, хватило на выдумывание нового ритуала (ибо с фантазией был человек, хоть и мерзавец). А тут- серость унылая. Даже не посмеялся ни разу (над Воробьевским или Платоновым, хоть, поржать можно аццкими буогагашечками). Мой Вам совет: если Вы- любитель этого под-жанра фантастической литературы, то весьма и весьма рекомендую "Маятник Фуко" Умберто Эко, "Трилогию" Владимира Сорокина, "Ж/Д" Дмитрия Быкова, Generation П Виктора Пелевина, "Козленка в молоке" Юрия Полякова, ну и Лео Таксиля, разумеется. Можно также "Диалог Монтескье и Макиавелли в аду" Мориса Жоли порекомендовать. А Коулерман слишком скучен и примитивен. Даже "Дневник одной палладистки" доставляет куда больше лулзов и буо-га-гашечек.
Комментарий
-
Нет, я не подросток (по классическому определению тиин-эйдж, во всяком случае). А что касается сатанистов, то они столь же многообразны, сколь и христиане. Ну наверное черный сатанист и правда не стал бы себя афишировать, а мне как последователю ЛаВея не противопоказано.
Теперь в тему. Обвинять масонов в сатанизме не очень разумно, учитывая, что одним из основных требований к кандидату является вера в Бога. Также масоны занимаются благотворительностью, ставят акцент на необходимости лояльности государству, где проживает конкретный масон и считают социальное служение добродетелью, что не может я думаю, быть расценено как предосудительные поступки и воззрения. Каких-либо данных о вредоносности этой организации (заслуживающих доверия и однозначных) я никогда не встречал. Если же будет научно доказано, что "они устроили Великую Французскую Революцию", то это, я думаю, скорее опять же можно счесть добродетельным достижением, чем злодеянием.Комментарий
-
Гы. Всегда считал Лавея не более чем "приколистом от философии" с кучей аццких буогагашечек. Анекдот, типа: захотел простой заштатный фотограф стать аццким сотоною- и стал. =)
Поправочка: в т.н. "либеральных" послушаниях эта ландмарка (т.е. масонское правило) не является обязательной, т.е. в либеральные послушания принимают и атеистов. Зато от верующего, вступившего в либеральное послушание, требуют особо ревностно придерживаться своей религии. Научно доказано только лишь то, что сам король довел страну, что называется, "до ручки" и революция там, по-любому, зрела безо всяких масонов. Научно же установлено, что очень многие яростные роялисты сами были масонами. Т.е., это историческое событие разделило и масонов в т.ч. Но оно было необходимо. С Вашей оценкой роли ВФР согласен.Комментарий
-
Лично от вас,я не ожидаю никаких признаний.Да и,кто я такой,чтобы их от вас ожидать?Вообще-то, мой тон шутлив. Мне представляется весьма странным, что "надменную снисходительность" Вы усматриваете именно у меня. Ну а как мне еще себя вести при столь "недвусмысленных" подозрениях в чорной сотонизмии? Разорвать на себе одежды, посыпать голову пеплом и, биясь о паркет, просить прощения и признаваться во всех смертных грехах и в сношениях с дьяволом?
Вот Бог,ожидает от вас признания и покаяния.
30 Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться,
31 ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых. Деян.17:30-31
Всерьез полагаю.Этот ресурс просматривают тысячи христиан,не говоря уже о другого рода публике.Вы всерьез полагаете, что Братству нужно каким-то образом что-то делать со своим "имиджем" на ресурсе evangelie.ru? Вы всерьёз полагаете, что ресур evangelie.ru- "имиджевый"? У меня нет слово, просто.
Задача Братства,создать у христиан,некий положительный стереотип по отношению к масонству.
В определенный момент,этот стереотип будет востребован.
Аналогия? Мелко плаваете.Суд "по аналогии" недопустим. Когда "судят по аналогии" , правосудие заканчивается и начинается инквизиция.
Масонство создает некую новую религию для человечества.
Это если в двух словах.
Меня интересовало само значение данного слова:Поясните, пожалуйста.
συγκρητισμός - соединение, объединение
Т.е. внедрение масонства в христианство.Смысл: обезвредить и обезоружить христианство,разрушив его изнутри.
Я был бы рад этому.Вам пригрезилось.
Для кого-то это треп,а кто-то принимает этот треп близко к сердцу.Вы всерьез полагаете, что треп на форуме- это "труды"?
Комментарий
Твитнуть
Комментарий