Уроки Православия в школе

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Св.
    Отключен

    • 27 February 2006
    • 9335

    #316
    Сообщение от Йицхак
    Нет. Просто хватает интеллекта сообразить, что в частных школах могут преподавать всё, что заблагорассудится. Открывайте частные православные школы и преподавайте там хоть ОПК, хоть НВП.
    А с какой радости на ГОСУДАРСТВЕННЫХ каналах идут бесконечные еврейские саги?

    Комментарий

    • Св.
      Отключен

      • 27 February 2006
      • 9335

      #317
      Сообщение от Мария Я.
      Св, вот мы с вами учились примерно в одно время. Что, неужели у вас были проблемы с восприятием за неимением уроков ОПК?
      Я полагаю, что у нас с Вами совершенно разное восприятие и Достоевского и Пушкина и истории государства Российского.

      Комментарий

      • Русс
        Отключен

        • 24 November 2007
        • 765

        #318
        Сообщение от Йицхак
        Логично. Куда как интереснее приятные собеседники типа "я сам, любимый". А гаденкам отвечать надо. И не абы что, а конкретно и со ссылками на источник. А с этим такие проблемы. Ссылаться на источник и аргументировать - это ведь не буквы писать а-ля "русофобы", "америкосы", "жЫдо-масоны", "мама мыла раму" и прочее на том же интеллектуальном уровне
        Да уж,интеллектуальным уровнем вы блеснули.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #319
          Сообщение от Св.
          А с какой радости на ГОСУДАРСТВЕННЫХ каналах идут бесконечные еврейские саги?
          Я так понимаю, что относительно преподавания в частных школах, до Вас, наконец, дошло - в них можно преподавать всё, что заблагорассудится.
          komi, еще, правда, в пути, но может быть дойдёт и она.

          Теперь, плиз, конкретный пример еврейских саг на государственном канале. Вероятно телевидения Российской Федерации. Я правильно Вас понял?

          Жду конкретную ссылку и текст саги.

          Комментарий

          • Махес
            Мандеист-эбионит

            • 27 July 2007
            • 1677

            #320
            А народ, э-мюэ, против.

            02 октября 2008, 12:55 Молодые и пожилые антиклерикалы провели в центре Москвы пикет против «Основ православной культуры» Пикет против преподавания в школах России "Основ православной культуры" провели либертарное движение "Свободные радикалы" и Московское атеистическое общество 1 октября вечером в Новопушкинском сквере Москвы. На акцию собралось полтора десятка человек.
            Мероприятие началось с конфликта организаторов с сотрудниками правоохранительных органов. Милиционеры потребовали от участников акции пройти за ограждение для досмотра, но те отказались - из опасения быть задержанными. ("Никто не хочет терять три часа и сидеть в холодном отделении", - чуть позже комментировали ситуацию пикетчики). В результате организаторы акции всё же никуда не пошли и прояснили все интересующие милицию вопросы на месте, а не в автобусе, а также настояли на том, чтобы пикет проводился не за ограждением, а перед ним, вблизи от проходящих людей. "Иначе, если нас отгородят и запрут в это гетто, мы будем выглядеть как зоопарк", - возмущалась Юлия Башинова, участник движения "Свободные радикалы" и один из организаторов акции.
            Юлия Башинова рассказала "Порталу-Credo.Ru", что участники пикета выступают против обязательного преподавания религии в школе, но не против "изучения основ мировых религий в факультативном порядке, по желанию родителей и детей". "Среди участников акции есть и верующие люди, разных конфессий, но все они за светскую школу", - добавила она.
            Действительно, корреспонденту Портала удалось поговорить с молодой девушкой, пришедшей на пикет, которая рассказала, что она православная и именно поэтому выступает "против уроков православия в школе, потому что это будет ужасно особенно в отношении православных детей, учащихся в школе". "Ведь если посмотреть на наше поколение и на то, как оно будет извращаться на этих уроках, то станет понятно, насколько это издевательство над религией будет ужасно для тех, кто верит в Бога. Я уже окончила школу и мне это не грозит, но я волнуюсь за своих друзей, которые там учатся", - говорила девушка.
            Если сторонники "Свободных радикалов" были представлены в основном молодыми людьми, то Московское атеистическое общество присутствовало на пикете в лице пяти людей пожилого возраста, которые были настроены куда более радикально, чем их молодые коллеги-радикалы. "Давайте скандировать не только "нет ОПК", давайте скандировать "Бога нет!" - призывали они собравшихся. Впрочем, поддержки этот лозунг не нашел.
            "Агностики это струсившие атеисты!" - кричали пенсионеры молодежи, не желающей скандировать лозунг о Боге, и пытались доказать ей, что следует исповедовать "правильный атеизм". Впрочем, единство общей цели не давало мировоззренческой дискуссии разгореться.
            "Как только в школу придут эти бородатые средневековые мракобесы, дети от них отвернутся и эта акция потерпит сокрушительный провал, я надеюсь, что современная молодежь скажет им категорическое "нет!" и выставит их из школы сама", - рассказал корреспонденту "Портала-Credo.Ru" о своем отношении к ОПК один из антирелигиозников от Атеистического общества.
            "Наша задача организовать антиклерикальные силы, это всё, что мы можем сделать, чтобы повлиять на общественное мнение", -говорил Николай Баев, член движения "Свободные радикалы" (также он известен своими попытками организовать в Москве гей-парад в мае этого года). И, надо сказать, "Свободные радикалы" свою задачу выполнили. Во всяком случае, в рамках этого пикета.
            И старые, и молодые участники акции держали плакаты "Россия - светское государство" и "Требуем соблюдения конституции". Михаил Степанцов, администратор сайта "Атеист.Ру", раздавал желающим книжку "Научный атеизм" (2008 года издания). Прохожие шли мимо, иногда останавливались, чтобы взглянуть на "антиклерикальные силы". Проходившие подростки, у которых съемочная группа РЕН-ТВ спросила их мнение о преподавании ОПК, громко радовались, что их покажут в телевизоре.
            Позиция либеральных сил по вопросу преподавания православия в школе была успешно озвучена. В очередной раз...
            Александр Храмов,
            для "Портала-Credo.Ru"

            Комментарий

            • Махес
              Мандеист-эбионит

              • 27 July 2007
              • 1677

              #321
              Нижегородские мусульмане подают в суд на учебник История религий России

              11:19 04.10.2008 | Рубрика: Происшествия, Религия

              Председатель Духовного управления мусульман Нижегородской области Умар-хазрат Идрисов объявил о том, что ДУМНО планирует подать иск в суд на сотрудников Нижегородского института развития образования (НИРО), написавших учебник «История религий России», в котором искажаются основы исламского вероучения. Об этом сообщается на официальном сайте Ислам в Нижнем Новгороде.

              «Мы видим, как вместо ОПК («Основы православной культуры») вводится предмет ДНК («Духовно-нравственная культура»). Уже во многих школах эксперимент начался. Уже написан учебник, в котором на нашу святую религию наводится ложь и обман! Мы внимательно изучили этот учебник и готовим документы для подачи в суд на его составителя. Ибо ложь, обман, принижение другой религии, народа, своей страны это великая подлость и великий грех!», - заявил Умар-хазрат.

              Напомним, информация о том, что в ряде школ Нижнего Новгорода и Нижегородской области для учащихся 8-9 классов будет введен, пока в качестве эксперимента, учебный курс «Религии России», появилась в начале 2005 года. По настоянию ДУМНО Министерство образования и науки Нижегородской области предоставило возможность имамам Нижегородской Соборной мечети и преподавателям Нижегородского исламского медресе «Махинур» ознакомиться с программой учебного курса.

              Ознакомившись с документом, специалисты ДУМНО 20 июля 2005 года отправили письмо на имя министра образования Нижегородской области Сергея Наумова, в котором высказали несколько конструктивных предложений, касающихся распределения часов и создания нового учебника. В письме был также приведен список книг, которые могли бы послужить основой при написании глав об исламе.

              За прошедшие с того времени три года нижегородские мусульмане не раз обращались в Министерство образования Нижегородской области, пытаясь выяснить, как продвигается работа над новым учебным курсом и учебником, однако каждый раз получали уклончивые ответы, сообщают в ДУМНО. Поэтому сообщение о том, что с первого сентября 2008 года в нижегородских школах предмет «История религий России» вводится в качестве предмета по выбору, прозвучало для нижегородских мусульман неожиданно. Более того, сообщалось, что учебник, созданный специально для этого курса НИРО, был согласован со всеми конфессиями, хотя в ДУМНО он не поступал, как, впрочем, и в нижегородскую еврейскую общину, как сообщил позже ее председатель Эдуард Чапрак.

              Учебник в единственном экземпляре был выдан сотруднику ДУМНО только после настойчивой просьбы.

              Ознакомившись с учебным пособием «История религий России», специалисты ДУМНО пришли в ужас: ислам здесь представлен в столь искаженном виде, что больше похож на то, что проповедуют радикалисты и экстремисты, нежели на традиционную религию российских мусульман. Конечно, мусульмане Нижегородской области мириться с этим не намерены, - отмечается на сайте Ислам в Нижнем Новгороде.

              То, что сейчас преподается в нижегородских школах под названием «История религий России» - это бомба замедленного действия, которая может через несколько лет разрушить веками создававшиеся на нижегородской земле добрые и доверительные отношения между традиционными конфессиями. Этого мы допустить не можем, - отметил руководитель Аппарата ДУМНО и ректор Нижегородского исламского института им. Х.Фаизханова Дамир Мухетдинов.

              В ближайшее время нижегородские мусульмане намерены подать иск в суд на составителей учебника; для защиты интересов мусульман ДУМНО уже наняло известного адвоката. Также планируется размножить данный учебник и направить его в различные правозащитные организации, в том числе, в информационно-аналитический центр «Сова», главам традиционных конфессий и руководителям их региональных отделений, редакторам Интернет-порталов и сайтов, занимающихся данной проблематикой.

              Представители ДУМНО также намерены написать письмо на имя губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева и в Прокуратуру РФ с просьбой изъять все учебники «История религий России» из школ для внесения в них изменений и поправок; направить письмо на имя председателя Общественной палаты Нижегородской области Романа Стронгина с просьбой собрать заседание ОПНО для обсуждения указанного вопроса; а также организовать в медресе «Махинур» семинар по данной проблеме с привлечением специалистов-религиоведов, экспертов из Москвы, мусульманской интеллигенции и духовенства.

              Комментарий

              • Michalik
                Православный христианин

                • 16 July 2006
                • 5431

                #322
                Сообщение от plumbum77
                Неужели эти последние как и православные признают филиокве? Ну да вам виднее...
                Да, ОПК нужен не только в школе, но вместо рекламы по телевидению Потрудитесь, почитайте кто вставил Филиокве в символ веры.
                И всё таки буду вредничать. Лютеране и баптисты признают Филиокве или нет?
                Из нашего разговора создаётся впечатление, что протестантам неважно с кем смешивать свои святыни - можно и с арианами, и манихеями, лишь бы против "основных" течений

                Сообщение от plumbum77

                Говорим о введении ОПК в школе, а вы что думали?
                Ага, обсуждение чужих проблем ( ОПК) это гораздо актуальнее, чем разбираться с собственным символом веры Все эти ваши протесты - кошкины роды, они видно вас больше заботят.

                Сообщение от plumbum77

                Только из-за филиокве никто не стал бы отделяться
                Вот вы скажите, почему ПЦ делится? Вы в наш огород кидаете свой надгробный камень, а о ПЦ нам ничего не поведаете?
                Причина, на мой взгляд - это разность менталитета западного и восточного : западный более прагматичный и практичный, восточный более созерцательный и духовный. Каждый имеет право на существование пока не пришло время собирать урожай. Урожайность католиков на расколы бьёт все рекорды. Причём, протестанты и есть плоды эти.
                Это разве расколы : Диомид, румыны, украинцы? Но стоит обратить внимание, что поведение ПЦ строго в рамках церковного закона. И даже Константинопольский патриарх не может просто так приехать на Украину без приглашения Алексия, а на все просьбы Ющенко о расколе, отказал ему. Против таких как Диомид и существует чистота веры, чтобы никто не пачкал мозги людям о ИНН, картах электронных.
                Вот, почему важен аспект сохранения традиции и понимания св. Писания, традиции предков, традиции христианства.




                Сообщение от plumbum77

                Приведите пример провокации чтобы было понятно, иначе это пустословие.
                То есть Вы признаёте, что политика ПЦ не включает скрытие от прихожан Писания, а наоборот? Значит, вы знали?

                Сообщение от plumbum77
                Это поправка церкви на Писание?
                Цитата из Библии:
                Итак что же, братия? Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, - все сие да будет к назиданию. (RST 1-е Коринфянам 14:26)

                Вы выдрали кусочек Писания без контекста, все протестанты так делают - это известно. В данном понимании, речь идёт о переводе с языка. Ранние христиане, епископы церкви писали послания к общинам. Истолкования не было в том понимании как вы это хотите представить Библии тогда не было и посланий тоже, как и Евангелий Толковать было нечего, кроме ВЗ.

                Сообщение от plumbum77
                т.е. только протестанты должны доказывать что их вера чиста, есть истина и Благодать, а православным ничего доказывать не надо, все как-бы по-умолчанию? Если уж ввязались в эту тему, так покажите нам, что ПЦ действительно имеет право обходя Конституцию и законы внедряться в школы?
                Ну, а как же вы хотели? Если есть 2 претендента на одно наследие, и один пришёл позже первого, причём в правомочности прав на наследие первого никто не сомневается, то второму надо ещё доказать свои права. ПЦ, не в 16 веке появилось и имеет историческое, богословское обоснование своих догматов и традиций.
                А вы? Интересно выглядит наследник, который приходит и пытается утвердить свои права на наследие с помощью родословной первого.
                Пользуя Библию, которую составила христианская церковь вы пытаетесь доказать свою состоятельность.

                Сообщение от plumbum77
                Да, и где вы видели баптиста или пятидесятника считающего, что Христос был просто человеком? Или это так, для красного словца?
                Нет, не для красного словца.
                Я о расколах в баптизме.
                Председатель РС ЕХБ отвечает - Российский Союз Евангельских христиан-баптистов
                Как вы считаете- искупление для всех было или только частное?
                http://www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera.html

                Комментарий

                • Махес
                  Мандеист-эбионит

                  • 27 July 2007
                  • 1677

                  #323
                  Издана хрестоматия по ОПК А.В. Бородиной «О чём рассказывают икона и Библия»

                  Хрестоматия «Основы православной культуры: О чём рассказывают икона и Библия» для учащихся 3 класса общеобразовательных школ, выпущена издательством «Основы православной культуры». Учебник предназначен для учреждений, организующих обучение детей по программе Аллы Валентиновны Бородиной «История религиозной культуры». Пособие разработано в соответствии с 3-м разделом названной программы.
                  Учебный материал в хрестоматии разделен по следующим темам: что мы знаем о Евангелии; образ вселенной в Православной культуре; по праздничным иконам вспоминаем Евангелие; Библия рассказывает о событиях до Спасителя.
                  Полное учебно-методическое обеспечение по третьему разделу программы представлено комплектом пособий А.В. Бородиной, имеющих название «Основы православной культуры: О чём рассказывают икона и Библия», и включает: 1) учебное пособие, 2) рабочую тетрадь, 3) хрестоматию, 4) пособие для учителей.
                  Скрупулёзная методическая и содержательная разработанность учебно-методического обеспечения названной программы позволяет использовать его в качестве основного комплекта пособий по историко-культурологическим курсам религиозно-познавательного содержания в общеобразовательных учреждениях, лицеях и гимназиях разного типа, а также в семейном образовании.
                  Издательством «Основы православной культуры» совместно с А.В. Бородиной разработан полный курс культурологических и религиоведческих дисциплин: от начальных классов до окончания школы. Программа предусматривает систематическое, последовательное, методически грамотно выстроенное освоение в начальных классах основ православной культуры, позднее в основной школе (не раньше 7 класса) изучается история христианства, затем, в старшей школе, учащиеся знакомятся с древними религиями и конфессиональной картиной мира.
                  Курс рекомендован Отделом религиозного образования и катехизации при Московской Патриархии, Министерством образования РФ и НИИ гигиены.

                  Комментарий

                  • Мария Я.
                    Ветеран

                    • 01 July 2005
                    • 2738

                    #324
                    Сообщение от Св.
                    Я полагаю, что у нас с Вами совершенно разное восприятие и Достоевского и Пушкина и истории государства Российского.
                    Я полагаю, что это довольно частый случай Хороший писатель тем и хорош, собственно, что его можно воспринимать очень по-разному. Уж об истории и вовсе говорить не будем. Вопрос, однако ж, в другом, и таки ответа на него я не вижу Лично у меня таких проблем не было. Равно как и с восприятием католической архитектуры в отсутствие ОКК, греческого искусства в отсутствие ОГК и буддистской философии в отсутствие ОБК. Как-то контекст вполне успешно набирался сам собой, без специализированных курсов и в условиях несравненно большего дефицита информации. И позвольте мне не поверить, что вам вышеупомянутые писатели и исторические деятели так уж были непонятны.

                    Комментарий

                    • plumbum77
                      Переплавлен

                      • 02 March 2006
                      • 1250

                      #325
                      Сообщение от Michalik
                      Да, ОПК нужен не только в школе, но вместо рекламы по телевидению
                      Так что вам мешает? Вперед на Останкино!

                      Потрудитесь, почитайте кто вставил Филиокве в символ веры.
                      И всё таки буду вредничать. Лютеране и баптисты признают Филиокве или нет?
                      А, так вы просто вредность свою проявляете?
                      Тогда скажите - термин филиокве библейский или нет?

                      Из нашего разговора создаётся впечатление, что протестантам неважно с кем смешивать свои святыни - можно и с арианами, и манихеями, лишь бы против "основных" течений
                      Вот именно, из вашего разговора и складывается такое впечатление.
                      Не знаете уже с чем смешать?

                      Ага, обсуждение чужих проблем ( ОПК) это гораздо актуальнее, чем разбираться с собственным символом веры Все эти ваши протесты - кошкины роды, они видно вас больше заботят.
                      Я понимаю, вы на кошках тренировались ((с) Никулин), а теперь тут пытаетесь тему зафлудить.
                      может темой ошиблись?
                      так вам сюда, сюда или лучше сюда
                      потому как здесь именно ОПК и разбирают.

                      Причина, на мой взгляд - это разность менталитета западного и восточного : западный более прагматичный и практичный, восточный более созерцательный и духовный. Каждый имеет право на существование пока не пришло время собирать урожай. Урожайность католиков на расколы бьёт все рекорды. Причём, протестанты и есть плоды эти.
                      Вы все еще верите в менталитет? Когда последнее столетие всю Европу как миксером перемешивают вы еще пытаетесь что-то созерцать? Очнитесь!!!
                      Это разве расколы : Диомид, румыны, украинцы? Но стоит обратить внимание, что поведение ПЦ строго в рамках церковного закона. И даже Константинопольский патриарх не может просто так приехать на Украину без приглашения Алексия, а на все просьбы Ющенко о расколе, отказал ему. Против таких как Диомид и существует чистота веры, чтобы никто не пачкал мозги людям о ИНН, картах электронных.
                      Вот, почему важен аспект сохранения традиции и понимания св. Писания, традиции предков, традиции христианства.
                      Да, конечно, какой там раскол, чуть анафеме друг друга предали, поругались, тишь да гладь! Только вот пытаетесь свое бревно в глазу спрятать, а соломинки разглядываете в чужих.

                      То есть Вы признаёте, что политика ПЦ не включает скрытие от прихожан Писания, а наоборот? Значит, вы знали?
                      так вы привели пример провокации?

                      Вы выдрали кусочек Писания без контекста, все протестанты так делают - это известно. В данном понимании, речь идёт о переводе с языка. Ранние христиане, епископы церкви писали послания к общинам. Истолкования не было в том понимании как вы это хотите представить Библии тогда не было и посланий тоже, как и Евангелий Толковать было нечего, кроме ВЗ.
                      вы дали свое толкование или это официальная позиция ПЦ?

                      Ну, а как же вы хотели? Если есть 2 претендента на одно наследие, и один пришёл позже первого, причём в правомочности прав на наследие первого никто не сомневается, то второму надо ещё доказать свои права.
                      т.е. если вы в суд проскочите первым, то ничего доказывать своему оппоненту не будете? пусть сам выкручивается, он же второй пришел!

                      ПЦ, не в 16 веке появилось и имеет историческое, богословское обоснование своих догматов и традиций.
                      историческое просто умиляет
                      По-вашему получается, что 70 летняя учительница русского языка умеет лучше преподавать чем 30 летняя!

                      А вы? Интересно выглядит наследник, который приходит и пытается утвердить свои права на наследие с помощью родословной первого.
                      ну вот, посмотрите что вы тут наморозили! Признайтесь, что просто запутались и я отстану от вас
                      Неужели ПЦ лезет в школу на основании первоприходцев на Русь?

                      Пользуя Библию, которую составила христианская церковь вы пытаетесь доказать свою состоятельность.
                      А вы на чем доказываете состоятельность? на кофейной гуще?

                      Нет, не для красного словца.
                      Я о расколах в баптизме.
                      Председатель РС ЕХБ отвечает - Российский Союз Евангельских христиан-баптистов
                      Как вы считаете- искупление для всех было или только частное?
                      ну и где тут сказано, что баптист не верит в Христа как Бога?
                      "милость вам и мир и любовь да умножатся".(Послание Иуды 1:2)
                      О том, как легко воспитывать маленьких деток"и многое другое о семье"
                      Скачать модули к "Цитата из Библии" одним файлом

                      Комментарий

                      • Индепендент
                        верующий по Евангелию

                        • 13 March 2008
                        • 5021

                        #326
                        Сообщение от Michalik
                        Это разве расколы : Диомид, румыны, украинцы? Но стоит обратить внимание, что поведение ПЦ строго в рамках церковного закона. И даже Константинопольский патриарх не может просто так приехать на Украину без приглашения Алексия, а на все просьбы Ющенко о расколе, отказал ему. Против таких как Диомид и существует чистота веры, чтобы никто не пачкал мозги людям о ИНН, картах электронных.
                        частное?
                        Если не затруднит, скажите кто , по вашему , был прав в русском расколе 17 века?
                        Судовой Журнал

                        Комментарий

                        • RehNeferMes
                          Отключен

                          • 23 September 2005
                          • 6097

                          #327
                          Сообщение от Махес
                          В ближайшее время нижегородские мусульмане намерены подать иск в суд на составителей учебника... Также планируется размножить данный учебник и направить его в различные правозащитные организации... главам традиционных конфессий и руководителям их региональных отделений, редакторам Интернет-порталов и сайтов, занимающихся данной проблематикой.
                          Yess! Yess! Душа радуется. Православные получают по заслугам; а то ли ещё будет? Эх они ещё и потаскаются по судам - за обман и подлог, что попытались учинить над российским обществом.

                          И поделом же им, православным. "Ибо ложь, обман, принижение другой религии, народа, своей страны это великая подлость и великий грех!, - заявил Умар-хазрат."

                          Комментарий

                          • Св.
                            Отключен

                            • 27 February 2006
                            • 9335

                            #328
                            Сообщение от Йицхак
                            Теперь, плиз, конкретный пример еврейских саг на государственном канале. Вероятно телевидения Российской Федерации. Я правильно Вас понял?

                            Жду конкретную ссылку и текст саги.
                            Возьмите пультик и нажмите кнопочку в 21.30 на первом канале.

                            Сообщение от Мария Я.
                            Вопрос, однако ж, в другом, и таки ответа на него я не вижу
                            Хорошо, раз не поняли, разворачиваю ответ. Да, Мария, я уверена, что ежели бы я была воспитана в православии, именно воспитана с детства или хотя бы знала о нем, православии из подобных уроков, мне это помогло бы лучше и глубже понимать великую русскую литературу, которая вся плоть от плоти православная, культуру и историю государства российского. Ничего плохого не вижу в том, например, чтобы в детстве я знала, кто такой отрок Варфоломей с картины Нестерова или о чем картина Иванова "Явление Христа народу"....
                            Последний раз редактировалось Св.; 07 October 2008, 09:47 AM.

                            Комментарий

                            • Michalik
                              Православный христианин

                              • 16 July 2006
                              • 5431

                              #329
                              Сообщение от RehNeferMes
                              Yess! Yess! Душа радуется. Православные получают по заслугам; а то ли ещё будет? Эх они ещё и потаскаются по судам - за обман и подлог, что попытались учинить над российским обществом.

                              И поделом же им, православным. "Ибо ложь, обман, принижение другой религии, народа, своей страны это великая подлость и великий грех!, - заявил Умар-хазрат."
                              Вы думаете будет результат? В худшем случае подредактируют учебник
                              По поводу радостной души - это у вас особенная неприязнь в Пц или к христианству в целом?
                              http://www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera.html

                              Комментарий

                              • Michalik
                                Православный христианин

                                • 16 July 2006
                                • 5431

                                #330
                                Сообщение от Индепедент
                                Если не затруднит, скажите кто , по вашему , был прав в русском расколе 17 века?
                                Попрошу уточнить о чём вы? О реформе Никона?
                                http://www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera.html

                                Комментарий

                                Обработка...