Коробит ли Вас реплика Теократоса о Матере Господа?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vit.
    Ветеран

    • 11 June 2006
    • 3843

    #91
    Сообщение от свящ. Евгений Л
    Vit., Зачем было нужно рождение без мужа, если все чисто?
    Потому что Родившийся должно было быть не от мужа человека,но от Бога! Лук.1:35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. Поэтому рождение без мужа,это не условие достижение чистоты,но способ передачи прямого родства по Богу Отцу.
    И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #92
      свящ. Евгений Л

      А процитииировать?
      Что процитировать? Что любовь - дар Божий? Что "сеется тело душевное, восстает тело духовное"? Что "сначала душевное, потом духовное"? А может Вы считаете любовь между мужчиной женщиной грехом?

      Упражнения по высасыванию из пальца чего угодно достойным занятием в принципе не считаю.
      Вот и молодец. Но где же Ваши аргументы по данной теме?

      А ваше молчание на тему рождения Господа без мужа от Девы считаю весьма красноречивым.
      Если Вы так же оцениваете мое молчание по поводу всех вопросов, по которым я не высказывался, значит считаете меня красноречивым. Спасибо на добром слове.

      Комментарий

      • свящ. Евгений Л
        РПЦ

        • 03 November 2006
        • 9070

        #93
        Лука,
        Сообщение от Лука
        Но где же Ваши аргументы по данной теме?
        Вы уже видели аргумент о передаче Марии на попечение Иоанна при Кресте. Жду комментариев.
        ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #94
          Сообщение от свящ. Евгений Л
          Лука, Вы уже видели аргумент о передаче Марии на попечение Иоанна при Кресте. Жду комментариев.

          Боюсь комменатрии очень просты и общеизвестны:
          50 ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь (Матф,12:50).

          Иисус посчитал Иоанна гораздо большим братом себе, чем своих родных братьев. Потому попечение о Марии доверил именно ему, а не родным по плоти.
          Где кстати были Его братья и сестры в тот момент? Иоанн у креста вместе с матерью (Марией), а они где?

          Комментарий

          • свящ. Евгений Л
            РПЦ

            • 03 November 2006
            • 9070

            #95
            Vit.,
            Сообщение от Vit.
            ...рождение без мужа,это не условие достижение чистоты,но способ передачи прямого родства по Богу Отцу.
            Вы думаете, что человеческая природа Спасителя была божественной и несотворенной? Отцы Церкви говорят, что рождение без мужа именно и было условием чистоты человеческой природы Его.
            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

            Комментарий

            • свящ. Евгений Л
              РПЦ

              • 03 November 2006
              • 9070

              #96
              Йицхак,
              Сообщение от Йицхак
              Потому попечение о Марии доверил именно ему, а не родным по плоти.
              "родным по плоти" кому?
              Сообщение от Йицхак
              Где кстати были Его братья и сестры в тот момент? Иоанн у креста вместе с матерь (Марией), а они где?
              Вот и возникает вопрос: кто они?
              ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #97
                Сообщение от свящ. Евгений Л
                Vit., Вы думаете, что человеческая природа Спасителя была божественной и несотворенной? Отцы Церкви говорят, что рождение без мужа именно и было условием чистоты человеческой природы Его.

                У церкви нет отцов. Глава есть. Тело есть. Члены - есть. Даже столбы - есть. Отцов нет.
                Вопрос не о мудрствовании каких либо лиц.
                Вопрос простой: приведлите цитаты из слова Божия, что братья и сестры Иисуса рождены не Марией.
                Приведите доказательства, что Иосиф до брака с Марией был еще в каком то браке.
                Опровергните цитату из слова Божия, что Мария родила Сына своего - первенца.
                Любой человек, владеющий языком, знает, что первенец - это старший сын. И когда говорят первенец фараона - православные тоже твердо знают, что это первый старший сын.
                Куда потом деваются их знания?

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #98
                  Сообщение от свящ. Евгений Л
                  Йицхак, "родным по плоти" кому?
                  Вот и возникает вопрос: кто они?
                  Уважаемый Евгений,
                  родным по плоти себе и своей матери - Марии. Они - Ему - мать и братья и сестры. Так их и называли: "матерь и братья Твои" (с).

                  Комментарий

                  • свящ. Евгений Л
                    РПЦ

                    • 03 November 2006
                    • 9070

                    #99
                    Сводные - тоже братья (хотя Иисус - не "сын Иосифа (плотника)", как написано в другом месте).
                    ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #100
                      Сообщение от свящ. Евгений Л
                      Сводные - тоже братья (хотя Иисус - не "сын Иосифа", как написано в другом месте).

                      Без проблем. Сводные - тоже братья. Но сводные могут быть только когда ОДИН РОДИТЕЛЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЩИЙ. Например, отец или мать. Иосиф - исключается. Остается - мать. Как могут быть дети НЕ Марии, а некоей другой женщины, сводными братьями Иисусу, про которого знали, что Его Отец - не Иосиф?

                      Что касается оскорблений (сын Марии), которыми Его оскорбляли (или думали, что оскорбляют) недобропорядочные люди, то такое не исключает следующей ситуации: они знали, что Иисус не сын Иосифа, но знали, что остальные дети Марии - дети Иосифа. Сводные братья, НО БРАТЬЯ по матери.

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #101
                        Сообщение от свящ. Евгений Л
                        Вы уже видели аргумент о передаче Марии на попечение Иоанна при Кресте. Жду комментариев.
                        Версия следующая - о Марии было кому позаботиться. Но Христос счел необходимым поручить ее не кровным детям, а Своему любимому ученику. Таким образом Он позвысил духовное родство над плотским и, тем самым, подтвердил ранее высказанную Им мысль "Лук.8:21 матерь Моя и братья Мои суть слушающие слово Божие и исполняющие его."

                        Комментарий

                        • Vit.
                          Ветеран

                          • 11 June 2006
                          • 3843

                          #102
                          Сообщение от свящ. Евгений Л
                          Vit., Вы думаете, что человеческая природа Спасителя была божественной и несотворенной? Отцы Церкви говорят, что рождение без мужа именно и было условием чистоты человеческой природы Его.
                          Ну если они уж сказали,то что уже нам говорить,остается только их цитировать...
                          P.S. Даже принимая православное понимания вопроса чистого и нечистого(как ВЗ),скажите как Мария могла по закону Моисееву достичь полной святости и быть полностью чистой,если Писание говорит что нет праведного не одного и все согрешили и лишены славы Божьей и законом нельзя было достичь совершенства?
                          Последний раз редактировалось Vit.; 18 June 2007, 02:31 AM.
                          И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

                          Комментарий

                          • свящ. Евгений Л
                            РПЦ

                            • 03 November 2006
                            • 9070

                            #103
                            Итак резюмируем точку зрения оппонентов. Мария бросила своих детей по плоти. Вполне по-сектантски. Но для Йицхака позор, т. к. он - еврей, и говорит о Евреях хуже православных. Упомяну еще раз о воззрениях Йицхака, по которым хулители Иисуса и Марии,"ортодоксаьные" измаилы и исавы признаются им живыми и благословенными (?). С ними да будет участь всех глумящихся над Матерью Царя. Аминь.
                            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                            Комментарий

                            • Vit.
                              Ветеран

                              • 11 June 2006
                              • 3843

                              #104
                              Сообщение от свящ. Евгений Л
                              Итак резюмируем точку зрения оппонентов. Мария бросила своих детей по плоти. Вполне по-сектантски. Но для Йицхака позор, т. к. он - еврей, и говорит о Евреях хуже православных. Упомяну еще раз о воззрениях Йицхака, по которым хулители Иисуса и Марии,"ортодоксаьные" измаилы и исавы признаются им живыми и благословенными (?). С ними да будет участь всех глумящихся над Матерью Царя. Аминь.
                              Я бы тоже поручил свою мать лучше такому как Иоанн,чем родным братьям, хоть сколько они бы не были хорошими
                              И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

                              Комментарий

                              • carbophos
                                Ветеран

                                • 14 March 2006
                                • 7861

                                #105
                                Сообщение от Лука
                                Версия следующая - о Марии было кому позаботиться. Но Христос счел необходимым поручить ее не кровным детям, а Своему любимому ученику.
                                У Вас есть неопровержимые доказательства, что кроме Иисуса у Марии были кровные дети? Можете привести цитату?

                                Комментарий

                                Обработка...