Искреннее желание понять православных( ну, хотя бы на этом форуме)

[lyykfi]

Это вы к тому, что знаете Слово?

Вам подробнее рассказать зачем я привел эту цитату?

[Алмодад]

А может по причине отсутствия догматов как таковых? Что собственно и превратило, в целом полезную и оздоровительную акривию церковного организма отцов Реформации, в возглас "Спасайся кто может".

Саша, вы таки не ответили на мой вопрос:Богодухновенное Писание писалось в расчете на то, что Божий народ будет копаться в "белье" истории7

[Алмодад]

Вам подробнее рассказать зачем я привел эту цитату?

Конечно, кончно

[lyykfi]

Нет. Эта радость (соборы) евангельским христианам неизвестна

А разве это не церковные догматы.
Верую

А вероучительная книга обязательно есть. Называется Библия. Читали?

Да.

[lyykfi]

Конечно, кончно

Апостол Павел хвалил язычников за набожность и входил в языческие храмы для того, что бы проповедовать Евангелие. И эти его слова говорят об этом. По этому я думаю, ни чего плохого в сакральности ритуалов нет, по тому что это ведёт людей к Богу.

[Йицхак]

А разве это не церковные догматы.
Верую

А символ веры давно стал баптистским догматом? А ссылки на Библию? Ой, а ссылки эти (ну, на Библию) когда и кем были утверждены? Ну, например как Аугсбургское вероисповедание.

[lyykfi]

А символ веры давно стал баптистским догматом? А ссылки на Библию? Ой, а ссылки эти (ну, на Библию) когда и кем были утверждены? Ну, например как Аугсбургское вероисповедание.

А что символ веры есть в Библии.

[Алмодад]

Увидел и засмеялся

Брат Йицхак, чо это у вас под ником написано? Это вы сами пишите или модератор?

[Йицхак]

А что символ веры есть в Библии.

Не-а. Нету Поэтому никакие символы христианам и не нужны. Наша вера НЕ СИМВОЛИЧНА. Мы верим в Бога Живого, а не в символического. И верим по-настоящему, а не символично

А то, что я назвал символ веры - исторический артефакт с историческим названеием. Которое я и использовал. Например, если кто то говорит "Святая инквизиция" - то это всего лишь историческое название, а не признание святости оного учреждения.

[Йицхак]

Улыбнулся брату

Брат Йицхак, чо это у вас под ником написано? Это вы сами пишите или модератор?

Стереть? Это попытка юмора Очень уж титул ветеран серьезный

[Alex Shevchenko]

Не-а Евангельский христианин считает Церковью - Телом Христовым всех искупленных Господом, которые войдут в Царство небесное

Формулировка - сплошное заглядение Всех искупленных ...

Мы веруем, что все уверовавшие во Христа и рожденные свыше крещены (погружены) Духом Святым в Тело Христово и являются членами Церкви Христовой. (43 съезд ЕХБ, 1985 год)

Принадлежность к Вселенской Церкви не освобождает от необходимости вступления в поместную церковь (там же)

Саша. Всю полемику можно решить "одним махом" Поведайте - лично я, Православный Христианин, почитающий Иконы и Святых, крещенный в младенчестве троекратным погружением, уповающий на Господа, яко Спасение и Прибежище мое - искуплен или нет?

P.S. Забыл! Ко всему прочему, я ещё и не член поместной церкви

[Alex Shevchenko]

Богодухновенное Писание писалось в расчете на то, что Божий народ будет копаться в "белье" истории

Я , если чесно, не понял смысла самого вопроса...

[Полиграф П.]

В этом и разница между евангельским христианином и христианином номинальным.
Номинальный христианин считает церковью свою конфессию.

А примерчик таких "номинальных" можно?

А евангельский христианин считает Церковью Тело Христово, которое ни на тысячи, ни даже на две не распадется.

А кто из "номинальных" говорит, что Церковь - это не Тело Христово?

А вот собраний христиан (поместных церквей) может быть хоть миллион. Спасение от деноминации не зависит.

Добавлю - и от Библии тоже.

Там же и про догматы. Номинальный христианин верить без догматов не может, а вот евангельскому они без надобности. По простой причине: никакие догматы не спасают.

Догматы не спасают, но без них и "евангельскому" никак.
Например, никак ему, бедолаге, без догмата о спасении по вере. Никак без догмата о крещении только по вере и только в сознательном возрасте. Примеров можно привести много.

[lyykfi]

Не-а. Нету Поэтому никакие символы христианам и не нужны. Наша вера НЕ СИМВОЛИЧНА. Мы верим в Бога Живого, а не в символического. И верим по-настоящему, а не символично

А то, что я назвал символ веры - исторический артефакт с историческим названеием. Которое я и использовал. Например, если кто то говорит "Святая инквизиция" - то это всего лишь историческое название, а не признание святости оного учреждения.

А зачем же тогда вы его используете?
Может его стоит убрать так же как иконы?

Раз этого исторического документа нет в Библии значит он плод человеческого ума и ему не стоит верить...

[Йицхак]

Формулировка - сплошное заглядение Всех искупленных ...

Мы веруем, что все уверовавшие во Христа и рожденные свыше крещены (погружены) Духом Святым в Тело Христово и являются членами Церкви Христовой. (43 съезд ЕХБ, 1985 год)

Принадлежность к Вселенской Церкви не освобождает от необходимости вступления в поместную церковь (там же)

Саша. Всю полемику можно решить "одним махом" Поведайте - лично я, Православный Христианин, почитающий Иконы и Святых, крещенный в младенчестве троекратным погружением, уповающий на Господа, яко Спасение и Прибежище мое - искуплен или нет?

Честно говоря, я впервые услышал про какой то съезд 1985 г. и очень бы удивился, если бы кто то из братьев стал аргументировать цитатами из этого съезда или ссылками на его решения типа соборных

Саш Если Вы уверовали во Христа и рождены свыше и крещены Духом Святым в Тело Христово - Вы искуплены ОДНОЗНАЧНО и являетесь членом Церкви Тела Христова.
Заметили ни про разовость водных погружений, ни про иконы, ни про упование на святых на съезде не говорилось.
Я ведь уже это сказал выше: Церковь Тело Христова состоит из всех искупленных - православных христиан, евангельских христиан, христиан-харизматов, с.И и др.