Как Христианин должен относиться к сатанисту?

[lyykfi]

Сокрушать и добивать можно не только физически.

А где я говорил про физику?

[MARDUK]

А где я говорил про физику?

Вы говорили, что то, что я сказал лишь понты, но под словами "сокрушать и добивать" не только физическое значение устранения врага - имелась в виду цель, а не метод.
П.С. вы были сатанистом?))))

[lyykfi]

Вы говорили, что то, что я сказал лишь понты, но под словами "сокрушать и добивать" не только физическое значение устранения врага - имелась в виду цель, а не метод.

А зачем такой меток как не самоутверждение?

П.С. вы были сатанистом?))))

*пожимая плечами* да.

[MARDUK]

А зачем такой меток как не самоутверждение?

Физическое устранение - это метод, а цель может быть любая.

*пожимая плечами* да.

Странно.. Обычно из христианства приходят к сатанизму..

[Priestess]

Странно.. Обычно из христианства приходят к сатанизму..

Неужели? И кто ж это приходит из христианства? И к какому именно сатанизму?

[lyykfi]

Странно.. Обычно из христианства приходят к сатанизму..

Христианину, а не человеку раз в пол года ставящему свечку в православном храме и имеющему стеретипное восприятие христианства, в так называемом сатанизме делать не чего.

[Метаморф]

Странно.. Обычно из христианства приходят к сатанизму..

Данные статистики, пожалуйста

[MARDUK]

Неужели? И кто ж это приходит из христианства? И к какому именно сатанизму?

Чаще всего к Сатанизму приходят христиане второго типа - кторые верят, и регулярно ходят в церковь..

Данные статистики, пожалуйста

Ну, тут простая логика. Просто я читал многие "исповеди бывших сатанистов", и сразу стало понятно, что там правды не написано - одна ложь и мнотеистические стереотипы. Из чего можно сделать вывод, что раз христиане не могут предоставить настоящие свидетельства, значит этих свидетельств совсем нету, или они не убедительны. А большинство сатанистов как раз проишодять из религиозного окружения.

[lyykfi]

Ну, тут простая логика. Просто я читал многие "исповеди бывших сатанистов", и сразу стало понятно, что там правды не написано - одна ложь и мнотеистические стереотипы. Из чего можно сделать вывод, что раз христиане не могут предоставить настоящие свидетельства, значит этих свидетельств совсем нету, или они не убедительны. А большинство сатанистов как раз проишодять из религиозного окружения.

Значит я можно сказать, живое свидетельство.

[lyykfi]

Чаще всего к Сатанизму приходят христиане второго типа - кторые верят, и регулярно ходят в церковь..

Слова, слова.

Без статистики и Ваши и мои слова - голословны.

[Evridika]

Спасибо уважаемый ~Chess~. А если этот человек словно беснуется, богохульствует. Это так тяжело переносится. Двое моих "коллег" вели себя так и остановить их можно было только кулаком. Я естественно этого не сделал, а на душе теперь как-то не по себе. Словно смалодушничал.

Дорогой РабОлег! Победить чуждого духа можно только духом. Касательно христианина - Духом Святым. Становитесь сильней, найдите того, кто умеет побеждать. Иначе получается, что мы можем только догматы и постановления соборов, а еще Символ Веры отстаивать. А вот стяжавшие Святого Духа одним только присутствием могут запретить сатанисту или заблуждающемуся слово сказать. У него просто язык немеет. Такими, кстати, были катары, признанные еретиками, римской курией. И в православии много подобных случаев инквизиции. Сжигание староверов, например. Исполниться Святым Духом и побеждать! Иначе никак. Не рукоприкладством же заниматься. И ненависти никакой при этом не должно быть. Ненависть - от дьявола.

[Метаморф]

Чаще всего к Сатанизму приходят христиане второго типа - кторые верят, и регулярно ходят в церковь..

Я б сказал, что к Сатанизму приходят те, кому с детства навязывали цероквь и христианство. Как пример - сам ла Вей, Мерилин Мэнсон (он сатанист, если я чтото не путаю) и так далее. Потому что навязывание детям взглядов родителей ни к чему хорошему обычно не приводит. Те, кто приходят к вере в Б-га осознанно, в сатанизм убегают крайне редко.

Просто я читал многие "исповеди бывших сатанистов", и сразу стало понятно, что там правды не написано - одна ложь и мнотеистические стереотипы.

каким образом стало понятно? Аргументы. Цитаты.

Из чего можно сделать вывод, что раз христиане не могут предоставить настоящие свидетельства, значит этих свидетельств совсем нету, или они не убедительны.

Может то были не сатанисты, а дьяволопоклонники? Или вы один из тех людей, кто не разделяет эти два понятия?Думаю, вы знаете, что многие христиане не разделяют сатанизм и дьяволопоклонничество. Мало того, с легкой руки этих "знатоков" в сатанизм сваливают и буддизм, и йогу, и цыгун, и даосизм, и зороастризм. В общем все, что не христианское. Так же к примеру многие харизматы, адвентисты или пятидесятники говорят, что Православня Церковь служит Сатане - http://www.evangelie.ru/forum/t23063-6.html#post1032106 (как пример). Определитесь, из какого "сатанизма" вышли те "христиане".

А большинство сатанистов как раз проишодять из религиозного окружения.

Не знаю. Я Ла Вея и ему подобных некоторое время изучал ради интереса. Но меня, если честно, не тянет в сатанизм. Слишком грубо для меня. По той же причине никогда не любил блэк-метал, за исключением Limbonic Art и Samael. Слишком много визга и слишком хреновый звук (идиотская привычка блэкеров записываться в "моно").

[Evridika]

Есть разница небольшая. Была рпц до революции. Свои тараканы там тоже были, но она сохранила некий статус "истинности". Позже она стала "зарубежной". Кстати, есть какая либо инфа по катакомбникам, желательно из первоисточников - это единственные христиане, которых я уважаю.. Истинный христианин вообще вряд ли станет афишировать свою религию, бить поклоны прелюдно, итд.. Позерство всё это.. А современная рпц была вообще создана совком, еще при сталине. Вон Путин сейчас крестится, а лет 15 назад сTоял у входа в церковь и прихожан записывал..

для MARDUK
Все верно, 20 лет назад РПЦ еще претерпевала гонения, во всяком случае некоторые ее члены и те, кто искал Бога. Даю ссылку по соловецким зекам очень интересный материал: Победитель Гулага Серафим Соловецкий: Царь Михаил Романов. Соловки в истории России. Соловецкий Грааль

[mamburu]

Мамбуру, это не МИР катится в Ад, а люди, живущие в нем. Миру абсолютно плевать на человечесвто. Мало того, если чесловечество исчезнет с лица Земли в полном составе - Миру будет только лучше. Поищите в нете фотографии Зоны отчуждения. Лучше всего фотографии Припяти и Чернобыля. Там вроде как радиация, смерть...А ведь жизнь взяла свое. Припять зарастает. Чернобыль в нелучшем состоянии. И животных там полно. Только вот человека там нет. Не нужен он. И не будет нужен никогда. Мамбуру, не перекладывайте свои проблемы на Мир. Это вы катитесь в Ад, а Мир стоит на месте. Ему плевать, куда катится человечество.

1. Из моего поста понятно, что мир - в данном случае человечество. Понятно, что камни никуда не катятся.

2. Не уродуйте мой ник, или пишите как есть или посмотрите в профиле имя, если так хочется писать русскими буквами.

3. О Чернобыле. Животные не соображают, что там радиация, вредно, потомство будет мутантами, им все равно. А человека там нет не потому, что природа выплюнула, а потому, что сам не живет там.

[Метаморф]

1. Из моего поста понятно, что мир - в данном случае человечество. Понятно, что камни никуда не катятся.

Ок

2. Не уродуйте мой ник, или пишите как есть или посмотрите в профиле имя, если так хочется писать русскими буквами.

Уж простите румына. Как вижу, так и читаю.

3. О Чернобыле. Животные не соображают, что там радиация, вредно, потомство будет мутантами, им все равно. А человека там нет не потому, что природа выплюнула, а потому, что сам не живет там.

А какая, собственно, разница. Человек своими действиями умудрился сотворить радиоактивный заповедник, в развитии корого он не может играть решающей роли. Это вам не Йелоустоунский Парк, здесь нет лесничьих и егерей. Вот и получается, что природа наконец-то вздохнула свободно. А радиация там или нет, для животных никакой разницы. Они там живут и в постоянно изменяющейся биосреде они тоже меняются, вот и все.