Кто прав?

[elektricity]

А у меня есть.
Какое учение истинное: Учение Господа Иисуса Христа или человеческое учение катехизиса КЦ?

катехизация (греч. κατήχησις — «поучение, наставление») и является учением от Господа Иисуса Христа

чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен (κατηχήθης) (Лк.1:4)

Наставляемый (κατηχούμενος) словом, делись всяким добром с наставляющим (κατηχοῦντι) (Гал.6:6)

хорошо бы вам выучить наизусть эти строки из Евангелия, брат Vladilen
что бы больше не возникало подобных вопросов

[Воздух]

катехизация (греч. κατήχησις — «поучение, наставление») и является учением от Господа Иисуса Христа

А чому Катехизм католицької церкви з'явився тільки в кінці ХХ століття?

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Ден,
кого Вы называете "громовым идиотом"? и почему именно "громовым"?

Неважно. Он сам прекрасно все понял

Не уверен, Ден.
Слишком высокое у него самомнение.

[Denn Sandy]

Сообщение от Vladilen
Ден,
кого Вы называете "громовым идиотом"? и почему именно "громовым"?


Не уверен, Ден.
Слишком высокое у него самомнение.

Ему же хуже - больнее носом стукнется, когда Госполь его накажет.
Уже наказал, но потом добавит поболее

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
А у меня есть.
Какое учение истинное: Учение Господа Иисуса Христа или человеческое учение катехизиса КЦ?

катехизация (греч. κατήχησις — «поучение, наставление») и является учением от Господа Иисуса Христа

elektricity,
учение человеческое НЕ МОЖЕТ исходить от Господа Иисуса Христа.

[Vladilen]

А чому Катехизм католицької церкви з'явився тільки в кінці ХХ століття?

Гарне запитання, брате!

[elektricity]

А чому Катехизм католицької церкви з'явився тільки в кінці ХХ століття?

про що ви кажете, Катехизм, шо згідно Євангелію і є повченням віри Христової, існує відпочатку
у 1992 році офіційно з'явилася його остання редакція

і на випадок недолугих протестних запитань, мовляв, що змін у Евангельському вчені не може бути, - їх і немає
були доповнення, поглиблення в основи віри Христової, як того й повинно бути згідно Евангелія:

А нам Бог відкрив це Своїм Духом, усе бо досліджує Дух, навіть Божі глибини (1Кор.2:10)

бо коли б вважати, що усе уже передано і нічого навчати, це б означало, що Дух Святий перстав дихати
(для когось може й перестав)

Утішитель же, Дух Святий, що Його Отець пошле в Ім'я Моє, Той навчить вас усього, і пригадає вам усе, що Я вам говорив (Ін.14:26)

до нас звернені ці слова Господа, й Церква уповноважена доносити це навчаня від Святого Духа офіційним образом "EX CATHEDRA"

[Werty1383]

Думаю, друг, что мы, христиане, грешим не от любви ко греху,
а потому что недооцениваем силу и разрушительные последствия греха.

Так это сила, противостоящая Свободной Воле?
воля получается не совсем свободная
Так всегда, когда плоть лезет на неподобающий пьедестал

[Воздух]

про що ви кажете, Катехизм, шо згідно Євангелію і є повченням віри Христової, існує відпочатку
у 1992 році офіційно з'явилася його остання редакція

А перша редакція ККЦ коли з'явилась?

[Werty1383]

А у меня есть.
Какое учение истинное: Учение Господа Иисуса Христа или человеческое учение катехизиса КЦ?

Катехизис, попытка понять учение Господа

[elektricity]

А перша редакція ККЦ коли з'явилась?

не цікавився, та й справа не в назві ККЦ
а в офіційно затвердженому і задукоментованому вченні Церкви
просто ККЦ це найкращий спосіб наблизитися до цього вчення

[elektricity]

Катехизис, попытка понять учение Господа

можно и так
учитывая, что само Евангелие не является залогом понимания

[Werty1383]

можно и так
учитывая, что само Евангелие не является залогом понимания

Катехизис тоже
залог понимания, Дух Святой
Но даже понимание может быть грехом, если не ведёт к послушанию истине

[elektricity]

Катехизис тоже
залог понимания, Дух Святой
Но даже понимание может быть грехом, если не ведёт к послушанию истине

верно, залог понимания Дух Святой
а вот если понимание не ведёт к послушанию истине, такое понимание не от Духа Святого
можно сказать от людей, т.е. от мира
потому во всем должно быть обоснование, со ссылкой на Писание и сам здравый смысл
когда возразить нечем, в предметном и непредвзятом разговоре, разумеется
это и будет истиной

[Werty1383]

верно, залог понимания Дух Святой
а вот если понимание не ведёт к послушанию истине, такое понимание не от Духа Святого
можно сказать от людей, т.е. от мира
потому во всем должно быть обоснование, со ссылкой на Писание и сам здравый смысл
когда возразить нечем, в предметном и непредвзятом разговоре, разумеется
это и будет истиной

В катехизиск КЦ много человеческого, иначе можно было бы просто Писания читать, и ничего не надо