ПОТОП во времена Ноя

[Двора]

Двора,
а какое это отношение имеет к нашей теме?

К образованию высоких гор и только, помните речь зашла о высоте гор?

[And55555]

Нет, Станислав, не всё.
Уничтожен будет и теперешний род человеческий, развратившийся ещё сильнее до Потопного.

"Господи, а если хоть один праведник будет в том городе, уничтожишь ли этот город?"
"Найдется, не уничтожу."

[Vladilen]

К образованию высоких гор и только, помните речь зашла о высоте гор?

Вспомнил, Двора.
Очевидно, Вы правы, до всемирного Потопа горы были ниже, чем сейчас.

Но возникает вопрос: "по какой причине горы стали такими высокими?".

- - - Добавлено - - -

"Господи, а если хоть один праведник будет в том городе, уничтожишь ли этот город?"
"Найдется, не уничтожу."

Увы!
не найдётся.

[And55555]

Вспомнил, Двора.
Очевидно, Вы правы, до всемирного Потопа горы были ниже, чем сейчас.

Но возникает вопрос: "по какой причине горы стали такими высокими?".

- - - Добавлено - - -


Увы!
не найдётся.

Я другое помню. Бог праведника вывел за пределы города, а сам город сжег.

Про горы скажу.
Вода имеет удельную массу. Достаточно тяжелая. Много рыхлых почв всяких, которые легче воды.
Под тяжестью воды, рыхлость выдавилась наружу. Может вступила в реакцию с водой. Огрубело, очерствело, спрессовалось. А еще вулканическое могло быть.

Вот как так? океан внизу, а вода с гор стекает. Давление.

[Vladilen]

Я другое помню. Бог праведника вывел за пределы города, а сам город сжег.
Про горы скажу.
Вода имеет удельную массу. Достаточно тяжелая. Много рыхлых почв всяких, которые легче воды.
Под тяжестью воды, рыхлость выдавилась наружу. Может вступила в реакцию с водой. Огрубело, очерствело, спрессовалось. А еще вулканическое могло быть.

Спасибо, друг, за версию,
но она не научна.

[And55555]

Спасибо, друг, за версию,
но она не научна.

А Библия вообще к науке не относится. И это не мешает людям ее изучать.

[DanielAlievsky]

Спасибо, друг, за версию,
но она не научна.

Собственно, я уже приводил вам научную версию. Но почему-то вас она не устроила, хотя ни одной буквой не противоречит Библии.

[Vladilen]

А Библия вообще к науке не относится.

Верно,
потому что зачатки науки появились через примерно 600 лет после того, как была написана последняя книга Библии.

Тем не менее,
Библия НЕ противоречит данным современной науки.

И это не мешает людям ее изучать.

Аминь, друг.

[And55555]

Библия НЕ противоречит данным современной науки.

Библия не противоречит. А вот наука пытается это сделать. Но у нее ничего не получается. Наука выдвинула недавно версию, что Земля -- это шар. А доказать до сих пор не может.
Одни ученые говорят о гравитации - другие говорят о плотности.
Они даже объяснить не могут, почему отрицательные заряды бегут к положительным, а не наоборот. И почему они вообще бегут. Просто увидели, что бегут, и этим воспользовались.
Как сказал один ученый: все открытия происходят методом "тыка".

Была бы у вас лаборатория, то вы бы тоже чего-нибудь открыли.

[Саня0]

Спасибо, друг, за версию,
но она не научна.

Владилен привет! Тема то устаревшая но если в ней не разобраться то нельзя будет понять как Господь будет творить новую землю и новое небо.
Есть у меня научная и библейская версия моя личная работа 777.jpg - Google Drive
есть и другой автор _Всемирный потоп в географической летописи нефтегазоносных бассейнов Земли (часть 1) - _блог Кирилла Воронкова — ЖЖ

[Vladilen]

Владилен привет! Тема то устаревшая но если в ней не разобраться то нельзя будет понять как Господь будет творить новую землю и новое небо.

Привет, Саня!
Согласен.

Есть у меня научная и библейская версия моя личная работа 777.jpg - Google Drive
есть и другой автор _Всемирный потоп в географической летописи нефтегазоносных бассейнов Земли (часть 1) - _блог Кирилла Воронкова ЖЖ

Спасибо за инфу.

[The Man]

Библия не противоречит. А вот наука пытается это сделать. Но у нее ничего не получается. Наука выдвинула недавно версию, что Земля -- это шар. А доказать до сих пор не может.
Одни ученые говорят о гравитации - другие говорят о плотности.
Они даже объяснить не могут, почему отрицательные заряды бегут к положительным, а не наоборот. И почему они вообще бегут. Просто увидели, что бегут, и этим воспользовались.
Как сказал один ученый: все открытия происходят методом "тыка".

Была бы у вас лаборатория, то вы бы тоже чего-нибудь открыли.

Поток сознания какой-то...

[Elf18]

Библия не противоречит. А вот наука пытается это сделать. Но у нее ничего не получается. Наука выдвинула недавно версию, что Земля -- это шар. А доказать до сих пор не может.

Тебе не пытаются доказать, тебя информировали в школе об этом.
А земля шар, это была философская идея Пифагора от орфической религии.

[And55555]

Тебе не пытаются доказать, тебя информировали в школе об этом.
А земля шар, это была философская идея Пифагора от орфической религии.

В школе информировали. Это да. Но сейчас именно пытаются доказать. Вы даже шесть раз на луне были. Оказалось -- дорого. Не стали летать. За 50 лет денег так и не скопили, чтоб еще раз слетать.

[Elf18]

В школе информировали. Это да. Но сейчас именно пытаются доказать. Вы даже шесть раз на луне были. Оказалось -- дорого. Не стали летать. За 50 лет денег так и не скопили, чтоб еще раз слетать.

тебе ничего не пытаются доказать, ты сам отлично понимаешь что земля шар,
но проблема в том, что ты решил что в Библии она плоская,
вот у тебя и возник когнитивный диссонанс, но школе ты конечно веришь намного больше чем Библии.
Отсюда все твои спектакли, но проблемы себе ты создал сам и не хочешь от них уходить.
Все твои переливания из пустого в порожнее уже слышали много раз
Христианину нужен НЗ, а не ВЗ
да НЗ написан на языке ВЗ
Но не только, об этом говорил шотландский философ Дунс Скот.
Но даже в рамках формального томизма, если НЗ и написан на языке ВЗ
Но так как, в НЗ возникают и новые идеи, во всяком случаен на новом качественном уровне,
то НЗ можно изложить и на новом языке.