рон хаббард. дианетика.

[SirEugen]

Kram;3646763

Дианетический процесс ЯВЛЯЕТСЯ ПРОГРАММИРОВАНИЕМ.

Давайте для начала разберемся с этим заявлением.
Шаги дианетической процедуры R3RA (стандартный метод прохождения инграмм):
1.На основе интервью составляется рабочий список всего, что не так с преклиром.Соматики, комплексы, страхи и т.д. - все с его слов.Проясняются команды.
2.Одитор:Это сессия.Далее он зачитывает пункты списка, наблюдая за реакцией Е-метра.
3.Берется пункт, давший самый длинный рид (показание).
4.Одитор подает команду :Найдите момент, когда у вас было _____ (название пункта).
5.Преклир выполняет команду.
6.Одитор дает подтверждение(спасибо, хорошо) и командует :Отправляйтесь в начало этого инцидента.
7.Преклир выполняет эту команду.
8.Подтверждение, след-я команда:Пройдите этот инцидент до его окончания.
8.Преклир выполняет.
9.Подтверждение.Одитор:Расскажите, что происходило.
10.Преклир рассказывает.
11.Подтверждение.Одитор: Возвращайтесь в начало и пройдите инцидент.
12.Преклир снова проходит и так несколько раз.
Еще вопросы и команды в сессии: Есть ли у этого инцидента более раннее начало? Есть ли более ранний подобный инцидент?
Преклир может пройти более ранние подобные инциденты по вышеописанным шагам.
13.Наконец, инграмма стерта (ушел заряд).Выход постулата (преклир осознает мысль, которая удерживала эту инграмму), и он рассказывает озарение.
14.Подтверждение.Одитор: Спасибо, ваша стрелка плавает (плавающая стрелка на Е-метре, индикатор конечного явления).
15.Сессия подошла к концу.Одитор:Не возражаете, если я на этом закончу нашу сессию? Есть ли что-то сказать или спросить, прежде чем я закончу сессию? Конец сессии.
Итак, прошу вас продемонстрировать, где здесь имеется программирование преклира.

[g14]

Шаги дианетической процедуры R3RA (стандартный метод прохождения инграмм):

Так это не просто, вспомнить что-то.

[SirEugen]

Так это не просто, вспомнить что-то.

Е-метр в помощь.Если пункт дает рид (реакцию), значит, для преклира он реален.И это значит, что цепь инцидентов можно пройти и стереть (убрать заряд).Таково эмпирическое правило, исключений не бывает.

[SirEugen]

Kram.

В голову "преклира" вкладывается мысль, что он - хороший, раз пришел в саентологию, а все его беды - от окружающих. "Человек плохой не оттого что он делает, а оттого, что ЕМУ сделали" (близкая к тексту цитата).

"Тетан в основе своей хороший".Это верно, такая цитата есть.Считаете , что более правильным будет противоположное заявление - "человек в основе своей плохой"? А почему?

"он хороший, раз пришел в саентологию"

- прошу привести мне точную цитату из источника.Синтез цитаты из кусков - не подойдет.

"Человек плохой не оттого что он делает, а оттого, что ЕМУ сделали" (близкая к тексту цитата).

Приведите точную цитату.

1. Человек не отвечает за свои поступки ("инграммы" во всем виноваты)

Точную цитату, пожалуйста.
Вы слышали что-нибудь о саентологической этике? Этика - это ответственность человека за свои поступки, действия по принятию ответственности и повышению причинности, и это один из столпов саентологии (+технология, админ).Значит, отвечает.

[SirEugen]

Kram

Основные идеи, которые имплантирует "Дианетика":

Имплантирование, имплант: Болезненный и насильственный метод подавления существа посредством искусственно поставленной цели или ложных концептов, проводящийся в злобной попытке добиться над ним контроля и подавить его способности.
Вам придется доказать, что имеет место имплантирование.Что имплантируется, как, и привести примеры.

1. Человек не отвечает за свои поступки ("инграммы" во всем виноваты)

Прошу доказательств со ссылкой на источник, т.е. точные цитаты.

2. Все люди - враги, особенно семья (от них все "инграммы")

Вы понимаете значение слова "все"?
Прошу доказательств. Делаю акцент на слове "враг", и на "особенно семья".

3. В области душевного здоровья есть один и только один авторитет - Хаббард.

Прошу привести точные цитаты.

[SirEugen]

Kram

Банальная игра на сочувствии и личной гордыне.

Сочувствие: сострадание, принятие эмоции горя или апатии страдающего человека.
Гордыня: чувство превосходства над людьми, заносчивость.
Теперь объясните мне, как вы склеили эти два несовместимых, почти что взаимоисключающих понятия, и как все это будет выглядеть практически.Не забудьте разъяснить на примерах слово "банальный".

Недаром, одна из основных идей христианства - это признание человеком того, что он сам - грешен. Ведь это основа ответственности.

Вы зря пытаетесь поссорить христианство и саентологию."Основа ответственности", если выражаться вашим языком, это не осознание своей греховности, или того, что ты плохой или хороший.Это осознание своей причинности и осознание того, что ты можешь и должен в большей мере быть этой причиной.

[Крутиков]

я ,ПОЖАЛУЙ ОТПИШУСЬ ОТ ТЕМЫ. ТОШНИТ.

[Kram]

Kram: Дианетический процесс ЯВЛЯЕТСЯ ПРОГРАММИРОВАНИЕМ.

Kram;3646763

Давайте для начала разберемся с этим заявлением.
Шаги дианетической процедуры R3RA (стандартный метод прохождения инграмм):
1 - 15.

Покажем на примерах:

"НЛП это ясная и эффективная модель внутреннего человеческого опыта и коммуникации. Используя принципы НЛП можно понять и описать любые человеческие проявления, что позволяет производить легко и быстро глубокие и устойчивые изменения в убеждениях и поведении людей.Вот некоторые из вещей, которые вы сможете научиться делать:

1. Точно понимать причины поведения людей (включая самого себя) в любых ситуациях.
2. Использовать эти знания и навыки для быстрой и точной корректировки убеждений и поведения людей (включая самого себя).
3. Планировать и осуществлять акции для того, чтобы привести человека или целевую аудиторию к желанию совершить нужные нам действия.
4. Быстро "встраивать" в себя новые навыки, которыми обладают успешные люди в любой сфере вашей деятельности.
5. Устранять нежелательные привычки курение, пьянство, переедание, бессонницу.
6. Производить изменения в поведении людей в семье и организации, чтобы они функционировали более продуктивно.
7. Излечивать соматические заболевания (и не только те, которые принято считать "психосоматическими") за несколько сеансов.

"

Гипноз. Как достичь доверие у человека?

Достичь доверие у человека можно двумя путями: первым вызвать доверие со стороны сознания человека и вторым вызвать доверие со стороны подсознания.
Первый путь довольно долгий, так как вам придется внушать с применением логического убеждения, знанием культуры и этикета. Используя второй путь, ваше внушение будет проникать в психическую сферу не путем логического убеждения, но так сказать с «заднего крыльца». В этом случае вы обходите личное «я» собеседника вызывая у него подсознательное доверие с последующей установкой раппорта.
Термин "раппорт" (от франц. rapport - связь, отношение). В узком смысле термин "раппорт" обозначает связь, которая устанавливается между гипнотизером и гипнотизируемым во время сеанса гипноза. Защита от гипнотического воздействия заключается в помехе проникнуть в подсознание и установить раппорт.

Вход в подсознание бдительно оберегается сознанием. В различных руководствах по гипнозу, есть сравнение сознания с умным братом, а подсознания с доверчивым, глупым братом, который верит абсолютно всему тому, что ему говорят. Умный брат следит за тем, чтобы никто не обманул его доверчивого брата, потому что, как только доверчивый брат войдет в контакт с кем-либо, он больше не услышит предостережений умного брата, он будет слушать и подчиняться другому. Поэтому цель гипнотизера состоит в том, чтобы, обмануть, отвлечь сознание человека и войти в контакт с его подсознанием.

Вообще, в связи с эффективностью использования транса человека, для самых разных целей, у гипнотезеров имеется множество техник, для введения человека в транс.
Некоторые методы, способы ввести в транс:
1. Помочь вспомнить в прошлом что то эмоциональное, яркопереживаемое.Может выглядеть совершенно безобидно, "гипнотизер" вроде интересуется воспоминаниями человека при помощи фраз, вроде: Когда нибудь у вас случалось?..., а вот помните?.... и т.д.. Если яркая эмоция вызвана, субьект открылся, дальше дело техники, на этом эмоциональном фоне, идет определенное воздействие.
2. Метод наведения транса "Перекрывание (наслоение) реальностей".Гипнотизер перегружает сознание человека, постоянно вставляя одну историю в другую, усложняя ее и тем самым утомляет сознание собеседника и получает доступ к его подсознанию. Человек входит в определенный транс, а гипнотизер начинает вставлять в историю определенные "воздействующие фразы, слова".


Как легко можно наблюдать, т.н. "одитинг" есть ничто иное, как способ добиться доверия человека, путем введения его в "естественный транс".

В своих постах SirEugen по свойственной почему-то всем саентологам привычке лукавит, забывая сказать, что одитингу сопутствует т.н. "обучение", состоящее в том, что от человека требуется прочитать соответствующие тексты Хаббарда и согласиться со всем, что там написано. Тех, кто плохо соглашается, отправляют "на корректировку".

Это и есть гипноз! Сначала человека вводят в транс и вызывают у него чувство доверия, а потом мотивируют нести в секту деньги.

[SirEugen]

Kram:

Дианетический процесс ЯВЛЯЕТСЯ ПРОГРАММИРОВАНИЕМ.
Покажем на примерах:

"НЛП это ясная и эффективная модель внутреннего человеческого опыта и коммуникации. Используя принципы НЛП можно понять и описать любые человеческие проявления, что позволяет производить легко и быстро глубокие и устойчивые изменения в убеждениях и поведении людей.Вот некоторые из вещей, которые вы сможете научиться делать:

1. Точно понимать причины поведения людей (включая самого себя) в любых ситуациях.
2. Использовать эти знания и навыки для быстрой и точной корректировки убеждений и поведения людей (включая самого себя).
3. Планировать и осуществлять акции для того, чтобы привести человека или целевую аудиторию к желанию совершить нужные нам действия.
4. Быстро "встраивать" в себя новые навыки, которыми обладают успешные люди в любой сфере вашей деятельности.
5. Устранять нежелательные привычки курение, пьянство, переедание, бессонницу.
6. Производить изменения в поведении людей в семье и организации, чтобы они функционировали более продуктивно.
7. Излечивать соматические заболевания (и не только те, которые принято считать "психосоматическими") за несколько сеансов.

"

Спасибо за прозу.Звучит неплохо.

Гипноз. Как достичь доверие у человека?

Достичь доверие у человека можно двумя путями: первым вызвать доверие со стороны сознания человека и вторым вызвать доверие со стороны подсознания.
Первый путь довольно долгий, так как вам придется внушать с применением логического убеждения, знанием культуры и этикета. Используя второй путь, ваше внушение будет проникать в психическую сферу не путем логического убеждения, но так сказать с «заднего крыльца». В этом случае вы обходите личное «я» собеседника вызывая у него подсознательное доверие с последующей установкой раппорта.
Термин "раппорт" (от франц. rapport - связь, отношение). В узком смысле термин "раппорт" обозначает связь, которая устанавливается между гипнотизером и гипнотизируемым во время сеанса гипноза. Защита от гипнотического воздействия заключается в помехе проникнуть в подсознание и установить раппорт.

Вход в подсознание бдительно оберегается сознанием. В различных руководствах по гипнозу, есть сравнение сознания с умным братом, а подсознания с доверчивым, глупым братом, который верит абсолютно всему тому, что ему говорят. Умный брат следит за тем, чтобы никто не обманул его доверчивого брата, потому что, как только доверчивый брат войдет в контакт с кем-либо, он больше не услышит предостережений умного брата, он будет слушать и подчиняться другому. Поэтому цель гипнотизера состоит в том, чтобы, обмануть, отвлечь сознание человека и войти в контакт с его подсознанием.

Вообще, в связи с эффективностью использования транса человека, для самых разных целей, у гипнотезеров имеется множество техник, для введения человека в транс.
Некоторые методы, способы ввести в транс:
1. Помочь вспомнить в прошлом что то эмоциональное, яркопереживаемое.Может выглядеть совершенно безобидно, "гипнотизер" вроде интересуется воспоминаниями человека при помощи фраз, вроде: Когда нибудь у вас случалось?..., а вот помните?.... и т.д.. Если яркая эмоция вызвана, субьект открылся, дальше дело техники, на этом эмоциональном фоне, идет определенное воздействие.
2. Метод наведения транса "Перекрывание (наслоение) реальностей".Гипнотизер перегружает сознание человека, постоянно вставляя одну историю в другую, усложняя ее и тем самым утомляет сознание собеседника и получает доступ к его подсознанию. Человек входит в определенный транс, а гипнотизер начинает вставлять в историю определенные "воздействующие фразы, слова".

Гипноз состоит из:
1. присоединение
2. ведение
3. наведение транса

4. манипуляция сознанием, внушение

5. вывод из транса.
Из описания процедуры одитинга видно, что одитор не проводит преклиру никаких внушений.Он не подсказывает озарения, не делает оценок, не дает никаких директив в сторону сознания преклира.Он подает команды, слушает, дает подтверждения.Инцидент рассматривается до полного выхода заряда (усилия, эмоции низкого порядка, фиксированные постулаты - то, что "ломает" разум преклира).Введение в транс абсолютно не является целью одитинга, хотя возможно временное затуманивание всл-е контакта с реактивным банком (областью боли и бессознательности).Но одитор обязательно приводит преклира к "хорошим показателям" - он бодр, на подъеме, находится в настоящем времени, настроение хорошее.Эти симптомы, как и показания Е-метра, говорят о том, что банк "стирается", уходит.Сессия заканчивается всегда на ХП.Перекрывание сознания методом вставки разных историй - вообще другая тема.

Как легко можно наблюдать, т.н. "одитинг" есть ничто иное, как способ добиться доверия человека, путем введения его в "естественный транс".

В своих постах SirEugen по свойственной почему-то всем саентологам привычке лукавит, забывая сказать, что одитингу сопутствует т.н. "обучение", состоящее в том, что от человека требуется прочитать соответствующие тексты Хаббарда и согласиться со всем, что там написано. Тех, кто плохо соглашается, отправляют "на корректировку".

Интересно, есть ли такой метод обучения, где студенту дают материал, заранее планируя его отвержение студентом? Приведите примеры.

Это и есть гипноз! Сначала человека вводят в транс и вызывают у него чувство доверия, а потом мотивируют нести в секту деньги.

Здесь товарищ Kram использовал привычный метод всех антикультистов.Делается монтаж из кусочка правды, который смешивают с подходящей дезой, а затем навязывают соответствующий вывод.Такая наживка легче глотается обывателем, но действует токсичнее самой откровенной лжи.

[JURINIS]

Здесь товарищ Kram использовал привычный метод всех антикультистов.Делается монтаж из кусочка правды, который смешивают с подходящей дезой, а затем навязывают соответствующий вывод.Такая наживка легче глотается обывателем, но действует токсичнее самой откровенной лжи.

Kram показал общий принцип разного рода "завлекалов" в им выгодные дела. Этот принцип стар, как этот погибающий мир. Сначала одурманивающая реклама "бесплатного" сыра, а потом у отведовавших "сырок" возникает задача вырваться из невесть откуда возникшей мышеловки малой кровью. Невольно вспоминаются слова из миниатюры в исполнении А.И. Райкина: "Ох дурят нашего брата, ох дурят!"

[SirEugen]

Kram показал общий принцип разного рода "завлекалов" в им выгодные дела. Этот принцип стар, как этот погибающий мир. Сначала одурманивающая реклама "бесплатного" сыра, а потом у отведовавших "сырок" возникает задача вырваться из невесть откуда возникшей мышеловки малой кровью. Невольно вспоминаются слова из миниатюры в исполнении А.И. Райкина: "Ох дурят нашего брата, ох дурят!"

Нет, Kram совершенно определенно показывает на ЦС, огульно обвиняя ее в мошенничестве, гипнозе и программировании.Метод, применяемый им - "метод обвинения по ассоциации" является средством распространения индуцированного психоза , в средневековье принимавшего форму гигантских инквизиционных процессов, т.н. "охоты на ведьм"; метод, возбуждающий ненависть и страх к инакомыслию.
Его ложь будет разоблачена.

[Kram]

Kram:

Гипноз состоит из:
1. присоединение
2. ведение
3. наведение транса
4. манипуляция сознанием, внушение



Из описания процедуры одитинга видно, что одитор не проводит преклиру никаких внушений.

Кроме одного - "Я (одитор) твой друг и я здесь, чтобы помочь тебе". Это и есть ПРИСОЕДИНЕНИЕ и установка РАППОРТА.

Давайте, я вам еще раз повторю стандартный способ введения человека в транс:
Вообще, в связи с эффективностью использования транса человека, для самых разных целей, у гипнотезеров имеется множество техник, для введения человека в транс.
Некоторые методы, способы ввести в транс:
1. Помочь вспомнить в прошлом что то эмоциональное, яркопереживаемое.Может выглядеть совершенно безобидно, "гипнотизер" вроде интересуется воспоминаниями человека при помощи фраз, вроде: Когда нибудь у вас случалось?..., а вот помните?.... и т.д.. Если яркая эмоция вызвана, субьект открылся, дальше дело техники, на этом эмоциональном фоне, идет определенное воздействие.
2. Метод наведения транса "Перекрывание (наслоение) реальностей".Гипнотизер перегружает сознание человека, постоянно вставляя одну историю в другую, усложняя ее и тем самым утомляет сознание собеседника и получает доступ к его подсознанию. Человек входит в определенный транс, а гипнотизер начинает вставлять в историю определенные "воздействующие фразы, слова".

ИМЕННО ЭТО И ДЕЛАЕТ ОДИТОР.

Преклир сидит с закрытыми глазами и погружается в себя. Это и есть транс.

В этом трансе одитор ПОДАЕТ КОМАНДЫ. Мало того, он ДОБИВАЕТСЯ, чтобы преклир ВЫПОЛНЯЛ ЭТИ КОМАНДЫ! Что это как не МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ?
Одитор впоямую не оценивает и не навязывает, но он МАНИПУЛИРУЕТ СОЗНАНИЕМ преклира. Именно одитор настаивает на том чтобы преклир обратил свое восприятие в ту или иную сторону.

Он (одитор) подает команды, слушает, дает подтверждения.

Это и есть - МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ.

Но одитор обязательно приводит преклира к "хорошим показателям" - он бодр, на подъеме, находится в настоящем времени, настроение хорошее.Эти симптомы, как и показания Е-метра, говорят о том, что банк "стирается", уходит.Сессия заканчивается всегда на ХП.

Конечно! Именно так поступает каждый гипнотизер (если вы были хоть на одном сеансе гипноза). И чувствуют себя подвергнутые гипнозу тоже именно так - бодро и весело.

Перекрывание сознания методом вставки разных историй - вообще другая тема.

Это именно эта тема, поскольку Хаббард прямо настаивает на том, чтобы из одной инграммы спускаться в предыдущую, из нее еще в более раннюю, еще в более раннюю..... Потом в играммы прошлых жизней...
Это и есть 2. Метод наведения транса "Перекрывание (наслоение) реальностей".

Интересно, есть ли такой метод обучения, где студенту дают материал, заранее планируя его отвержение студентом? Приведите примеры.

Ну, если вы кроме школы нигде не учились, или ходили в институт "для галочки" то у вас просто нет соответствующей реальности.
Почитайте научные журналы - может быть вы поймете, что люди учатся для того, чтобы ТВОРИТЬ НОВОЕ.

Здесь товарищ Kram использовал привычный метод всех антикультистов.Делается монтаж из кусочка правды, который смешивают с подходящей дезой, а затем навязывают соответствующий вывод.Такая наживка легче глотается обывателем, но действует токсичнее самой откровенной лжи.

Здесь SirEugen демонстрирует технологию саентологии под названием "Fair Play" (законная дичь).
Согласно этой технологии, если не удается "уладить" человека, выступающего против саентологии, такого человека следует просто дискредитировать.

Но поскольку для грамотной дискредитации у саентологов нет ни правды, ни знаний, то мы и наблюдаем такие вот странные потуги.

[Таксидермист]

Добавлю и свою пару копеек, по поводу гипноза в «одитинге».

Во-первых, в культе саентологии действительно используют гипнотические техники, что отраженно в исследовании Андерсона: THE ANDERSON REPORT: CHAPTER 18

Во-вторых, сектанты апеллируют к тому, что «одитинг» не содержит гипноз, приводя в качестве примера «дианетический одитинг», что является примером ложной риторики - подмены понятий. «Дианетический одитинг» - это безграмотный плагиат хаббарда основанный на устаревшем катартическом методе Брейера Фрейда, который действительно ни имеет ничего общего с гипнозом. Но кроме «дианетического одитинга», существует ещё и «саентологический одитинг», в котором, целый ряд разных психотехник именуется общим названием «одитинг», большинство из них связанны с ИСС, многие являются опасными гипнтичискими процедурами способными нанести серьёзный вред психике, что отраженно в медицинском исследовании группы Андерсона: THE ANDERSON REPORT: CHAPTER 13

Что касается, «дианетического одитинга», то его можно рассматривать как форму мошенничества, никаких способностей декларируемых сектой, этот метод не даёт, экспериментальное доказательства этого можно найти в исследовании Фишера: Dianetic therapy: an experimental evaluation

Шаги дианетической процедуры R3RA (стандартный метод прохождения инграмм)

Приберегите эту бредятину для секты, «инграмм» не существует, это экспериментально доказано: Fox et. al. - An Experimental Investigation of Hubbard's Engram Hypothesis (Dianetics)

[SirEugen]

Kram

Кроме одного - "Я (одитор) твой друг и я здесь, чтобы помочь тебе". Это и есть ПРИСОЕДИНЕНИЕ и установка РАППОРТА.

Одитор ничего подобного не говорит.Нет таких слов в процедуре одитинга.
По вашему значит, что дружба, помощь, хорошее общение являются установкой раппорта для манипуляций сознанием и внушений ? "Идите ко мне все труждающиеся и обремененные, и я успокою вас" - это установка раппорта для проведения последующих внушений? Отвергать всякую помощь, разрывать общение!
Это верх цинизма.

Давайте, я вам еще раз повторю стандартный способ введения человека в транс:
Вообще, в связи с эффективностью использования транса человека, для самых разных целей, у гипнотезеров имеется множество техник, для введения человека в транс.
Некоторые методы, способы ввести в транс:
1. Помочь вспомнить в прошлом что то эмоциональное, яркопереживаемое.Может выглядеть совершенно безобидно, "гипнотизер" вроде интересуется воспоминаниями человека при помощи фраз, вроде: Когда нибудь у вас случалось?..., а вот помните?.... и т.д.. Если яркая эмоция вызвана, субьект открылся, дальше дело техники, на этом эмоциональном фоне, идет определенное воздействие.
2. Метод наведения транса "Перекрывание (наслоение) реальностей".Гипнотизер перегружает сознание человека, постоянно вставляя одну историю в другую, усложняя ее и тем самым утомляет сознание собеседника и получает доступ к его подсознанию. Человек входит в определенный транс, а гипнотизер начинает вставлять в историю определенные "воздействующие фразы, слова".

Стоп. Как мы уже выяснили, никаких внушений или воздействующих фраз одитор не произносит.
Принципиальная разница одитинга и метода "перекрывания реальностей" - в скорости подачи материала.Если медленно дотронуться до глаза пальцем, ничего не произойдет.Если ткнуть быстрым движением - будет боль, произойдет повреждение.Гипнотизер быстро перегружает сознание, давая человеку одну историю за другой, не позволяя их полностью рассмотреть.Это намеренная перегрузка коммуникационной линии входящим потоком с блокированием исходящего, намеренное давление на сознание.
Ничего подобного одитор не делает.Он позволяет преклиру рассмотреть инцидент с удобной для того скоростью.Рассмотреть, осознать и высказаться.Никаких перекрытий и перегрузок коммуникации не происходит.За сессию рассматривается несколько инцидентов.

ИМЕННО ЭТО И ДЕЛАЕТ ОДИТОР.

Нет, именно это он не делает.

Преклир сидит с закрытыми глазами и погружается в себя. Это и есть транс.

Нет, это созерцание, задумчивость - то, что люди делают повседневно.

В этом трансе одитор ПОДАЕТ КОМАНДЫ. Мало того, он ДОБИВАЕТСЯ, чтобы преклир ВЫПОЛНЯЛ ЭТИ КОМАНДЫ! Что это как не МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ?
Одитор впоямую не оценивает и не навязывает, но он МАНИПУЛИРУЕТ СОЗНАНИЕМ преклира. Именно одитор настаивает на том чтобы преклир обратил свое восприятие в ту или иную сторону.

Следовательно, подача команды (краткий устный приказ) является внушением."Иди к доске" - это внушение."Встань, сядь, отвечай урок (обрати своё восприятие на учебный материал)" - внушение, внушение, внушение.
Это ложь.

Это и есть - МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ.

Да.Это и есть манипуляция нашим сознанием с вашей стороны.Здесь и сейчас.Вы намеренно смешиваете понятия, искажая всё в негативную сторону, и навязываете свои негативные оценки, пытаясь вызвать генерацию страха и ненависти.

Конечно! Именно так поступает каждый гипнотизер (если вы были хоть на одном сеансе гипноза). И чувствуют себя подвергнутые гипнозу тоже именно так - бодро и весело.

Значит, христиане подвергались гипнозу - они выходят из собрания с просветленными лицами? Хорошее настроение может быть обусловлено только внушением?
Чудовищное измышление.

Это именно эта тема, поскольку Хаббард прямо настаивает на том, чтобы из одной инграммы спускаться в предыдущую, из нее еще в более раннюю, еще в более раннюю..... Потом в играммы прошлых жизней...
Это и есть 2. Метод наведения транса "Перекрывание (наслоение) реальностей".

Инграмм не существует, как будет заявлено ниже.
Вы уже определитесь с этим, пожалуйста, и не мечитесь туда-сюда в попытках любой ценой очернить всё подряд.
Выше я разобрал и сравнил эти методы.Ничего подобного.И Хаббард не настаивает прыгать по инграммам, с обязательным откатом в прошлые жизни.Одитор смотрит в Е-метр, смотрит на преклира.Если инцидент разряжается, то ТА (тонарм, сопротивление) падает.Если нет, то одитор спрашивает о наличии более раннего инцидента.Все происходит в удобном для преклира темпе, при полном осознании.Никаких вставочных фраз и внушений, это категорически запрещено Кодексом одитора.

Ну, если вы кроме школы нигде не учились, или ходили в институт "для галочки" то у вас просто нет соответствующей реальности.
Почитайте научные журналы - может быть вы поймете, что люди учатся для того, чтобы ТВОРИТЬ НОВОЕ.

Перестаньте переходить на личности.
Следовательно, подавляющая часть технологий обучения в школах и ВУЗах вредоносны и ошибочны, поскольку они побуждают студента согласиться с содержанием учебных материалов? Так следует вас понимать?
Кроме того, я не спрашивал вас, для чего преподается такая учеба.Я просил вас указать на конкретное учебное заведение, в котором намеренно подается материал для последующего неприятия его студентом.Сделайте это.

Здесь SirEugen демонстрирует технологию саентологии под названием "Fair Play" (законная дичь).
Согласно этой технологии, если не удается "уладить" человека, выступающего против саентологии, такого человека следует просто дискредитировать.

Но поскольку для грамотной дискредитации у саентологов нет ни правды, ни знаний, то мы и наблюдаем такие вот странные потуги.

Нет, здесь я демонстрирую вашу абсурдную и убогую логику.А также разоблачаю ваши попытки манипулировать сознанием участников форума.
Kram, давайте уже поговорим по существу, серьезно.Если хотите что-то доказать, то - милости прошу.Недостаточно одних только ссылок на мнения "экспертов" типа Волкова или ваших параноидальных оценок.ЦС в России существует почти 20 лет, срок достаточный для разоблачения аферистов.Давайте сюда решения судов по ст.159 УК, ст.212 УК, ст.276 УК (шпионаж) в отношении ЦС.Давайте прямые цитаты из материалов, где ясно и четко прописано проведение внушений с целью отъема денежных средств.Или развала семьи, создания образа врага.Или другие.
Ваши комментарии, основанные на извращенной логике, не являются доказательствами.
Давайте, я жду.

[SirEugen]

Таксидермист

Добавлю и свою пару копеек, по поводу гипноза в «одитинге».

Во-первых, в культе саентологии действительно используют гипнотические техники, что отраженно в исследовании Андерсона: THE ANDERSON REPORT: CHAPTER 18

Во-вторых, сектанты апеллируют к тому, что «одитинг» не содержит гипноз, приводя в качестве примера «дианетический одитинг», что является примером ложной риторики - подмены понятий. «Дианетический одитинг» - это безграмотный плагиат хаббарда основанный на устаревшем катартическом методе Брейера Фрейда, который действительно ни имеет ничего общего с гипнозом. Но кроме «дианетического одитинга», существует ещё и «саентологический одитинг», в котором, целый ряд разных психотехник именуется общим названием «одитинг», большинство из них связанны с ИСС, многие являются опасными гипнтичискими процедурами способными нанести серьёзный вред психике, что отраженно в медицинском исследовании группы Андерсона: THE ANDERSON REPORT: CHAPTER 13

Что касается, «дианетического одитинга», то его можно рассматривать как форму мошенничества, никаких способностей декларируемых сектой, этот метод не даёт, экспериментальное доказательства этого можно найти в исследовании Фишера: Dianetic therapy: an experimental evaluation

У вас есть доказательства ваших утверждений? Мнения купленных "экспертов" - это не доказательства, а манипуляция сознанием.Как и проговорился психолог-"эксперт" Волков:
Я думаю так сделать, с Александром Леонидовичем (Дворкиным) нужно проводить такие семинары: сначала он будет зомбировать, а я потом буду депрограммировать, чтобы сразу было наглядно. И полный цикл процесса. Вот то, что вам продемонстрировал маленький кусочек Александр Леонидович это, ну он сказал про такие гипнотические техники, на самом деле под всякими изменёнными состояниями и под воздействием, оно не обязательно будет гипнотическим, главное, что: привлечь некое позитивное внимание, создать позитивную реакцию у людей к нужному поведению. Это тоже самое, как обучают медведей кататься на велосипеде в цирке. Если вы возьмёте, есть замечательная книга, она переведена на русский язык, книга Карин Браэр, она много лет занималась дрессировкой дельфинов, потом написала книгу, которая называется «Не рычите на собаку». О дрессировке животных и людей. И там, как раз, замечательно описано, как можно дрессировать животных, и так же можно дрессировать людей..." Я вас призываю к тому, же , что и Kramа - предоставить материалы из прямых, а не опосредованных источников.И мы на месте разберемся, является ли дианетика "убогой копией".

Приберегите эту бредятину для секты, «инграмм» не существует, это экспериментально доказано: Fox et. al. - An Experimental Investigation of Hubbard's Engram Hypothesis (Dianetics)

А ваш дружок Kram утверждает, что они есть.Договоритесь уж, на каком стуле вы будете сидеть.
Я отправил жалобу модератору по п.2 общих положений и п.5 Правил Форума.Вашу развязность и оскорбления оставьте для общения в кругу себе подобных.