рон хаббард. дианетика.

[shield]

SirEugen, вы занимаетесь на этом форуме РЕКЛАМОЙ САЕНТОЛОГИИ.

Я бы сказала антирекламой, так будет ближе к реальности

[Kram]

Да, shield права. SirEugen демонстрирует, что "способность различать" у него почти исчезла, зато реактивный банк (А=А=А) торжествует.

SirEugen в очередной раз демонстрирует НЕСПОСОБНОСТЬ РАЗУМНО МЫСЛИТЬ.

Пошли по пунктам:

Саентология предоставляет всё что обещает.
И вы с этим, насколько я понял, пусть с сарказмом - но согласились?

В каждом договоре, который "преклир" заключает с саентологией черным по белому написано, что саентология НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.

В договоре написано, что "Ответственность за применение технологии принадлежит человеку, который её применяет".
Скажите, вам известны люди, предъявляющие иск к школе вождения после после аварии? Мне такие люди неизвестны.
Школа вождения обучает человека Правилам дорожного движения и управления автомобилем.Иными словами, она предоставляет технологию - как это нужно делать.Но вся ответственность за применение технологии лежит на самом человеке.
И концерн, выпускающий автомобили, не дает вам никаких гарантий относительно аварий.За автомобиль он отвечает, а как вы будете его эксплуатировать - не входит в сферу его ответственности.

Как видим, SirEugen спорил-спорил, да так сам себя запутал, что взял и доказал тот факт, что САЕНТОЛОГИЯ - НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.

Саентология отвечает за то, что её технология работает.Как вы её примените, такой и будет результат.А работа с "Я", душой - очень тонкое дело.

Саентология НЕ ОТВЕЧАЕТ за то, что ее технология работает. SirEugen не показал механизм этой ответственности. Зато убедительно разъяснил, что за все последствия отвечает только "преклир".

Так что это SirEugen СОЛГАЛ.

Мало того, в этих договорах прописано, что "преклир" заранее (до того как он получит уже оплаченную им услугу - оплата берется только вперед) отказывается от любых возможных судебных претензий к саентологии.

Ложь.Читаем кодекс одитора:
24. Я обещаю следить, чтобы, в соответствии с политикой Совета по проверке претензий, любое пожертвование, полученное за одитинг, было возвращено, если преклир недоволен одитингом и требует возврата в течение трёх месяцев после того, как он получил одитинг, с единственным условием, что он не сможет больше получать одитинг и обучаться.

Типичный пример реактивного мышления А=А=А.

Не оспорив моего тезиса относительно договоров, он заявляет, что это ложь, поскольку в кодексе одитора (который не имеет к договорам никакого отношения) прописано что-то другое.

В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Как же бедному SirEugen саентологи мозг зас..али, прости господи...

Подлежит в течение 3-х месяцев - срок, достаточный для принятия решений.Но возвращают и в более поздние сроки - АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДАВЛЕНИЕ.
... с единственным условием, что он не сможет больше получать одитинг и обучаться.

Обратите внимание - последнее условие означает, что человек, потребовавший у саентологии возврата денег, должен добровольно "выкинуть на ветер" все те деньги и время, которые он уже потратил на саентлогию.

Представьте себе магазин, который делает вам возврат денег за некачественный товар только при условии, что вы больше не будете отовариваться в этом магазине.
Удобно, правда? Представляете, какая в таком магазине будет статистика довольных покупателей?

Поэтому единственная услуга, за которую ЦС отвечает - это за то, чтобы взять с вас деньги. Это они делают быстро, качественно и с удовольствием.
Знаете, почему саентологи говорят, что они предоставляют все, что обещают?
Потому что согласно их "оргполитике" если кто-то не получил от саентологии обещанного - то виноват ОН САМ.
Ведь согласно Хаббарду, если человек не получает успехов от саентологии, то он либо психотик, либо подавляющая личность.
А "психотики" и ПЛ в статистике не учитываются. Удобно, правда? 100% успеваемость!

Ложь.Выше я уже прояснял этот вопрос.Если человек не получает достижений, он всегда может написать об этом в любой отдел организации.Кейс-супервайзеру, одитору, начальнику отдела процессинга или обучения, коммуникатору ЛРХ , администратору по этике и т.д.Сразу же начинается работа по выяснению причин этого нежелательного состояния.Интервью, свод ошибок в папке, коррекция, этические процедуры и т.п.Психотики вообще просто так не допускаются к получению услуг ("нелегальные преклиры").Человек может быть ПЛ, но это крайне редко.Среди других причин - состояние ПИН, кейс с овертами, нарушения технологии, ошибки одитора или К/са и множество других.
Конечно, можно просто плюнуть и уйти, возложив всю вину на других.Правда, что бы не говорилось в свое оправдание, все это звучит неубедительно на фоне успехов многих других людей.

Опять каша в голове у бедного SirEugen (А=А=А). Выше он сказал "В договоре написано, что "Ответственность за применение технологии принадлежит человеку, который её применяет".
А теперь говорит, что мое утверждение "Потому что согласно их "оргполитике" если кто-то не получил от саентологии обещанного - то виноват ОН САМ." - является ложным.

Бедный, бедный SirEugen! У него одно и то же заявление ложно, когда это говорит один человек и истинно, когда тоже самое говорит другой!

Обратите внимание, SirEugen употребляет термин "психотик". При этом он не обладет никакими навыками и знаниями, чтобы нормального человека от психотика отличить!
Мало того, НИКТО в саентологии не обладает навыками и знаниями для ДОСТОВЕРНОГО определения, является человек психотиком или нет.

Поэтому психотиком (также как и подавляющей личностью) в саентологии объявляет специальный "комитет", основываясь только на одном показателе - "за" саентологию человек или "против".
Полная аналогия со знаменитыми сталинскими "тройками", которые объявляли человек "врагом народа" или брежневскими психушками, когда неугодным дессидентам во главе с Солженицыным ставили диагноз "вялотекущая шизофрения".

Еще раз - саентология - не медицина. Она НЕ ЗНАЕТ как определить психотика. Поэтому определяет так, как ей удобно. В результате "неудобные преклиры" быстро становятся "нелегальными преклирами".

SirEugen опять спорил, спорил, да и подтвердил всю мерзость саентологии.

Конечно, не убегают.Правда, саентология предъявляет к человеку очень высокие требования.
Академиков всегда меньше, чем кандидатов наук, а гроссмейстеров - чем перворазрядников.

Опять SirEugen сел в лужу.

Один из высших уровней мастерства в саентологии - это одитор класса XII. Очень немного людей за всю историю достигли этого уровня - только 54 (!) человека.

Так вот, из этих 54 одиторов высшего (!) класса, БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ объявлено ПОДАВЛЯЮЩИМИ ЛИЧНОСТЯМИ!
(Источник: COMPLETE LIST OF ALL CLASS XII AUDITORS EVER MADE · Pierre Ethier Class XII)

Явно что-то не так в этой "академии".....

Люди в отношении саентологии "голосуют ногами". И статистика это далеко не в пользу саентологов.

Нет конечно.Если обратить внимание, в интернете годами муссируются одни и те же истории, одни и те же фамилии, одна и та же чернуха.Однако только лишь в ЦС Питера или Москвы за месяц пишется более историй успеха, чем всех этих компроматов, созданных за десятки лет.

Опять неумение различать... Опять А=А=А....

Мало того, что ответ SiraEugena опять не в тему. Ладно, эту аберрацию уже наблюдали не раз, не будем удивляться.

Давайте подробней рассмотрим "истории успеха" и являются ли они "доказательством" пользы от саентологии.

"Истории успеха" - это субъективные МНЕНИЯ, к тому же пишутся они непосредственно после сеансов гипноза (одитинга), когда гипнотизер (одитор) намеренно приводит "преклира" в благожелательное расположение духа.

"История успеха" - это СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ человека, изложенное под влиянием аффекта.

А вот истории самоубийств, разорений, разрушенных семей - это ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ. Таких фактов на этом форуме приводили уже не одну сотню.

Бедный SirEugen, его так загипнотизировали, что он уже не видит разницы между ФАКТАМИ и МНЕНИЯМИ.

ФАКТЫ говорят, что САЕНТОЛОГИЯ - ЗЛО. Мнения несчастных "преклиров", подвергшихся гипнозу, - что этот гипноз им нравится. Только ненормальный будет приравнивать мнения к фактам. Однако SirEugen это делает. Беда.

Распространение наркотиков нужно запрещать, а не прикрывать психонаркотические техники "историями успеха", написанными после очередной "дозы".

SirEugen, к сожалению, я не являюсь ни психологом, ни психиатром (вы как-то задавали этот вопрос). Но вам точно нужно обратиться к хорошему специалисту, иначе вы рискуете потерять всякую связь с реальностью.

Вы, кстати, так и не ответили на вопрос, в каком именно ВУЗЕ вас заставляли соглашаться с учебным материалом?

[БОХС]

рон хаббард. дианетика. ваше мнение?

Дианетика-так себе.
Саентология-куууууль!

Содержит уникальные действия, названные процессами, которые можно применить в любой сфере деятельности.
Буквально от вязания крючком до ядерной физики.

Успехов в применении, Ejgin.

[БОХС]

Kram

Представьте себе магазин, который делает вам возврат денег за некачественный товар только при условии, что вы больше не будете отовариваться в этом магазине.

Представьте себе магазин, который бесплатно раздает товары.

Начальные курсы по Саентологии давным давно стали бесплатными и виртуальными.
В удобное для вас время вы можете выбрать любую сферу жизни в которой у вас присутствует затруднение и пройти по ней соответствующий курс.
Буклет предоставляется также бесплатно.

Наберите в гугле "саентология курсы".

[БОХС]

Правда, что бы не говорилось в свое оправдание, все это звучит неубедительно на фоне успехов многих других людей.

Мне лично нравится количество времени, отпускаемое для прохождения курсов-до конечного результата!
Вот это я понимаю ответственность.

[Kram]

Kram

Представьте себе магазин, который бесплатно раздает товары.

Товары эти не сертифицированы и по многочисленным данным являются вредными для душевного здоровья.


Соаентология - это наркодилер, который бесплатно раздает наркотики новичкам, "попробуй, тебе понравится, это кайф!", да еще и сопровождает это многочисленными "историями успеха" подсевших на психонаркоту.

[БОХС]

Товары эти не сертифицированы и по многочисленным данным являются вредными для душевного здоровья.

Значит получайте процессинг у сертифицированных специалистов. И не будет вам вреда для вашего душевного здоровья.

Соаентология - это наркодилер, который бесплатно раздает наркотики новичкам, "попробуй, тебе понравится, это кайф!", да еще и сопровождает это многочисленными "историями успеха" подсевших на психонаркоту.

"Во всем нужна мера." (Солон)

Если Саентология или вязание крючком или история Древней Греции стали для вас наркотиком или психонаркотиком-это исключительно ваши проблемы, а не проблема Саентологии, народного художественного промысла или предмета "История".

[БОХС]

Правда о сектоведах и как лгут о религиях и сектах

[Kram]

Значит получайте процессинг у сертифицированных специалистов. И не будет вам вреда для вашего душевного здоровья.
Если Саентология или вязание крючком или история Древней Греции стали для вас наркотиком или психонаркотиком-это исключительно ваши проблемы, а не проблема Саентологии, народного художественного промысла или предмета "История".

"Покупайте наркотики у сертифицированных дилеров".
"Если наши "товары" вызывали у вас зависимость - то это исключительно ваши проблемы."

Спасибо за очередное подтверждение того, что САЕНТОЛОГИЯ НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.

[БОХС]

Спасибо за очередное подтверждение того, что САЕНТОЛОГИЯ НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.

За что с вашей точки зрения должна отвечать Саентология?
За ВСЕ?

[SirEugen]

За что с вашей точки зрения должна отвечать Саентология?
За ВСЕ?

За что отвечать конкретно - этого он вам не скажет.Просто такая у человека ответственность - все кругом виновны, и точка (тон 1.5 или ниже).А саентология виновна вдвойне - потому что товарищ этот есть психиатр, д-р Мозгоковырялкин.
Кто должен отвечать за ЭСТ, лоботомию, сексуальные преступления, финансовые махинации, карательную психиатрию, мегатонны препаратов, изменяющих сознание? За то, что психиатрия как наука уже столетие топчется в своем загаженном тупике?
За это должны отвечать саентологи.

[БОХС]

Kram

На всякий случай я процитирую Источник в отношении критикуемой вами ответственности саентологов.
Итак, ответственность имеет на самом деле градиентную шкалу:

Шкала ответственности

1. Наверху этой шкалы находится ответственность, как способность и желание быть причиной чего-либо.

2. Ниже идет обвинение окружающих в том, почему что-то не получилось. Сюда же можно включить и обвинение различных обстоятельств.

3. Еще ниже человек, если окружающие не принимают на себя обвинений с его стороны, скатывается до признания своей вины по поводу того, что что-то не было достигнуто.

Все очевидно. Человек, который не способен или не желает быть причиной чего-либо не достигнет результата ни в чем. Он будет обвинять кого-угодно и в чем-угодно но только не в собственном нежелании получить результат от применения технологии. Соответственно те люди которые хотят и могут достигают.
Таким образом Саентология не навязывает ответственность человеку, не может вопреки воли и желанию человека заставить его получить ценный конечный продукт.
Поэтому если вы отождествляете ответственность и навязывние ответственности вы заблуждаетесь.
Саентология контролирует и управляет точностью соблюдения технологии, процессов, предупреждает и искореняет сквиррельство и так далее-это все отражено в материалах "Сохранение действенности Саентологии".

И потом, SirEugen предоставил исчерпывающий пример с курсами вождения. Вы же не станете обвинять в своих неудачах вождения учебный комбинат или инструкторов только потому что сами не имели желания научиться чему-либо, если проходили эти курсы только для того чтобы получить корочку или чтобы сдать экзамены. Если вы честный человек, вы не станете так голословно обвинять. Вы как честный человек обнаружите причину в себе и затем, снова пойдете на курсы и сможете получить результат. Тоже самое и с саентологическими курсами и услугами.

Желаю вам обнаружить препятствие на пути к успеху от применения Саентологии в самом себе.

[БОХС]

Хорошая градиентная шкала.
Только бы продолжил ступеньки ниже:

-1 Я не верю что смогу, что получится

-2 Я уверен что не смогу и что никогда не получится

-3 Все те, кто утверждает, что смог и что получилось-лжецы, мошенники, безответственные сектанты и промыватели мозгов!

[Kram]

За что отвечать конкретно - этого он вам не скажет.Просто такая у человека ответственность - все кругом виновны, и точка (тон 1.5 или ниже).А саентология виновна вдвойне - потому что товарищ этот есть психиатр, д-р Мозгоковырялкин.
Кто должен отвечать за ЭСТ, лоботомию, сексуальные преступления, финансовые махинации, карательную психиатрию, мегатонны препаратов, изменяющих сознание? За то, что психиатрия как наука уже столетие топчется в своем загаженном тупике?
За это должны отвечать саентологи.

Ответственность - это прежде всего способность отвечать за свои слова и поступки.

Ответьте для начала на элементарный вопрос - в каком ВУЗе вас заставляли соглашаться с учебным материалом.

[shield]

За что отвечать конкретно - этого он вам не скажет.

За мошенничество.
Слава Богу во франции вас к ногтю прижали.
За разрушенные семьи.
За нарушенную психику и здоровье адептов.
За распространение и хранение экстремистской лит-ры.

Просто такая у человека ответственность - все кругом виновны, и точка (тон 1.5 или ниже).

Нормальный человек (не крыса подопытная, я подчёркиваю) испытывает разные эмоции, что невсегда даже зависит от самого человека.
Но вам то об этом откуда знать.

А саентология виновна вдвойне - потому что товарищ этот есть психиатр, д-р Мозгоковырялкин.

д-р Мозгоковырялкин это ваша хабурда.
Я бы сказала даже мозгоразжизжалкин, судя по эффекту.
Если люди считают, что убийство из кольта 45 калибра- это такой вид одитинга, то слово трендец не может передать всё реальное положение адептов.
И как там дела с радиационными ожогами от хабулиберды?

Кто должен отвечать за ЭСТ, лоботомию, сексуальные преступления, финансовые махинации, карательную психиатрию, мегатонны препаратов, изменяющих сознание? За то, что психиатрия как наука уже столетие топчется в своем загаженном тупике?
За это должны отвечать саентологи.

Поток сознания, внушаемый адептам, поскольку хабурда страдал психическим расстройством и крайне боялся психиатров.

Хотя пси препараты принимал, как известно.
Предположительно, чтобы писалось лучше.