Уважение к жизни. Откровение 11:18. Вопрос к СИ и всем остальным.

[Goodvin]

никто в теме еще не написал про извержение газов?

[Savonarola]

Может быть просто свести на нет всю жизнь на Земле, чтобы никто не мучался? Людям прекратить размножаться, животных можно стерелизовать.

При этом автомобилями, конечно, пользоваться лишний раз не стоит, мучить живых все же плохо. Но чтобы совсем уж никто из живых не мучался, а причина для мучений всегда найдется, стоит просто принять глобальную программу целевого прекращения жизни за Земле. И вопрос будет решен раз и навсегда.

А то тот, кто задает такой вопрос, наверняка ведь и сам кого-то где-то мучает.

Зачем же так передергивать? Разве цена вопроса (отказ от использования загрязняющих видов топлива) - отказ от жизни на земле? Тогда бы это значило, что в природе не существует безвредных источников энергии. Но ведь Бог создал Землю для счастливой жизни людей. Извините, но то, во что человечество превратило планету, не назовешь райским домом. В мегаполисах невозможно дышать полной грудью.

Для решения проблемы нужно искать альтернативные, экологически чистые источники энергии. И речь идет не о гипотетических возможностях, но о конкретных технологиях.

Транспортные средства с электрическим мотором были созданы раньше машин с двигателем внутреннего сгорания.

Первые модели электромобилей появились еще в 30-40-х годах XIX века. Долгое время электромобили на равных соперничали с традиционными автомобилями, но в начале XX века начали уступать им как по техническим характеристикам, так и по стоимости производства.

Возрождение электрического транспорта началось во второй половине 60-х годов прошлого века. Важными факторами ренессанса электромобилей стали экономика и экология. Цена нефти постоянно росла, при этом выхлопные газы автомобилей стали все более ощутимо действовать на здоровье людей. В этот период начались активные поиски альтернативных видов топлива. Тут и наступило звездное время почти забытых электромобилей. Так стартовал новый этап в развитии этого вида транспорта, который продолжается и сегодня


Эпоха покорения электрокарами автомобильного рынка началась в 90-х годах прошлого века, когда правительства многих стран решили ужесточить требования к выбросам транспорта и стимулировать внедрение инновационных, экологически чистых автомобилей. Это заставило крупнейшие автомобильные компании мира заняться разработками электромобилей. Прежде всего, речь идет о таких концернах, как Honda, Toyota, General Motors и Ford. В итоге на рынке появилось немало гибридных моделей (оборудованных двигателем внутреннего сгорания и электромотором), а также полностью электрических автомобилей.
Электромобили против нефти


Учитывая то, что до прошлого года цена нефти сохранялась на стабильно высоком уровне, электромобили получили возможность кардинально преобразить картину глобального автомобильного рынка. Экономическая выгода в сравнении с бензиновыми моделями всегда была очевидной, а в последнее время электрокары стали также стильными и удобными.

[Пломбир]

..Посему отказаться от авто все же надо, разве христианин может иметь чистую совесть и при этом ездить на авто, и причинять вред выхлопными газами окружающей среде, хоть и не такой большой как от производства?

А вы с себя хотя бы начали?
из шалашика в Алтайских зарослях репортажик ведёте?
Грибочки сушёные развешаны ....
Докладываю,вам, великий гуру, постоянно веду профилактическую работу по охране окружающей среды-
хожу в магазины с б/у пакетиками полиэтиленовыми и в них беру овощи и фрукты ,
пока не порвутся ,а не таскаю с упаковки новые,любезно предоставленные магазином.
В одном магазинчике,где сама хозяйка торгует, даже хлеб беру в б/ушный.
Очень редко покупаю одежду и обувь.А сношенное не выбрасываю,всё в дело идёт.
Макулатуру сдаю. Это ж сколько воздуха я сберегаю! Тот, что используется для производства и тот, что испортится при разложении .
Ну ,что, можно на машинке ,при такой компенсации охраны среды,
поехать?А ,то ,ножки бо-бо.

[Ex1]

Пломбир

Ну ,что, можно на машинке ,при такой компенсации охраны среды,
поехать?А ,то ,ножки бо-бо.

Подумал было сарказм, посмотрел в профиль ваш, написано "христианство", еще и пенсионер. Вы можете ездить на чем хотите и куда хотите, это ваше право, я же не запрещаю, совесть ваша и выбирать что делать тоже вам.

Докладываю,вам, великий гуру, постоянно веду профилактическую работу по охране окружающей среды-
хожу в магазины с б/у пакетиками полиэтиленовыми и в них беру овощи и фрукты ,
пока не порвутся ,а не таскаю с упаковки новые,любезно предоставленные магазином.
В одном магазинчике,где сама хозяйка торгует, даже хлеб беру в б/ушный.
Очень редко покупаю одежду и обувь.А сношенное не выбрасываю,всё в дело идёт.
Макулатуру сдаю. Это ж сколько воздуха я сберегаю! Тот, что используется для производства и тот, что испортится при разложении .

Это похвально)

[Ex1]

Вчера задал этот вопрос на форуме СИ, и получил сегодня такой ответ от СИ.

Вам не кажется что христиане которые имеют свои автомобили вносят свой вклад в загрязнение окружающей среды и проявляют неуважение к жизни?

"Нет, не кажется...
Вы ведь пользуетесь общественным транспортом, самолетами, поездами и таким образом финансируете этот источник, внося свой вклад в загрязнение. Но вы ведь не будете себя относить в разряд лиц "губящий землю". Хотя всё это и загрязняет атмосферу. Следуя вашей логике всем следовало бы пересесть на осликов. Но, согласитесь, что этот крайний взгляд непрактичен. Поэтому следует проявлять христианскую уравновешенность. В чём она состоит?
Следует помнить, что основное предназначение современных транспортных средств вовсе не загрязнять окружающую среду. Вред экологии побочный эффект их работы, горький плод ограниченности знаний и не всегда бережливого отношения.
Кроме того, доля СИ составляет всего 0,01% населения земли. Вряд ли их отказ от авто существенно решит проблему загрязнения. В принципе никакие человеческие усилия не способны спасти экологию, пока не будет устранён главный "загрязнитель" планеты - Сатана. Разумеется, кое-где может быть достигнут некоторый успех, но для единственного окончательного разрешения проблемы требуется вмешательство Бога. По этой причине, вместо того чтобы пытаться уменьшить видимые признаки проблем, мы сосредоточиваем свои усилия и средства на том, как эти проблемы будут разрешены Богом.
Соблюдая библейские принципы, СИ сохраняют уравновешенность; мы помним о поручении свыше проповедовать весть о Божьем Царстве по всему миру (Матфея 24:14). Нет ничего более важного и срочного! Если современные средства транспорта и коммуникации помогают СИ исполнять это задание, у нас есть всякое основание этими средствами пользоваться. В то же время СИ не загрязняют намеренно или бездумно окружающую среду. Перед людьми и перед Богом мы сохраняем чистую совесть."

На что я ответил.

"Вот именно, вопрос не в том что доля СИ составляет всего 0,01% населения земли, и что их отказ от авто существенно решит проблему загрязнения. А дело в совести перед Богом. Согласитесь, человек который курит проявляет неуважение не только к своей жизни, но и к жизни окружающих, потому как пассивный курильщик стоящий рядом с тем кто курит тоже наносит своему организму непоправимый ущерб и в полном объеме вдыхает вредные вещества, содержащиеся в табачном дыме. Тоже самое и с выхлопными газами от авто Свидетеля Иеговы, пока он едет куда-то окружающие вдыхают эти яды, и пусть они не умирают от этого сразу как и пассивный курильщик, но вред здоровью человека все же наносится, а это и есть неуважение к жизни окружающих и своей собственной. Павел говорил «Имейте чистую совесть» (1 Петра 3:16), как же в таком случае у христианина может быть чистая совесть, выкидывая бумажку от конфеты в урну и при этом садится в свое авто и едет, пока он едет часть негорящих веществ вылетает через выхлопную трубу его авто в атмосферу. Среди вылетающих элементов много тяжелых металлов и других ядов, сколько же вредных веществ за время его поездки будет выброшено, сколько людей отравится. Я думаю вам об этом нужно серьезней задуматься, ни о какой чистой совести здесь не может быть и речи в таком случае.


Отвечая на ваше высказывание, да, если я буду всем этим пользоваться то конечно занесу себя в разряд "губящих землю", потому как все это загрязняет атмосферу. Но пока что обхожусь велосипедом.

Это действительно крайний взгляд с осликами. Нужно приспосабливаться к ситуации, важнее чистая совесть перед Богом, а Он говорит что жизнь свята и нужно проявлять уважение к своей и жизни другого человека. И это важнее собственных удобств и предпочтений. Выхлопные газы от авто христианина, никак не показывают что он уважает жизнь. А даже наоборот.
Насчет осликов. Есть велосипеды, электромобили например. Зачем поощрять загрязнение окружающей среды пользуясь автомобилями которые являются главными потребителями невосполнимых топливно-энергетических ресурсов.
И если некоторые СИ пользуются личным авто, то это и есть намеренное загрязнение окружающей среды."

Продолжение следует надеюсь.

[Ex1]

Следующий ответ был такой от СИ.

"Это ваш выбор. Я его уважаю.
Также и вы уважайте выбор тех, кто пользуется авто, как средством передвижения.
Вы путаете сознательное бесконтрольное загрязнение экологии ради наживы и загрязнение, как продукт жизнедеятельности человечества.
Подумайте, не поощряет ли ваша трудовая деятельность загрязнение экологии?
Кроме того, Вы наверняка пользуетесь изделиями из дерева, пластика и металла. А ведь они получены в т.ч. и в результате вырубки лесов, добычи ископаемых и вредного производства, напрямую разрушающих окружающую среду. Если вы ратуете за полную девственность экологии, тогда вам следует по примеру некоторых староверов переезжать в лес, отказавшись от всех благ цивилизации. Но вы же этого не делаете. Следуя своей логике вы т.о. несете коллективную ответственность за "гибель земли".
Поэтому прислушайтесь к мудрому совету Соломона в Эк. 7:16 Не будь слишком праведным и не выставляй себя слишком мудрым. Зачем тебе губить себя? "

Я ответил.

"Да, вы правы, что мы несем коллективную ответственность за гибель земли. А посему и говорить о чистой совести нет смысла, в том числе и мне вместе с вами. Продукт жизнедеятельности, или сознательное бесконтрольное загрязнение экологии ради наживы, результат то один, загрязнение окружающей среды и вклад в гибель земли, неуважение к жизни других и своей. Что есть, то есть, мы губим землю так или иначе, а в книге Откровение говорится о назначенном Богом времени «погубить губящих землю» (Откровение 11:18) Нужно хотя бы делать все возможное чтобы не губить землю, и хотя бы задуматься над тем чтобы отказаться от авто, ведь не всем оно так действительно необходимо. А те кто им пользуется как правило не задумывается над тем, к чему это все приводит."

[revliscap]

Зачем же так передергивать? Разве цена вопроса (отказ от использования загрязняющих видов топлива) - отказ от жизни на земле? Тогда бы это значило, что в природе не существует безвредных источников энергии. Но ведь Бог создал Землю для счастливой жизни людей. Извините, но то, во что человечество превратило планету, не назовешь райским домом. В мегаполисах невозможно дышать полной грудью.

Вы не совсем меня поняли. Живые вынуждены причинять вред живым, чтобы жить, просто человек об этой ситуации знает. И коль скоро мы люди, и мы об этом знаем, я предлагаю разумным людям свести на нет жизнь на Земле, коль скоро жизнь это бесконечное взаимное мучение и ничего иного.

[Ex1]

Продолжаю общение на форуме СИ, следующий ответ от СИ такой.

Berzan (Ех1), вы согласны, что люди без Бога не в силах спасти планету?
А в связи с этим, какое главное задание поручил Христос своим ученикам?


Я ответил.

Berzan, вы согласны, что люди без Бога не в силах спасти планету?

Конечно согласен.

А в связи с этим, какое главное задание поручил Христос своим ученикам?

(Матфея 24:14)

Иосиф, вы согласны что некоторые СИ хоть и не специально ради наживы, но все же причиняют вред здоровью окружающих выхлопными газами своих авто?


Следующий ответ был такой от СИ.

Иосиф, вы согласны что некоторые СИ хоть и не специально ради наживы, но все же причиняют вред здоровью окружающих выхлопными газами своих авто?

Мой исчерпывающий ответ уже дан в п.п. 84 и 86.
Добавлю, что при современной урбанизации НЕТ человека, который бы не пользовался услугами транспорта: как вы представляете услуги скорой помощи, почты, полиции, доставки товаров без автотранспорта? Или неужели вы предлагаете добираться в другой город тоже на велосипеде? Так что, с вашей точки зрения, ВСЕ несут коллективную ответственность за загрязнение планеты. Поэтому выделять какую-то одну группу лиц и обвинять их в "гибели земли" неразумно. Понятно, что в От. 11:18 речь идёт о хищническом, варварском и бесконтрольном загрязнении экологии ради наживы в ущерб всей планете. К сожалению, в старом мире мы навряд ли дождемся экологически чистого транспорта, обладающего нужной скоростью, мощностью и вместимостью. Поэтому свои усилия лучше направить на задание Бога, данное своим служителям.

Поэтому подумайте:
Разве Бог дал поручение христианам бороться за чистоту экологии?
Или вы хотите создать новую экорелигию? Но вы ведь верно ответили на мои вопросы. Поэтому Бог одобряет религию, которая выполняет его поручение ПРОПОВЕДОВАТЬ и ОБУЧАТЬ библейским истинам всех желающих в согласии с Мф. 24:14 и 28:19, 20. Только эта деятельность является жизнеспасающей для жизни людей на планете Земля.

Berzan, получается ли у вас выполнять этот наказ Иисуса Христа???


И мой ответ.

Мой исчерпывающий ответ уже дан в п.п. 84 и 86. Добавлю, что при современной урбанизации НЕТ человека, который бы не пользовался услугами транспорта: как вы представляете услуги скорой помощи, почты, полиции, доставки товаров без автотранспорта? Или неужели вы предлагаете добираться в другой город тоже на велосипеде? Так что, с вашей точки зрения, ВСЕ несут коллективную ответственность за загрязнение планеты. Поэтому выделять какую-то одну группу лиц и обвинять их в "гибели земли" неразумно. Понятно, что в От. 11:18 речь идёт о хищническом, варварском и бесконтрольном загрязнении экологии ради наживы в ущерб всей планете. К сожалению, в старом мире мы навряд ли дождемся экологически чистого транспорта, обладающего нужной скоростью, мощностью и вместимостью. Поэтому свои усилия лучше направить на задание Бога, данное своим служителям.

Вот, вы правильно говорите, ВСЕ несут коллективную ответственность за загрязнение планеты, в том числе и Свидетели Иеговы, с этим я согласен. Одни ради выгоды, другие ради своих удобств, а результат один, загрязнение земли и неуважение к жизни окружающих людей.

Разве Бог дал поручение христианам бороться за чистоту экологии?

Зачем бороться и с кем. Дело совести. Я всех СИ не обобщаю. А если христианин имеет личное авто и едет на нем на собрание которое в двух километрах от дома, и травит выхлопными газами окружающих, то о какой чистой совести может быть речь? Там пешком 20 минут идти не говоря уже о велосипеде. Христианину в меру сил и возможностей должен проявлять заботу об окружающей среде.

Поэтому Бог одобряет религию, которая выполняет его поручение ПРОПОВЕДОВАТЬ и ОБУЧАТЬ библейским истинам всех желающих в согласии с Мф. 24:14 и 28:19, 20. Только эта деятельность является жизнеспасающей для жизни людей на планете Земля.

Согласен. Но и забывать о том что первоначальное повеление Бога людям владычествовать над творением означало заботиться, ухаживать, беречь, делать все для поддержания правильных, гармоничных отношений с окружающей средой, растительным и животным миром, делать все, чтобы творению было хорошо. Бывает, без ущерба творению не обойтись, например, если цена - человеческая жизнь. Но если пользоваться автомобилем в той ситуации где можно обойтись, это намеренное загрязнение земли и неуважение к жизни. Бог разрешил употребление мясной пищи только после Потопа. Уничтожение творений в развлекательных целях или ради того что какому нибудь СИ хочется поехать на машине даже без мысли в голове "а можно ли обойтись без нее" это преступление против природы и окружающих людей. Надеюсь теперь вы поняли о чем я говорю, не нужно бросаться в крайности и говорить о том как я себе представляю услуги скорой помощи.

[Ex1]

Ответ СИ

Вот, вы правильно говорите, ВСЕ несут коллективную ответственность за загрязнение планеты, в том числе и Свидетели Иеговы...

...в том числе и ВЫ ЛИЧНО.
А раз так, то разве у вас есть свобода речи критиковать других? В Рим. 2:1-3 Павел предупреждает: Поэтому, кто бы ты ни был, о человек, нет тебе оправдания, если ты судишь. Ведь в том, в чём ты судишь другого, ты осуждаешь себя, поскольку ты судишь другого, а сам занимаешься такими же делами. 2 А мы знаем, что суд Бога, в согласии с истиной, направлен против тех, кто занимается такими делами.
3 Но неужели ты думаешь, о человек, что, судя занимающихся такими делами и при этом поступая так же, ты избежишь суда Бога?


Кроме того, в борьбе за чистоту экологии не забывайте о самом главном.

В этом отношении, вы так и не ответили: Berzan, получается ли у вас выполнять этот наказ Иисуса Христа???

Мой ответ

в том числе и ВЫ ЛИЧНО. А раз так, то разве у вас есть свобода речи критиковать других? В Рим. 2:1-3 Павел предупреждает:

Да, в том числе и я. Я ничего плохого или оскорбительного не говорю, всего лишь хочу чтобы некоторые поняли, что пользоваться авто там где можно обойтись - это преступление против природы и окружающих людей, и в своих предыдущих сообщениях я это объяснил. Левит 19:17-18 Не враждуй на брата твоего в сердце твоем; ОБЛИЧИ ближнего твоего, и НЕ ПОНЕСЕШЬ ЗА НЕГО ГРЕХА.

Berzan, получается ли у вас выполнять этот наказ Иисуса Христа???

Получается.

[Ex1]

Ответ СИ

ОБЛИЧИ ближнего твоего, и НЕ ПОНЕСЕШЬ ЗА НЕГО ГРЕХА.

Давайте вместе поразмышляем... Если вы сослались на Моисеев закон, то правильнее было вначале привести из него норму, считающую загрязнение экологии ГРЕХОМ.

Никто и не спорит, что об экологии следует заботиться. Но мне видится, что вы подходите к этому вопросу не совсем уравновешенно. Давайте рассмотрим историю судов Иеговы над людьми.

Вернемся к первому дню Иеговы. Почему был уничтожен древний мир? Быт. 6:11 отвечает:
Земля стала негодной в глазах истинного Бога, она наполнилась насилием.


Как видим, допотопная земля стала негодной по причине НАСИЛИЯ людей. Именно это было грехом в глазах Бога. Поэтому Бог сказал о тех людях: «Я истреблю их» (Бытие 6:13).
Также и сегодня мы видим все больше доказательств того, что мир погряз в НАСИЛИИ. Действительно, человечество подошло к критической точке в истории сегодня люди обладают потенциалом погубить нашу планету в буквальном смысле, стерев с лица земли самих себя. В их руках сосредоточен огромный арсенал оружия.


Далее наступил второй день Иеговы. Основной причиной было идолопоклонство Иуды, но не только это. Во 2 Лет. 36:21 сообщается:
Так исполнилось слово Иеговы, сказанное через Иереми́ю, и земля наверстала свои субботы. Все дни запустения она соблюдала субботу, пока не прошло семьдесят лет.


Итак, за свое непослушание, которое, помимо прочего, могло проявляться в несоблюдении закона о субботних годах, Божий народ должен был подвергнуться наказанию: его земля должна была оставаться невозделанной и заброшенной 70 лет согласно предсказанию (Левит 26:27, 3235, 42, 43). Но что явлилось причиной несоблюдения закона о субботе? Безусловно, ЖАДНОСТЬ. Жадные люди желали нещадно эксплуатировать землю для получения всё большего урожая.
Также и сегодня экология губится из-за техногенного хулиганства человечества. Системы, которые поддерживают жизнь на нашей планете, воздух, которым мы дышим, животный и растительный мир, океаны, неуклонно разрушаются из-за неправильного использования. Что является причиной? Опять-таки ЖАДНОСТЬ. Ни правительству, ни бизнесменам экономически невыгодно закрывать или переоборудовать "грязные" предприятия и другие источники загрязнения. Ещё сто лет назад человечество не обладало силой, способной привести людей к самоуничтожению. Однако сегодня у людей есть такая сила достаточно посмотреть, сколько они накопили оружия и как нещадно из-за алчности с помощью новых технологий губится окружающая среда.

Т.о. грехом, подлежащим наказанию в следующий день Иеговы, является НАСИЛИЕ и ЖАДНОСТЬ, а нарушение экологии является СЛЕДСТВИЕМ проявления этих греховных наклонностей. И как в законе Моисея, так и в законе Христа оба этих греха и осуждаются Богом (сравните Ис. 20:13 и 1 Ин. 3:15; Исх. 20:17 и Эф. 5:5).
Поэтому если человек злостно нарушает ПДД, ставя под угрозу жизнь, или использует авто для незаконного обогащения, то тогда и можно вести разговор о его ОБЛИЧЕНИИ.

А когда авто используется согласно его цели - как средство передвижения, то разве правильно было бы осуждать его владельца? В этой связи, подумайте еще над этим предостереженпе Павла в Иак. 4:11 Перестаньте говорить друг против друга, братья. Кто говорит против брата или судит своего брата, тот говорит против закона и судит закон. Если же ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, а судья. 12 Есть только один законодатель и судья, который может спасти и погубить. А кто ты такой, чтобы судить своего ближнего?

[Павел_17]

Загрязнение воздуха выхлопными газами оказывает вредное воздействие на живые организмы несколькими путями.

Не знаю зачем Вы начали тему именно с автомобилей, если пользоваться общественным транспортом не менее опасно для живых организмов?

Мне интересно что думают разные СИ и не только по этому поводу.

А что им про выхлопы думать, когда они отраву в реки сливают:
Горе губителям! СИ оштрафовали за загрязнение окружающей среды

- - - Добавлено - - -

...Соблюдая библейские принципы, СИ сохраняют уравновешенность; мы помним о поручении свыше проповедовать весть о Божьем Царстве по всему миру. Нет ничего более важного и срочного! Если современные средства транспорта и коммуникации помогают СИ исполнять это задание, у нас есть всякое основание этими средствами пользоваться. В то же время СИ не загрязняют намеренно или бездумно окружающую среду. Перед людьми и перед Богом мы сохраняем чистую совесть."

Какой безупречный рекламный слог! Какая восхитительная ложь!
Его хозяин останется довольным - какого хорошего ученика воспитал.
Особенно, если учесть, что типографии СИ "засветились" своим вредительством окружающей природе не только на Западе, но и в России.

Вы бы лучше на форуме СИ спросили про закапывание ядовитых отходов в землю или сливание их в реки.

[Ex1]

Павел_17

Не знаю зачем Вы начали тему именно с автомобилей, если пользоваться общественным транспортом не менее опасно для живых организмов?

Да, это верно. Просто про общественный транспорт можно сказать что деваться некуда, как бы ехать надо на работу или собрание. А вот личное авто другое дело, без него можно обойтись в некоторых случаях, но человек об этом никогда не задумывается, главное что ему удобно, травит окружающих выхлопными газами зато бумажку от конфеты выбрасывает в урну, и думает что у него чистая совесть перед Богом.

[Павел_17]

Да, это верно. Просто про общественный транспорт можно сказать что деваться некуда, как бы ехать надо на работу или собрание.

Вы не поняли. Не с того конца тему начали. Они природу травят, сливая ядовитые отходы в реки, а Вы на выхлопы "наезжаете", хотя общественный транспорт коптит небо в сотни раз сильнее. К Вашим словам будет несерьезное отношение.
Наезжайте по делу. Вот природу травят. Это не шуточки...

[Croix]

Замечу, что электротранспорт не решает проблему экологии. Видел кто-нибудь ТЭЦ или ГРЭС? Там вырабатывается экологически "чистое" электричество. Ex1, сидя в этой теме, Вы также потребляете электричество. Горит ли уголь, газ или мазут (а еще уран бывает с плутонием) в котлах электростанций, это не делает планету чище. ГЭС - там вроде не сжигают ничего, не это иное жестокое насилие над природой. Вы готовы отказаться от авто, а от холодильника? От компьютера? От электроплиты? Или газ жжете? От лампочек отказались? Лучина у вас вечерами горит или свеча? Вот и подумайте, откуда в электросетях 220 вольт. И посетите ближайшую ТЭЦ, на трубы просмотрите.
Вывод... А он неутешителен - за удобства человек губит природу. Не вижу решения, если честно. Увы.

[rehovot67]

Наезжайте по делу. Вот природу травят. Это не шуточки...

Природу многие травят безнаказанно...