Кто такой архангел Михаил?
Свернуть
X
-
Каждый останется при своём мнении ,но есть библия... Кто то представляет себе Христа сидящем на троне и раздающем поручения ,кто то представляет себе его не только сидящем на троне по правую руку от Бога раздающем поручения, а и само лично участвующим в том или ином главном событии.
Комментарий
-
Комментарий
-
Вы сказали "А", говорите и "Б". Доказывайте свою правоту и правоту Светланы Словом Божьим...
PS Михаил поднимается - Господь выходит из Святого Святых Небесного Святилища и тогда будет, что удерживающий Святой Дух покинет землю...
11 Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.
(RST Откровение 22:11)
- - - Добавлено - - -
Как не написано, если написано, что Господь изгонял бесов... Но про ангелов Христа ни разу... У верующего человека Господь в вас - упование славы... И Святой Дух... Зачем нужны ангелы внутри человека... Их служение не в этом заключено...Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Комментарий
-
Важно учитывать, что сам Иоанн Креститель назван ангелом, но не сказано, что ангел в нём был...Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
И что , даже цитату скинешь в подтверждение своего учения ?
Читайте, как есть... И будет вам счастье.
Иоанн Креститель - человек на 100%... В нём пребывал Святой Дух, а не ангел.Комментарий
-
AнгэлОн) - вестника
Существительное, Винительный падеж, Единственное число
, Мужской род
Варианты перевода:
32, ἄγγελος
ангел, посланник, вестник, гонец, соглядатай; LXX: 04397 (מַלְאָךְ).Определение в словаре Брокгауза
Словарное определение:
άγγελος ο и η
1) вестник, посланец, гонец Гомер (X-IX вв. до н.э.), Геродот (484-424 гг. до н.э.), Трагики Эсхил, Софокл, Эврипид: άγγελος τινος Софокл (496-406 гг. до н.э.) вестник чей-либо или чего-либо; λευκαι έθειραι , συνετης άγγελοι ηλικίης Палатинская Антология - сборник разных авторов и разных эпох седые волосы, вестники сознательного возраста;
2) весть, известие, сообщение Полибий (204-122 гг. до н.э.);
3) ангел Novum Testamentum (Новый Завет I-II вв. н.э.).
Вы не хотите это признать...
Он крестил под влиянием Святого Духа, а не Им...Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
AнгэлОн) - вестника
Существительное, Винительный падеж , Единственное число , Мужской род
Определение в словаре БрокгаузаВарианты перевода:
32, ἄγγελος
ангел, посланник, вестник, гонец, соглядатай; LXX: 04397 (מַלְאָךְ).
Словарное определение:
άγγελος ο и η
1) вестник, посланец, гонец Гомер (X-IX вв. до н.э.), Геродот (484-424 гг. до н.э.), Трагики Эсхил, Софокл, Эврипид: άγγελος τινος Софокл (496-406 гг. до н.э.) вестник чей-либо или чего-либо; λευκαι έθειραι , συνετης άγγελοι ηλικίης Палатинская Антология - сборник разных авторов и разных эпох седые волосы, вестники сознательного возраста;
2) весть, известие, сообщение Полибий (204-122 гг. до н.э.);
3) ангел Novum Testamentum (Новый Завет I-II вв. н.э.).
Вы не хотите это признать...
Он крестил под влиянием Святого Духа, а не Им...Комментарий
-
(RST От Матфея 21:25)
Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Каждый останется при своём мнении ,но есть библия... Кто то представляет себе Христа сидящем на троне и раздающем поручения ,кто то представляет себе его не только сидящем на троне по правую руку от Бога раздающем поручения, а и само лично участвующим в том или ином главном событии.
В синодальном переводе звучит не с - ,а -при - 1Фесс.4:16 потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;
- - - Добавлено - - -
В этих стихах нет прямого указания на то что Архангел и Господь одно лицо.Комментарий
-
Писавшие то знали, а ты из википедий и словарей зачем то черпаешь .
Мне не интересна ваша слепота...
25 крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков? ...
(RST От Матфея 21:25)
...[1 Цар.16:14] А от Саула отступил Дух Господень, и возмущал его злой дух от Господа.Комментарий
-
Они знали значение слова, ибо говорили на нём... А нам словарики подспорье. Но это не отменяет истинности значения слова, которое вам представили....
Правда? Так, где текст из Библии про ангела Божьего в человеке?
Вы даже не понимаете сути сказанного места. Если Святой Дух отступает от человека, то это место пустым не будет... Его займёт противник Божий... А дальше будет, как написано...Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
У меня последний вопрос. Откуда Вы взяли, эту версию, что сатану можно победить только войском?
В Библии такого нет.
- - - Добавлено - - -
Если есть Библия, то зачем копипастить бредовые идеи вибра, для которого Бог слабый и далекий от всех дел (сидит себе на звезде Альцион в созвездии Плеяд) и посылает Архангела, чтобы тот Его врагов одолевал?
- - - Добавлено - - -
Что именно согласно? Что сатану можно только войском взять? Цитату из Библии, пожалуйста.Комментарий
-
...[1 Кор.2:16] Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов.
У вас у книжников много "словариков" , да Ума Христова нет.
Правда? Так, где текст из Библии про ангела Божьего в человеке?
Тебе же уже Светик дала пояснение : ангел - дух, Утешитель - дух , Бог есть Дух и в человека вселяется и ходит в нём:
[Ин.14:17] Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
Так и ты и тебе подобные не могут принять в себя Духа Истины , не видишь ты Его и не знаешь.
Вы даже не понимаете сути сказанного места. Если Святой Дух отступает от человека, то это место пустым не будет... Его займёт противник Божий... А дальше будет, как написано...
...[Ин.14:16] И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
Нет никаких "...если Святой Дух отступает..." . Вовек пребывает Святой Дух с братьями Его, не отступает, никакой противник не приближается к нему.
- - - Добавлено - - -
Нет Павел , мы речь о другом ведём. Если по сути , то Спаситель так то по Писанию без войска одолел. Так что надо Спасителя иметь.Комментарий
Комментарий