Вопросы к Свидетелям Иеговы
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Комментарий
-
-
Фредерик Френц (Frederick Franz) 4-й президент Общества
Джордж Гангас (George Gangas)
Карл Кляйн (Karl Klein)
Натан Норр (Nathan Knorr) 3-й президент Общества
Альберт Шрёдер (Albert Schroeder)
Критики утверждают, что познания названных членов Комитета в библейских языках в высшей степени сомнительны. Например, Фредерик Френц, единственный из пятерых, кто недолго изучал греческий язык в университете, во время судебного процесса в 1954 в Шотландии под присягой заявил, что «не говорит на иврите», и что он «не возьмётся» перевести с английского на иврит текст стиха Бытие 2:4Комментарий
-
Нет, нельзя, потому что имя названо конкретно, и с этим именем связано все, и сам Бог говорит, что это его имя на века. И - не приминяйте такой термина, как "огласовка", ибо на других языках вас тогда бы не поимени называли бы, а , исходя из вашего понимания, по огласовке. Вам бы врятли такое отношение бы понравилось.
Вот именно, что это всего лишь огласовка, так как точного произношения не знает никто. Кстати, это энциклопедический термин.Комментарий
-
И где это интересно конкретно назван Иегова?
Вот именно, что это всего лишь огласовка, так как точного произношения не знает никто. Кстати, это энциклопедический термин.
А где конктенто: "Иисус", если не в переводе?
Иисус содержит корень Божьего имени "ЙГВГ", который не знаем как именно произносится. Имя Иисуса значит - "спасение от ЙГВГ". Не зная как произносится корень, нельзя произнести правильно слово, сотсоящее из этого корня. Вывод - "Иисус" та же огласовка, темболее- греческая....
Комитет перевода Нового Мира состоялКомментарий
-
То есть Вы божественность видите в безначальности?
ИМХО, безначальность Отца и начальность Сына лишь подразумевает семейственность отношений: во всякой семье в отношении отца сын начало имеет, отец же в отношении сына строго логически не имеет начала - не отец от сына, а сын от отца.
Вдобавок, учитывая то, что в отношении вечности мерность времени вообще неприменима (в математике, если к бесконечности прибавить или от неё отнять число = бесконечность - аксиома!), то и в отношении времени существования Христа вопрос "Когда?" также теряет смысл. (Но повторюсь, вопрос о том, кто кому источник, решается вне контекста времени.)«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
Шалом.
Видишь ли в чём дело: Мы тринитарии не можем понять такой вопрос и как следствие -затруднение с ответом.
Скажу лично за себя: Я не нашёл в Библии мест которые говорят о том,что у Иисуса было начало.
А что бы было проще разобраться с этим вопросом, надо придти к общему знаменателю, а потом сравним числители.
Если у Логоса есть начало,то когда он появился ? Я уже предлогал Эндрю ответить на вопрос: Кто сотворил время ? (правда он дал ответ противоречащий Писанию).
Подумайте: Время было создано до рождения Логоса или после ?
Божьего руководства в познании истины.Комментарий
-
«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
Комментарий