Вопросы к Свидетелям Иеговы

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #4426
    Сообщение от alexoise
    Бесы веруют и трепещут....
    Бесы не только веруют и трепещут. Бесы знают и клевещут

    Комментарий

    • Philadelphia
      Временно отключен

      • 27 July 2006
      • 4664

      #4427
      Сообщение от Лука
      Есть ли факты, которые могут убедить сатану открыто признать, что Христос - Бог?
      Кострищами времён инквизиции повеяло.

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #4428
        Сообщение от Philadelphia
        Кострищами времён инквизиции повеяло.
        Это не кострищи - это сера. А в других темах атмосфера совмем иная

        Комментарий

        • Philadelphia
          Временно отключен

          • 27 July 2006
          • 4664

          #4429
          Сообщение от Лука
          Это не кострищи - это сера. А в других темах атмосфера совмем иная
          А, понимаю, после того, как еретиков на костёр, можно с подельниками на брудершафт чарку опрокинуть для имитации атмосферы христианской любви и солидарности.

          Комментарий

          • DIMDIM
            Участник

            • 30 January 2009
            • 134

            #4430
            Шалом ищущая Бога.

            Philadelphiа, есть предложение: Давайте начнём с евангелия,и не распыляясь по порядку попробуем найти истину. Предлагаю начать с евангелия от Иоанна. И я надеюсь у нас хватит терпения дойти до "Откровения".

            Комментарий

            • DIMDIM
              Участник

              • 30 January 2009
              • 134

              #4431
              Сообщение от Лука
              Вот видите DIMDIM как одной сатанинской фразой можно Сына Божьего превратить в тварь. Естественно, не в реале, а в воображении наивного читателя
              Шалом.
              Нет ничего удивительного,ведь Библия довольно сложна. И чем больше "добрые" дяди будут помогать своими толкованиями,тем сложнее будет её понять. (под добрыми дядями я не имею в виду какую ни-будь конкретную конфессию).

              Спорить с учением "ОСБ" ,мне кажется неблагодарным занятием.
              Это как в старом анекдоте:-лучше час подождать,чем весь вечер уговаривать.
              А ждать осталось не долго, если я не ошибаюсь,то согласно учению "ОСБ" , -" НЕ ПРОЙДЁТ РОД СЕЙ " и считать начали с 1914г.
              Время расставит всё на свои места.

              ВОПРОС К "СВИДЕТЕЛЯМ": ОЛИМПИАДУ В СОЧИ УСПЕЕМ ПОСМОТРЕТЬ ?

              Комментарий

              • Павел_17
                христианин

                • 13 September 2002
                • 24020

                #4432
                Сообщение от DIMDIM
                А ждать осталось не долго, если я не ошибаюсь,то согласно учению "ОСБ" , -" НЕ ПРОЙДЁТ РОД СЕЙ " и считать начали с 1914г. Время расставит всё на свои места.
                Ошибаетесь про РОД СЕЙ, но совершенно правы, что время расставит все на свои места.
                Сначала напророчили конец света на 1914 год, но время расставило на свои места, пришлось обратиться к "вспышке света". Свет мигнул и видимое пришествие сменилось невидимым пришествием Христа.
                Тоже самое произошло и учением РОД СЕЙ. Очередное мигание света изменило это учение. Теперь оно уже выглядит по-другому.

                Комментарий

                • Billi
                  Просто христианин

                  • 03 December 2008
                  • 745

                  #4433
                  Сообщение от DIMDIM
                  А ждать осталось не долго, если я не ошибаюсь,то согласно учению "ОСБ" , -" НЕ ПРОЙДЁТ РОД СЕЙ " и считать начали с 1914г.
                  Время расставит всё на свои места.

                  ВОПРОС К "СВИДЕТЕЛЯМ": ОЛИМПИАДУ В СОЧИ УСПЕЕМ ПОСМОТРЕТЬ ?
                  Год назад воссиял "свет" и понимание того кто сей "род" изменилось, теперь нет никакой привязки к поколению 1914 года.
                  http://watchtower.at.ua

                  Комментарий

                  • Fineboy
                    ПРАВОзаЩИТник

                    • 06 July 2008
                    • 621

                    #4434
                    Сообщение от Billi
                    Год назад воссиял "свет" и понимание того кто сей "род" изменилось, теперь нет никакой привязки к поколению 1914 года.
                    вот где жесть то...а где СИ написали?источник какой?
                    Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

                    Комментарий

                    • Illidan
                      Внеконфессионал

                      • 26 April 2007
                      • 2966

                      #4435
                      Сообщение от Fineboy
                      вот где жесть то...а где СИ написали?источник какой?
                      См. здесь:
                      Так, к примеру, в 1995 году была поправка в отношении «рода сего» (или «этого поколения», НМ). До этого периода считалось, что Армагеддон придет при жизни поколения людей (в том числе «помазанных христиан»), родившихся в 1914 году;[59] после этого, в пояснительной статье в журнале Сторожевая башня от 1 ноября 1995 года указывалось, что «род сей» это тип людей со злыми наклонностями, появившийся после изгнания Сатаны с неба на Землю, произошедшего, согласно их учению, в 1914 году. С того времени и вплоть до 2008 года считалось, что под «этим поколением» (Матфея 24:34) понимается данная историческая эпоха, по продолжительности необязательно равная времени жизни одного человеческого поколения[60]. Данное изменение в вероучении было воспринято как попытка подогнать факты, что помазанники были в очень преклонном возрасте и отсутствие Армагеддона, «оттянув» таким образом время. В «Сторожевой башне» от 1 февраля 2008 года данное учение пересмотрено в очередной раз: Руководящий совет Свидетелей Иеговы установил, что «поколение», о котором говорил Иисус Христос в Матфея 24:34, на самом деле представляет только Его учеников, а именно Его «помазанных братьев».[61] Как отмечено рядом действующих и бывших Свидетелей Иеговы на Западе и в России, эта «корректировка» по сути является возвращением к истолкованию данного библейского стиха более чем 80-летней давности.[62]
                      Вот такой пророческий маятник получился
                      «Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)

                      Комментарий

                      • DIMDIM
                        Участник

                        • 30 January 2009
                        • 134

                        #4436
                        Шалом.
                        Аллиллуйя ! Олимпиаде быть !
                        Свет мигнул и видимое пришествие сменилось невидимым пришествием Христа.
                        Источник света надо менять. Однозначно.
                        Хотя я согласен с невидимым пришествием,вот только произошло оно по моему мнению в день пятидесятницы.

                        Комментарий

                        • Михалыч
                          Участник

                          • 12 April 2005
                          • 9

                          #4437
                          ГлубокоНеуважаемые Иеговисты!!! Спешу вас обрадовать новостью, что вы лжецы и дети лжеца. Обьясню. У вас на всех, практически, на всех изображениях Христа Он изображен прибитым на столбе одним гвоздем в обеи руки. Одним 1-м. А когда "неверующий" Фома говорил, что пока не увижу ран от гвоздЕЙ его (стоит во множественном числе), не поверю, что он воскрес. Гвоздей стоит во множественном числе и уж как на картинках, где он одним гвоздем прибит, уж никак не сходится с истинной. Чтобы прибить нужно было бы как минимум 2 гвоздя. А это явно разрушает вашу догму о столбе и это есть ложь.Поэтому Фома сказал во множественном числе не проходит, потому,как Апостол говорил только лишь о руках. Но вы Иеговисты привыкли выворачиваться как змеи, попробуйте придумать что-нибудь в ответ. Уж очень интересно. Успехов. Ну а если Апостол Фома вам не Авторитет и не стоит прислушаться к его словам, то мне, как и всем остальным вашим противникам тут делать больше нечего. С Уважением Евгений!
                          Ибо восстали на меня свидетели лживые и дышут злобою. (Пс.26:12)

                          Комментарий

                          • Евгений Меггер
                            христианин

                            • 07 December 2008
                            • 593

                            #4438
                            У вас на всех, практически, на всех изображениях Христа Он изображен прибитым на столбе одним гвоздем в обеи руки. Одним 1-м. А когда "неверующий" Фома говорил, что пока не увижу ран от гвоздЕЙ его (стоит во множественном числе), не поверю, что он воскрес. Гвоздей стоит во множественном числе и уж как на картинках, где он одним гвоздем прибит, уж никак не сходится с истинной. Чтобы прибить нужно было бы как минимум 2 гвоздя. А это явно разрушает вашу догму о столбе и это есть ложь.Поэтому Фома сказал во множественном числе не проходит, потому,как Апостол говорил только лишь о руках.
                            В Луки 24:39 Иисус упомянул о своих ногах, то есть ноги тоже были пробиты. Фома о ногах не упоминал, но возможно имел ввиду, когда говорил о гвоздях. Наверное, поэтому художники и рисуют Иисуса с одним гвоздем. В принципе можно и на столбе пригвоздить каждую руку отдельно. Цель картинок не показать как он был распят, а показать значение распятия. Так как информации мало, рисуют так как представляют. С Вашим подходом крест в шапке сайта тоже можно раскритиковать (слишком большой), однако художник явно хотел образ передать, а не истинные размеры креста.
                            текстология и Иоанна 14:14
                            «святоотеческое учение есть сплошной гностицизм» профессор МДА, доктор богословия М. М. Тареев, цитата по "Морализм в русском богословии"

                            Комментарий

                            • Philadelphia
                              Временно отключен

                              • 27 July 2006
                              • 4664

                              #4439
                              Сообщение от DIMDIM
                              Шалом ищущая Бога.

                              Philadelphiа, есть предложение: Давайте начнём с евангелия,и не распыляясь по порядку попробуем найти истину. Предлагаю начать с евангелия от Иоанна. И я надеюсь у нас хватит терпения дойти до "Откровения".
                              Какое искреннее и открытое предложение ввести Philadelphiа в заблуждение! Глобальность поставленной задачи может потрясти воображение и поставить в тупик кого угодно. Как многие, исследуя Писание от Бытие до Откровения, так и не нашли истину. Знаете почему?

                              Комментарий

                              • Philadelphia
                                Временно отключен

                                • 27 July 2006
                                • 4664

                                #4440
                                Сообщение от Михалыч
                                ГлубокоНеуважаемые Иеговисты!!! Спешу вас обрадовать новостью, что вы лжецы и дети лжеца.
                                Это гвоздь внушил Вам столько неуважения ко СИ?! Вы далеко пойдёте, господин.

                                Комментарий

                                Обработка...