Что Свидетелей Иеговы настораживает в "плодах" протестантизма?

[Prediger]

Prediger
У Вас есть док-ва?

Читаем материал.
Также об этом говорится в первой части фильма "Религиозные секты". Скачать можно здесь.

[Участковый]

"Всех" христиан не бывает.

Бывают-бывают. У ВИБРа для них них даже название особое есть. Сторожевую Башню внимательнее читать надо.

Как Христос один так и церковь у него одна.
"Все", это всего лишь необоснованые претенденты.

А вот за ценное признание, спасибо. А то некоторые ОСБшники, только спросишь их об отношении к другим христианам - сразу в кусты и начинают лепить какую-то невнятицу.

Читаем материал.
Также об этом говорится в первой части фильма "Религиозные секты".

Учитывая время, когда происходили события, пора бы уже предъявить народу осужденных насильников. А если предъявить некого, то IMHO лучше воздержаться от использования в дискуссии сомнительного качества свидетельств, т.к. использование таких доказательств объективно играет на руку оппоненту.

[Эндрю]

А вот за ценное признание, спасибо. А то некоторые ОСБшники, только спросишь их об отношении к другим христианам - сразу в кусты и начинают лепить какую-то невнятицу.

Вы очевидно и СБ так читаете? ;-)
Ок!..дубль 2.

Не бывает "всех" христиан, так как христиане как и Христос одни.
СИ и есть христиане, посему им Ваш вопрос о "других христианах" просто не ясен.

Надеюсь внятно :-)

[Костя Ткаченко]

Не бывает "всех" христиан, так как христиане как и Христос одни.
СИ и есть христиане, посему им Ваш вопрос о "других христианах" просто не ясен.

Свидетели Иеговы и есть христиане? В моём понимании то, что Свидетели Христа есть христиане. А в данном случае этот народ есть иеговята .. или ещё как там.

[Эндрю]

Насколько важно учитывать Ваше понимание? Ведь оно является авторитетным лишь для Вас.

[Костя Ткаченко]

Насколько важно учитывать Ваше понимание? Ведь оно является авторитетным лишь для Вас.

А откуда такая уверенность что для меня авторитетно?

Но можете его совсем не учитывать и не отвечать. Легче спать будет, земеля.

[Prediger]

Учитывая время, когда происходили события, пора бы уже предъявить народу осужденных насильников. А если предъявить некого, то IMHO лучше воздержаться от использования в дискуссии сомнительного качества свидетельств, т.к. использование таких доказательств объективно играет на руку оппоненту.

Читаем фактуру на сайте http://www.silentlambs.org/

[Костя Ткаченко]

Также об этом говорится в первой части фильма "Религиозные секты". Скачать можно здесь.

Скачал фильм 1-й и 3-й. А где второй? В первом зипе Sekt1 и Sekt3. так этот Sekt3 не пашит. А в зипе Sekt3 находится этот 3-й фильм Sekt3 и он пашет.

Так где же 2-й фильм?

[Prediger]

Второго нет пока, к сожалению. Первый зип поправил, спасибо за информацию об ошибке.

[Эндрю]

А откуда такая уверенность что для меня авторитетно?

В моём понимании то, что Свидетели Христа есть христиане.

[Костя Ткаченко]

Товарищь Эндрю не мешайте ждать контакта с товарищем Мирра.
Жду приёма.

[g14]

Все остальные христиане, не являющиеся СИ, в литературе ОСБ так и называются: "так называемые христиане".

Интересно, о каких "плодах" "протестантизма" мы здесь начнем говорить, и где гарантия, что точно таких-же плодов нет у общества Сторожевой Башни?
И главное, где источник плодов?
Чтобы развился какой-то плод, он должен вырасти, питаясь во время своего роста каким-то соком.
Пусть эти все плоды родились на одном дереве - все дети Адама.
Но свое духовное развитие каждый строит по своему, и если не учитывать посторонние факторы, совершенно одинаковые для представителей всех конфессий и религиозных направлений (как например привязанность к плоти и ее недостаткам) -
то главное в различиях плодов будет учение.
Именно учение является определяющим направление развития плодов. Как говорил Иисус: "Я лоза а вы ветви"... И если ветвь получает сок не от лозы (Иисуса Христа), а от другого источника - то это извините выростет не виноград.

Конечно, Иисус Христос не ходит сейчас во плоти по земле, как тогда. Остались Его слова, записанные и переведенные многократно. И Дух Святой, Им посланный от Отца, чтобы научить, напомнить и так далее...

Конечно, направлений в христианстве много, и если-бы все питались одним "соком лозы", были напоены одним и тем-же духом - то разницы между ними никакой не было-бы.
Чем спрашивается питаются эти ветви ?

1. Об обществе СБ всем известно: они питаются пищей, поставляемой "Верным и благоразумным рабом". Конечно ВиБР утверждает, что он ее получает непосредственно от Иисуса Христа.
Остается задать конкретный вопрос: "получает-ли ВиБР пищу от Иисуса или выдумывает сам".

2. Теперь мы должны задать точно такой-же вопрос и об остальных пастухах прочий конфессий: пища, которой кормят они своих овец - поступает от Иисуса Христа или нет?

Давайте не используем тему для перебранки, а попробуем проанализировать качество пищи, от которой напрямую зависит качество плодов.

[vlek]

=Влад А давайте также обсудим вопрос : «Что Христиан настораживает в «плодах» Свидетелей Иеговы»?.

Поддерживаю, предлагаю начать еще ранее: что свидетели свидетельствуют? (неужели Иегова женится?)

[Участковый]

Вы очевидно и СБ так читаете? ;-)
Ок!..дубль 2.

Не бывает "всех" христиан, так как христиане как и Христос одни.
СИ и есть христиане, посему им Ваш вопрос о "других христианах" просто не ясен.

Надеюсь внятно :-)

Нет, пока не внятно. СИ, как правило, называются члены соответствующей организации. Христиане - не члены соответствующей организации, так обычно не называются. Или Вы полагаете, что они тоже СИ, даже если не принадлежат к ОСБ? В таком случае Вы очень либеральный свидетель.

[Костя Ткаченко]

И главное, где источник плодов?

Что-то Вы распугали своей сковородой вызываемых мной ...

Уже суббота прошла, а контакта всё нет. Плодов не видно!

(вожу мышкой) шжшжшж ... "дух Кости вызывает дух Миррраааааа ..."

... а в ответ тишина ...