Что Свидетелей Иеговы настораживает в "плодах" протестантизма?

[Мирр]

Я Свидетель Иеговы. Из опыта бесед с представителями протестантских и евангельских церквей я был вынужден прийти к следующему выводу подобного рода беседы являются заранее безрезультатными. Во многом это связано с тем, что эти разговоры направлены, как правило, на обсуждение доктрин, а исправление понимания - вещь весьма непростая. Более того, зачастую диалог превращается в поток обвинений и даже клеветы, а это только усугубляет положение. В любом случае, подобное ведение разговора в глазах Господа является недопустимым!(1Тим.6:4; 2Тим.2:23-26; Титу 3:9).
Мы можем много спорить о том, кем является истинный Бог Троицей или нет. А также доказывать является ли Иисус Всемогущим Богом или нет. Однако если рассуждать здраво, не бросаясь в эмоции, мы согласимся, что большинство из нас ЛЮБЯТ Бога и высоко ценят искупительную жертву Божьего Сына! И всё это независимо от нашего понимания этих доктрин! И Свидетели Иеговы, и протестанты даже отдавали свои жизни ради веры и любви к Богу!
Несомненно, понимание Истинного Бога очень и очень важно! Но, похоже, прежде чем пытаться убедить другого в своей правоте, нужно вначале понять МОТИВЫ, ПРИЧИНЫ, побуждающие данного человека придерживаться своих взглядов и не соглашаться с вашими.
Так и для многих Свидетелей Иеговы важной причиной несогласия со взглядами протестантов является отнюдь не только расхождение в понимании Бога или души, но и вопрос «плодов», которые приносит их поклонение, а именно, очевидное несоответствие образа жизни протестантских церквей тому, как поступал Иисус и апостолы.
Поэтому я и предлагаю всем желающим принять участие в обсуждении вопроса: «Что Свидетелей Иеговы настораживает в «плодах» протестантизма?».

[Нина]

А для чего тема ? Очередная разборка "мы на свете всех милее ,всех румянней и белее "?

[Качок]

Вся проблема в том...что Бог никого не накажет...потому что мы не можем нарушить Его ЗАКОНА СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕГО...

игры в "спасателей" и "карателей"...от имени Бога, котрые ведутся между конфессиями - результат неспособности простить других...и как следствие - наделение Бога своими ...человеческими чертами НЕСПОСОБНОСТИ - карателя...ревнивца...разгневанного человеческим непослушанием.

Если все люди поймут...что Бог никого не накажет...наступит то...что все так долго ждут.

[Батёк]

А зачем вам вера без плодов? Вот протистанты и проповедуют свои плоды веры. Разве " свидетель Иеговы" может взять в руки змею и остатся живым или прыгнуть в прорубь и не погибнуть? Для этого и есть протистанизм который показывает, что если вы ученик Христа, то знаите правду Божию. Котороя и даёт Духа Святого наступать на змей и изгонять бесов из больных. Если праведность ваша не превзойдёт книжников и фарисеев, которые по безплодию своему занали исцеления на тот свет, не сможите спастись.

[svetham]

Мирр
Поэтому я и предлагаю всем желающим принять участие в обсуждении вопроса: «Что Свидетелей Иеговы настораживает в «плодах» протестантизма?».

А в каких единицах будем измерять "плоды" - метры, граммы или ватты? И кто это будет делать? Где этот неподкупный судья, который не купится за подарки и будет полностью объективным?

[Влад]

А давайте также обсудим вопрос : «Что Христиан настораживает в «плодах» Свидетелей Иеговы»?.

[Участковый]

Поэтому я и предлагаю всем желающим принять участие в обсуждении вопроса: «Что Свидетелей Иеговы настораживает в «плодах» протестантизма?»

В общем то о том, что настораживает свидетелей Иеговы, могут рассказать только сами СИ, поэтому приглашение всех желающих представляется не совсем понятным. А если тема предназначена для предъявления христианским конфессиям обвинений со стороны СИ, то непонятно, почему она открыта здесь, а не в "Религиях народов мира".

А давайте также обсудим вопрос : «Что Христиан настораживает в «плодах» Свидетелей Иеговы»?

А надо? Темы о СИ уже и так плодятся на форуме, как кролики.

[Гумеров Эмиль]

Переместил тему

[Эндрю]

А давайте также обсудим вопрос : «Что Христиан настораживает в «плодах» Свидетелей Иеговы»?.

Христиан ничего не может настораживать в плодах СИ так как это синонимы...тавтология таки получится.

[Участковый]

Христиан ничего не может настораживать в плодах СИ так как это синонимы...тавтология таки получится.

Синоним получился бы если бы все христиане без исключения были заодно членами организации СИ. А тавтология - вообще из другой оперы.

[Гумеров Эмиль]

Синоним получился бы если бы все христиане без исключения были заодно членами организации СИ

Просто у Эндрю это больная тема Он много раз повторяется об этом

[Prediger]

А вообще не понимаю, как после уже вскрытой сейчас практики изнасилования тысяч детей в Вефиле иеговисты могут говорить о морали в любом виде.

[Гумеров Эмиль]

Prediger
У Вас есть док-ва?

[Эндрю]

Синоним получился бы если бы все христиане без исключения были заодно членами организации СИ. А тавтология - вообще из другой оперы.

"Всех" христиан не бывает.
Как Христос один так и церковь у него одна.
"Все", это всего лишь необоснованые претенденты.

[Костя Ткаченко]

Я Свидетель Иеговы.

Я Костя Ткаченко, а Вы кто?

Из опыта бесед с представителями протестантских и евангельских церквей я был вынужден прийти к следующему выводу

Я лично ещё ни с кем не беседовал и не имею никакого опыта разговора с Свидетелями Иеговы. Давайте попробуем что получится.

Мысленно
... у телемитов "почётного" получил так может и у них что-то перепадёт.

подобного рода беседы являются заранее безрезультатными.

так зачем начинали?

Но со мной результат будет. Это я вам гарантирую. И желательно положительный.

Во многом это связано с тем, что эти разговоры направлены, как правило, на обсуждение доктрин, а исправление понимания - вещь весьма непростая.

Но доктрины это вещь, знаете, придуманая человеческими умами дабы отличить себя от соседа. Что-то вроде "забора".

Давайте не о доктринах, а поговорим на основании Евангелия. Или вы Евангелие не признаёте, а только Ветхий Завет? Простите за такой вопрос, но я лично сколько не видел представителей СИ, то кроме "Сторожевой Башни" в руках ничего больше небыло. Может из-за колличества разносимого материала у них не хватало рук?

Более того, зачастую диалог превращается в поток обвинений и даже клеветы, а это только усугубляет положение.

Обещаю, что наш с вами диалог будет без обвинений и клеветы. Если конечно вы не будете отвлекаться на правокационные вопросы со стороны. А то, знаете, кое кто может и статейку запулить на три страницы дабы заглушить разговор.

Но обещаю, что буду терпепливо с вами говорить дабы понять ваши ошибки.

В любом случае, подобное ведение разговора в глазах Господа является недопустимым!(1Тим.6:4; 2Тим.2:23-26; Титу 3:9).

Так, вот здесь уже потеплело т.к. мы переходим к Священному Писанию и главное, что я отмечаю, вы начали с посланий апостола Павла. Хорошо, начнём разбор слова.

Цитата из Библии: Тим.6:4

тот горд, ничего не знает, но заражен страстью к состязаниям и словопрениям, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения.

Цитата из Библии: 2Тим.2:23-26

23 От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры;
24 рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, незлобивым,
25 с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины,
26 чтобы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю.

Цитата из Библии: Титу 3:9

Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны

Я так понял, что вы лично всех потенциальных собеседников определили в категории записанных в тех строчках. Это правда что вы так думаете?

Если вы собрались говорить то в данном случает меня лично настораживает именно ваши личные "плоды" по раздаче ещё неизвестным вам потенциальных собеседников вот тех эпитетов.

Вы собрались говорить или сразу получить "оплеуху" за такое отношение к собеседнику?

Мы можем много спорить о том, кем является истинный Бог Троицей или нет.

Я ни с вами ни с кем другим спорить не буду по очевидным библейским истинам. Это всё равно, что кричать в пустую банку или, извините, писать против ветра.

А также доказывать является ли Иисус Всемогущим Богом или нет.

А вот тут надо сделать уточнение. У вас там что Иисуса из Назарета провозгласили Всемогущим Богом? Это правда?

Так может вы где-то и памятник ему поставили во весь рост с табуреткой и рубанком в руках. Плотник ведь как никак.

Однако если рассуждать здраво, не бросаясь в эмоции, мы согласимся, что большинство из нас ЛЮБЯТ Бога и высоко ценят искупительную жертву Божьего Сына!

Простите за наивный вопрос, а кого вы почитаете за Божьего Сына?

И всё это независимо от нашего понимания этих доктрин! И Свидетели Иеговы, и протестанты даже отдавали свои жизни ради веры и любви к Богу!

Здесь очень осторожно надо подходить к этому вопросу дабы не умалить памяти погибщих.

Вопрос то в том, что кто-то отдал жизни ради веры и любви к Богу, а кто-то именно только из-за доктрин. Здесь не надо путать.

Несомненно, понимание Истинного Бога очень и очень важно!

Я уверен, что не понимание, а именно Его присутствие в своей собственной жизни.

Но, похоже, прежде чем пытаться убедить другого в своей правоте, нужно вначале понять МОТИВЫ, ПРИЧИНЫ, побуждающие данного человека придерживаться своих взглядов и не соглашаться с вашими.

Для полного понимания выложк вам все свои "карты". Ой, не "карты", а аргументы. Мои аргументы базируются на Библии, а именно 39 книг В.З. и 27 книг Н.З. входящих в Канон. Можно ещё, если понадобиться, прибавить 11 книг не входящих в Канон, но которые используют православные. Прибавление этих книг делу не помешает.

А вот вы на каком основании будете пытаться убедить другого? Просьба "Сторожевую Башню" не предлагать.

Так и для многих Свидетелей Иеговы важной причиной несогласия со взглядами протестантов является отнюдь не только расхождение в понимании Бога или души, но и вопрос «плодов», которые приносит их поклонение, а именно, очевидное несоответствие образа жизни протестантских церквей тому, как поступал Иисус и апостолы.

Ну я например не понял этого абзаца т.к. не знаю никаких разногласий ибо никогда не говорил с СИ по поводу. Одно только .что они ходили по домам и предлагали нам "Сторожевую Башню" и мы её читали с удовольствием т.к. другой религиозной литературы небыло.

Но вот меня интерисует вопрос по поводу "жизни протестантских церквей тому, как поступал Иисус". Апостолов пока оставим в покое т.к. они дали основание для устройства христианских церквей. Но почему у вас тут только "протестантских церквей"?

Теперь, как вы считаете конкретно поступал Иисус положив правила для жизни церквей?

Поэтому я и предлагаю всем желающим принять участие в обсуждении вопроса: «Что Свидетелей Иеговы настораживает в «плодах» протестантизма?».

О ваших личных плодах я уже сказал ранее. И "плоды" эти меня лично насторожили от неизвестности будущего разговора.