Благословил или не благословил?

[Lia]

я не видел.. я не слышал..

- мало ли кто что не видел, или не слышал, это ещё не даёт оснований полагать что факта не существует.
репаративная терапия находится вне рамок официальной медицины, поэтому, на законном уровне в основе терапии данного заболевания лежит духовная работа.
и личные духовники в этом конечно же помогают.

[somekind]

- отправить бы вас в зону на месяцок.. и посмотреть, как бы вы потом о " правах" и " желаниях" поговорили.

Ничего себе у Вас фантазии.
Даже не буду спрашивать, при чём здесь вообще зона.

- какое согласие между Христом и Велиаром?
и какое соучастие верного с неверным?

Никакого.
Но государство светское, и живут в нём не только христиане.

Ему бы там ответили примерно так:
"Ну что же ты так раскудахтался,милый?"...

Откуда такие познания?

- да, и показали бы - кто здесь будет куклой.
некоторые люди просто большие любители порассуждать о вещах, понятие о которых имеют лишь по личным фантазиям.)

Да, в зоне я, к сожалению, не был.
Так что достоверно не знаю, какие там царствуют принципы и что кто кому отвечает.

[Sleep]

Для Католической Церкви истинным является только духовный церковный брак.

Ну так это на самом деле очень плохо. Брак - не церковное установление. Брак был задолго до основания церкви. И даже до Авраама брак был. По сути это специфическая форма общественного договора, которая, согласно Библии, одобрена и благословлена свыше.

С позицией "брак - это только церковный брак" получается ситуация, когда церковь запросто освящает своим "браком" блуд и многоженство. Нецерковный человек, имеющий семью, просто бросает жену, уходит к другой женщине, а потом идет в церковь и регистрирует свой брак в церкви как ни в чем не бывало.
Да в конце концов он может даже не разводиться со своей прежней, ведь с точки зрения церкви они не состоят в браке. Имеем ситуацию: "ушел к любовнице, церковь благословила".

[Инна Бор]

Там не просто неверующих много. Там много людей именно с гомосексуальными наклонностями. .

А на мой взгляд, гораздо больше извращенцев в Нидерландах, спорить будете?
Вам лишь бы обгадить мою страну, причем неважно, соответствует ли это истинному положению вещей или нет. Я прям жду, когда Вы начнёте утверждать, потакая американцам, что у нас в городах медведи с балалайками ходят. Причем утверждать безапелляционно.

[zeroman]

А на мой взгляд, гораздо больше извращенцев в Нидерландах, спорить будете?
Вам лишь бы обгадить мою страну, причем неважно, соответствует ли это истинному положению вещей или нет. Я прям жду, когда Вы начнёте утверждать, потакая американцам, что у нас в городах медведи с балалайками ходят. Причем утверждать безапелляционно.

Да при чём тут медведи? хорошие животные... Утверждать потакая американцам можно только утверждая, что в ваших городах все такие как ты....))))))) вот это думаю точно обидно будет... некоторым...)))))

[Певчий]

А на мой взгляд, гораздо больше извращенцев в Нидерландах, спорить будете?
Вам лишь бы обгадить мою страну, причем неважно, соответствует ли это истинному положению вещей или нет. Я прям жду, когда Вы начнёте утверждать, потакая американцам, что у нас в городах медведи с балалайками ходят. Причем утверждать безапелляционно.

С голландцами я не общался. А россиян вижу в интернете часто. Мат, агрессия и угрозы сексуального насилия к оппонентам - это уже норма. И вот эти сексуальные фантазии к однополым людям - это ведь не случайность. Это нечто скрепное. И эти маты, с угрозой изнасиловать чью-то мать - это ведь и есть культура народа. И против этого я не встречал какой-то борьбы у духовенства РПЦ. Да вспомните эти похабные картинки на авто, где россияне пытаются насиловать немцев, с надписью "Можем повторить!". Это все извращения, ставшие нормой. Гомосексуализм - это ваше родное, искомое, но в чем вы официально не решаетесь еще объявить. Вам не где-то там надо искать угрозу, а бороться с нею внутри себя. Она пожирает вас изнутри.

[Инна Бор]

С голландцами .

Это Ваше сугубо личное и предвзятое мнение.

[Аннета]

Да, думаю, что нет.
Но всё же душевно они были весьма близки.

Душевно никто и не запрещает. В Писании запрет не на близкие душевные отношения, а только на интим.

[Певчий]

Это Ваше сугубо личное и предвзятое мнение.

Почему предвзятое? О великом и могучем матерном языке я знаю с армии. Матерные слова, с элементами сексуального насилия, в том числе и к однополым людям - это не новость для самих россиян даже. Это невозможно скрыть. И вас не коробит от этой гомосексуальной лексики своих соотечественников. Вот задайтесь вопросом: почему в стране, которую вы называете "святою" так много бесовской мерзости, сексуального характера? Не надо отвечать вслух, а сами себе ответьте честно. Вслух - Вы солжете и начнете оправдывать это растление, потому что оно ваше, а Вы, как патриЕтка, будете защищать своих до самого ада. Но для себя хотя бы честно ответьте на вопрос: почему у вас так популярен мат, с элементами гомосексуализма и насилия чьих-то матерей?

[Leopold 2465]

Насильникам можно выдать секс-куклу, и пусть «насилуют» эту куклу сколько хотят.

Отличная идея :
давайте выпустим из тюрем всех насильников и раздадим им резиновые куклы, и браки пусть они с куклами заключают, а заодно выпустим всех убийц, раздав им компьютерные стрелялки, освободим воров и раздадим им фальшивые деньги.
А потом пусть они все будут Вашими соседями, чтобы они каждый день могли благодарить Вас за это и чтобы Вы хоть как-то отвечали за свои гениальные идеи о равных всем правах...
Вы понимаете, что речь идёт о правах насилия живых маленьких детей, а не кукол, о правах на убийства живых людей, и о правах воровать настоящие деньги?

[somekind]

Душевно никто и не запрещает. В Писании запрет не на близкие душевные отношения, а только на интим.

Вот поэтому Папа Римский в своём высказывании ничего такого уж крамольного не сказал, т.к. об изменении статуса греховности мужеложства речь не шла.

[Аннета]

Почему предвзятое? О великом и могучем матерном языке я знаю с армии. Матерные слова, с элементами сексуального насилия, в том числе и к однополым людям - это не новость для самих россиян даже. Это невозможно скрыть. И вас не коробит от этой гомосексуальной лексики своих соотечественников.

Почему Вы считаете, что россиян не коробит от мата? Я боролась с матом ещё не будучи никакой верующей. Просто не принимала. Могла в 17 лет сделать замечание 40летнему мужику, что материться в присутствии женщин нельзя. И таких людей не мало. Ну а баптисты вообще не матерятся. И, кстати, даже братья свидетельствуют, что при них перестают материться, если знают, что они баптисты. Ну а нсчет популярности.... русский мат популярен на всём постсоветском пространстве. Многие говорят на своих языках, а матерятся по русски. Почему Ваши соотечественники используют те же самые выражения, что и наши?

- - - Добавлено - - -

Вот поэтому Папа Римский в своём высказывании ничего такого уж крамольного не сказал, т.к. об изменении статуса греховности мужеложства речь не шла.

Речь шла о узаконивании греха. Христиане не должны в этом участвовать и уж тем более одобрять.

[somekind]

Отличная идея :
давайте выпустим из тюрем всех насильников и раздадим им резиновые куклы, а заодно выпустим всех убийц, раздав им компьютерные стреляли, освободи воров и раздадим им фальшивые деньги.

Заметьте, это Ваша идея.

Вы понимаете, что речь идёт о правах насилия живых маленьких детей, а не кукол, о правах на убийства живых людей, и о правах воровать настоящие деньги?

Я не писал о праве насилия.
Я писал о том, чтобы те, кто склонны к насилию или уже совершал его, вымещали свою склонность, если они её не могут контролировать и/или скорректировать, на неодушевлённых предметах, как раз для того, чтобы потенциальные живые жертвы остались нетронутыми.
Разумеется, это всё при условии, что это не приводит к увеличению актов насилия.

Читайте, пожалуйста, то, что реально написано, а не Вам померещилось, и отвечайте по существу без эмоций. Если Вам позиция собеседника показалось абсурдной, аморальной или экстремистской, лучше уточнить у него, что он на самом деле имел в виду. Скорее всего, не то, что Вам могло показаться.

[denis25]

По теме про гомосеков

[somekind]

Речь шла о узаконивании греха. Христиане не должны в этом участвовать и уж тем более одобрять.

Ну так христиане же не от мира сего! И государства светские!
В государстве много чего узаконено, что неприемлемо для христиан...
Хотя, конечно, да, вопросы о том, стоило ли это вообще говорить, стоило ли «давать повод ищущим повода», остаются.
Но это уже вопросы другого порядка и совсем не «Папа Римский оправдывает гомосексуализм».