Дева Мария - почему Она умерла?

[Певчий]

Св. Викентий Лиринский в своё время предложил способ определения истинности Предания духовного в отличие от "предания старцев".

Так озвучьте этот способ. Я не читал этого автора.

[Feuerfrei]

Так озвучьте этот способ. Я не читал этого автора.

Озвучить не смогу , а своими словами изложу.
Идея в том, что истинное Предание (или Традиция): то, во что всегда, везде верило большинство в Церкви.

[Вячеслав Цуркан]

А попробуйте задействовать логику. Неужели это единственное, что Вам приходит на ум, когда Вы слышите подобного рода ответ? А просто воздержаться от предположений об участи тех, о ком не упоминается в Библии, нельзя?

Так и воспользуйтесь вашим советом в отношении с Марией.

Когда речь заходит о Божьем, то тут не до естественного. Особенно, когда речь заходит о Марии, посредством которой Бог вошел в мир таким сверхъестественным образом...

Как вошёл, действительно неестественно. Потому и описано в Писании.
А вот о вознесении живой Марии, тоже не ественно, но не описано.
улавливаете разницу?

Неправду говорите. Ибо я не сказал о том, что о том сказано в Писании, но я прямо свидетельствую, что о том говорит ПРЕДАНИЕ Церкви,

Так по вашему предание церкви богодухновенно? А кто решает какой именно церкви?

Той Самой Церкви, посредством Которой Вы имеете возможность сегодня читать Священное Писание, подлинность которого недоказуема, а только верою приемлема по свидетельству авторитета Церкви.

Читать Писания сегодня я могу благодаря Богу, и вопреки желанию церкви. Которая не раз стремилась запретить чтение библии и её печать.

Так как, Вы готовы забрать свои слова назад, что я домысливаю, приписывая Писанию что-то, или слабо признать свою невнимательность?

Так сами и разберитесь, домысливаете или невнимательны, а оставшееся я заберу, и извинюсь.

[Вячеслав Цуркан]

Уайт достаточно много домысливает (подразумеваю дополнения к сказаному непосредственно в тексте Библии) по написанному в Писании и адвентисты принимают всё это

Например. Можете привести что то противоречащее Библии?
Прошу.
А пока что это голословие.

[Вячеслав Цуркан]

Озвучить не смогу , а своими словами изложу.
Идея в том, что истинное Предание (или Традиция): то, во что всегда, везде верило большинство в Церкви.

Плохая идея. В СССР большинство почти всегда было не право.
И не только в СССР. Когда инквизиция сжигала Яна Гуса и многих других верующих, большинство поддерживало убийц.

[Андрей Л.]

Например. Можете привести что то противоречащее Библии?
Прошу.
А пока что это голословие.

Да не. Я пока не писал о противоречиях (вы не внимательны к сообщениям ваших собеседников). Я говорил о домысливании.
Вот, сегодня, к примеру, братья православные и греко-католики отмечают Рождество Христово. Так вот, на тему: откуда Уайт взяла, что "Вифлеемская звезда" на самом деле была никакой-таки не звездой, а группой ангелов?
Это ли не домысливание "сверх написанного" ©?

[Певчий]

Так и воспользуйтесь вашим советом в отношении с Марией.

Так я так делаю. Я не прибавляю к Писанию ничего, не говорю, что в Писании написано о том, будто она умерла или не умерла. Писание об этом умалчивает. Но я честно свидетельствую, что есть ПРЕДАНИЕ о том, что был с ней после. А принимать то ПРЕДАНИЕ или не принимать - это уже каждый сам для себя решать должен.

Как вошёл, действительно неестественно. Потому и описано в Писании.
А вот о вознесении живой Марии, тоже не ественно, но не описано.
улавливаете разницу?

А я Вам еще раз повторяю, что если чего-то не упоминается в Писании, то это еще не означает, что то все ложно.

Так по вашему предание церкви богодухновенно? А кто решает какой именно церкви?

Богодухновенно. Но должно еще иметь разум Божий, чтобы различать истинное Предание, от множества человеческих измышлений. Да, это не так легко делать. Но и бросаться в крайности - отвергать всякое ПРЕДАНИЕ - это не по Писанию.

А кто решает, какой именно церкви принадлежит истинное ПРЕДАНИЕ - так то уэе каждый сам для себя должен решить, уповая на откровение Божие.

Читать Писания сегодня я могу благодаря Богу, и вопреки желанию церкви. Которая не раз стремилась запретить чтение библии и её печать.

Вы так не хотите признавать того факта, что именно благодаря Церкви Вы сегодня имеете возможность читать Писания НЗ...
Что же, это Ваше право. Но Вы не последовательны в этом вопросе...

Так сами и разберитесь, домысливаете или невнимательны, а оставшееся я заберу, и извинюсь.

Я думал, что Вы сильнее духовно, что сможете признать ошибку...
Ладно, не хочу быть более навязчивым.
Всего хорошего.

[Feuerfrei]

Плохая идея. В СССР большинство почти всегда было не право.
И не только в СССР. Когда инквизиция сжигала Яна Гуса и многих других верующих, большинство поддерживало убийц.

Хорошая идея. Ведь речь идёт о церковном Предании (Традиции) - СССР здесь ни при чём.
Ян Гус тоже ни при чём - ведь верить в инквизицию невозможно. Она никогда не составляла часть христианского Предания.