-
Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант. -
Была статистика сколько строят м. кв. в год сколько м.кв. на человека в наличии, и др. параметры. Все это анализировалось и сравнивалось с другими странами.
В первую очередь сравнивали с США и ФРГ. Там отставание в два раза. Также сравнивали и с другими странами - там не такое сильное отставание, но все равно ощутимое. Все это приводил.Это с какими такими "развитыми"? Начиная с 60-х Советский Союз в определённых областях был гораздо более развит, чем западные капстраны, и в социальном отношении и в искусстве и в высоких технологиях.
Это советская статистика.Это вы какую-то антисоветчину порите невозбранно и все дела.Комментарий
-
Вы привели пример советской заботы - одна машина прораба и один автобус. Это смешно. И где-то так и было. Прораб отдал машину кому-то по срочному делу, а сам на автобусе по участку ездит. А еще геодезистам надо ездить, специалисту по мостам. Сейчас покупают больше транспорта для персонала. Это с Запада пришло, с иностранными подрядчиками и требованиями ФИДИКа. Кроме этого еще есть такая структура как технический надзор. Там тоже все главные специалисты получают автомобили.Комментарий
-
Я привёл пример с автобусом в следующем ключе.
Рабочий встаёт утром на работу и ему надо садиться за руль и ехать до объекта, а после работы домой. То есть выполняет работу и перевозчика самого себя. А при развозке это делает профессиональный водитель. И человек после работы, уставший, не толкается в пробках чтобы доехать домой.
Насчёт одной машины прораба , ну так я не спец, пусть выделят две если есть нужда, а то как было - одна на всё про всё, а на других зятя в деревню отвезти, да жену начальника по магазинам возить, да свои личные вещи куда-то перевезти. Вот если бы пресекли такое, дав срок и лишив занимаемой должности, то и хватило машин.Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.Комментарий
-
Речь идёт о том, что социализм не может обеспечить людей жильём С одной стороны он лишает людей самим заработать на жильё, а с другой не исполняют свои обязательства по предоставлению жилья
Вот приехал хлопчик из села, после армии, представляет из себя не более чем ноль. Поступает на завод, ему койку в общежитии, поработает - комнату, через сколько-то лет - квартиру.
Надо же понимать,что у него было жильё, в том месте откуда он приехал. А тут получается,что в деревне дом остался и квартиру ему сразу подай?? Ну езжай на Севера, работай, заработаешь и купишь.
С чего бы это давать??
С чего бы он ноль ? Он советский человек живет в самой лучшей стране мира
Он в ней родился, а не из США приехал, закончил школу, самую лучшую школу мира , закончил профессиональное училище
Да ещё и отслужил в армии , может и сержантом стал
И кстати в СССР нельзя было иметь 2 жилья и нельзя использовать родительную наследственную квартиру
Человек выписывался из старой квартиры или дома и терял права на эту площадь
И даже купить не мог долю в строительном кооперативе
Например жаловался певец СССР Антонов
Деньги у него были , а купить квартиру не мог
Ибо комитет по кооперативным квартирам при исполкоме его города не давал ему разрешения ибо не был признан нуждающимся по мизерным жилищным нормам СССР
Причём в 1930-е годы в СССР считали кубометры, а потом снизили потолки и стали считать площадь ( ибо объём квартир уменьшился )
Так вот , покупая долю в строительном кооперативе человек терял прежнюю жилплощадь
И с чего бы человек должен покупать долю ?
А ведь есть указ Ельцина о передачи кооперативных квартир в собственность
То есть человек даже не покупал квартиру, а долю в доме с правом пользования квартиры
И имел право купить только если нуждался по нормам СССР
И выписывался из прежней квартиры теряя её.
Так же при Сталине после войны ввели ипотеку ( лишь немного подняв зарплату рабочим Сибири некоторых профессий ).
И "заработаешь и купишь " это не социализм , такое возможно в свободной рыночной экономики
Зачем тогда разглагольствовать о социализме ?
Но у людей должны быть возможности заработать и купить
Так в США есть возможность такая и были созданы для этого специальные федеральные ипотечные банки federal loan banks
А так же ипотечные агентства
Но в СССР ничего и близко
Конечно мало раз люди ждали 20 лет своего законного жильяА насчёт того, что строили мало - так это просто смех.
- - - Добавлено - - -
Можно и на велосипеде ездить и на самокате
но для этого должна быть сеть проката по всему городу что бы взять в одном и отдать быстро другом месте
- - - Добавлено - - -
СССР все свои планы проваливал по промышленности, а по аграрному сектору и меньше чем было
люди снабжались по остаточному принципу
антисоветчик это тыЭто с какими такими "развитыми"? Начиная с 60-х Советский Союз в определённых областях был гораздо более развит, чем западные капстраны, и в социальном отношении и в искусстве и в высоких технологиях.
Это вы какую-то антисоветчину порите невозбранно и все дела
человек жил хуже в 10-100 раз США и Западной Европы и хуже стран третьего мира по лично-бытовой жизниКомментарий
-
Да как же не может, если обеспечивал!
Во-первых у человека приехавшего в город было жильё, он же из села приехал,где жил в доме, а не из ниоткуда (ex nihilo) появился.
Во-вторых, его обеспечивали жильём, сначала в общежитии, а потом выдавали комнату , а потом квартиру.
Почему 20? Некоторые в Петрограде-Ленинграде-Петербурге или в Москве и больше ждали.Конечно мало раз люди ждали 20 лет своего законного жилья
А Тагил свидетельствовал, что через 3 года получил.
Очередь была на жильё, если ты ударник и примерный семьянин -- получи вне очереди, если пьяница и прогульщик - подвинься взад.
Жильё долго ждали в крупных городах, в столичных, а в других городах могло и вообще очереди не быть. Так что хочешь жить в Киеве, Одессе или Москве - жди, а если поедешь в Ноябрьск или Салехард,то и сразу дадут жильё, особенно если ты специалист в нефтегазовой отрасли.Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.Комментарий
-
Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.Комментарий
-
не обеспечивал ибо если человек вставал на очередь по жилью он имел на него право
а ему приходилось ждать неопределённое время в среднем и часто весьма долгое 10-20 лет для реализации своего законного права на жильё
в СССР в 1920-1930 не все имели жильё было много безддомных и беспризорных
в 1940-1950 люди жили в бараках, утеплённых палатках, самострое из хлама, по несколько семей в одной комнате
а много семейные квартиры когда у семьи есть хотя бы одна комната это 1960-е годы
и норма жилья была 5-7 кв м
В то время как в США и Запад Европе у людей 40-60 квм в доме
напротив у пьяниц детей больше и квартиры они получали раньшеОчередь была на жильё, если ты ударник и примерный семьянин -- получи вне очереди, если пьяница и прогульщик - подвинься взад.
качество работы не имеет отношения к получению квартиры при социализме
да если ты придёшь в Детройт ты может купишь дом за 1$, но люди хотят жизнь в нормальных местах где есть нормальная инфраструктураЖильё долго ждали в крупных городах, в столичных, а в других городах могло и вообще очереди не быть. Так что хочешь жить в Киеве, Одессе или Москве - жди, а если поедешь в Ноябрьск или Салехард,то и сразу дадут жильё, особенно если ты специалист в нефтегазовой отрасли
и в СССР люди не могли ездить как это можно в США люди были приписаны к жилью
они могли переехать о по официальным городским лимитам на гастарбайтеров
вот они жили в общежитиях
в женских устраивали разврат в надежде получить прописку выйдя замуж , а мужские участвовали в регулярных драках с горожанами показывая низкий уровень культуры и дружелюбия в СССР
- - - Добавлено - - -
По формальным критериям раз в 10-20 но учтивая все факторы в 50-100Комментарий
-
Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.Комментарий
-
По Советскому ТВ в во времена Горби говорили банальные вещи известные всем кто жил в Европе и США
это только для СССР это было открытие
и информацию что говорили дисиденты в СССР они её получали из КГБ , а КГБ её получал из 1 упр КГБ что занималось разведкой
в США же они были в любой публичной библиотеке
Людям в США были доступны книги Восленского , Зиновьева и др иммигрантов из СССР
или например Виктор Кравченко "Я выбрал свободу "
это ты Дима завис в 1990-х сейчас это информация уже есть в википедии , не то что в публичной библиотеке города Нью-Йорка
все книги которые ты читал в 1990-е изначально были изданы в Нью-Йорке
И не ври, я специалист по СССР , и вообще что такой СССР стало понятно только последние 5 лет
антисоветчик это ты Дима ибо глубоко презираешь СССР и свою жизнь поэтому мой уникальный и точный анализ по СССР в том числе и по новым документам 2005-2015 ты пытаешься меня замазать как дерьмом своим СССР
как будто я значит просто жил в СССР и смотрел телевизор
ты хоть помнишь сколько в СССР было каналов и передач ? Телепрограмм фильмов было 7500
реально ты уже ничего не помнишь что было , а у меня есть справочники и эксперты
и будто бы в РФ не было никакой информации новой , не было книгоизданий хотя бы
не говоря уже о эпохе Интернета
моя оценкаПишите, что отставание было в миллионы раз, почему 100?Комментарий
-
Сообщение от Avis 
дело в том, что русское слово НЕЗАВИСИМОСТЬ к украинской действительности не имеет ни какого отношения....
так что пост майданные события характеризуют украинскую "незалежность" только с отрицательной характеристикой...
живя на Украине в начале девяностых все точно знали что украинцы (и прочие союзные республики бывшего СССР) стали "независимы" от денег, стабильности и здравого смысла...Комментарий
-
Какой еще рабочий? Для меня очевидно, что вы понятия не имеете о том как ведется работа на самом деле, кому дают машины и почему. Но упорно на ходу выдумываете что попало, лишь бы "доказать", что в советское время в этой сфере обеспечение было лучше.
- - - Добавлено - - -
Это нормально, что вы не смогли не соврать, в среде путинцев это норма. А правильный ответ и так всем известен.Комментарий
Твитнуть
Комментарий