Цены на товары в СССР в разы выше чем на Западе, 1965 г.

[igor_ua]

Сюрприз. Вот только это не "враги народа" придумали с целью оклеветать самый лучший в мире строй, а Госкомцен СССР. Доклад за 1965 г. Увиденное немного шокирует. Мало того, что в СССР цены на продукты и хозтовары в разы выше чем у людей, так еще и зарплаты... так себе. Итак, сперва надо перекусить. Шоколад в СССР в 10 раз дороже американского:

В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения:

"Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)...

В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба.

Нет, это была плохая идея начинать со сладкого. Надо что-то обычное, и не такое дорогое и вредное. Главная группа продуктов молоко, мясо, сыр, яйца. Ой, а тут все более чем в два раза дороже от Запада. А чо, пролетариат может себе позволить:

Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному в 3 раза, по сыру в 5-6 раз, по молоку 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США 2,2 раза, в Англии 3,3 раза, во Франции 2,1 раза, в ФРГ 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США в 2 раза, в Англии 3 раза, во Франции 2,1 раза, в ФРГ 2,5 раза и т. д.)...

Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)

Пишут, что массовая рыба была не дорога. А вот с консервами проблемка:

Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии 19 коп. (пересчет по курсу)".

Опять все в 2 2,4 раза дороже, чем там. Хорошо, перекусили, теперь бы бокальчик вина выпить. Ой, дороговато будет:

Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино в 5,39 раза дороже, чем во Франции.

Наверное советское вино было в 10 разу лучше итальянского и в пять раз лучше французского. Или нет? Явно не пролетарские напитки. Про пиво ничего не написали значит цены норм, будем брать. Хорошо, перекусили, выпили надо приодеться. Штоб тебе! Опять дорого!:

Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани от 2 до 5 раз, а женское белье вчетверо дороже.

Кто там любит шутить о кружевных трусиках налетай. Так, но ведь молоко и мясо надо положить в холодильник. А тут сюрприз. Кто там любит рассказывать о жутких спекулянтах, вот вам реальный уровень:

Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования. Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл "Урал-2" с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.

Помните, как там было у Маркса: «Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли». Молодцы, следовали учению. После всего прочитанное хочется скушать медикаменты. Но советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств:

"Производство медикаментов, говорилось в том же документе, а также их реализация являются высокорентабельными. Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек".

Вот так жили, бедно, дорого, но зато в равноправии не было богатых и бедных! самое время воскликнуть. И снова мимо! Разделение было, и снова очень сильное:

"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

Короче, кушали советские бедняки полезную и вкусную пищу в 2-5,4 раза меньше чем советский средний клас. С одеждой тоже не очень:

Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз

И снова проиграли Америке:

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании на одну треть.

Источник.

[Lester_M]

Помню вопрос из советского курса обществоведения: В чем суть капиталистической эксплуатации? На что следовало отвечать: В не оплаченном труде рабочего. То есть, переводя на человеческий язык, рабочий часть времени работает на себя, а часть времени на собственника средств производства и таким образом рабочего эксплуатируют.
В связи с этим интересно было бы найти цифры, если они есть, сколько именно из своего рабочего времени рабочий работает на собственника, а сколько на себя. В развитых кап. странах, скажем в США. Я сам никогда не пробовал, потому что и так понятно, что если зарплата рабочего в СССР была соразмерна велферу (пособию по безработице) в США, соответственно и покупательная способность тоже, примерно, на вскидку, около 10% от того что можно себе позволить в Америке имея работу. В цифрах могу плюс-минус ошибаться. Из этого следует, что советским рабочим приходилось работать на государство значительно больше, чем американским на своих буржуинов.
Но в СССР, понятное дело, рабочих никто не эксплуатировал. Бесплатное образование и медицина выдавалась за достижения социализма. Хотя, если бы людям отдавали хотя бы половину того, что они зарабатывали, им хватило бы и на образование для детей, и на медицинскую страховку. Правда, в совке страховой медицины не было. Но могла бы быть, если бы все устроить по уму, а не по Марксу. Рабам всегда потребности восполняют бесплатно. Еда, одежда, медицина, даже небольшие деньги выплачивали. Но суть коммунизма от этого не меняется: рабовладельческий строй. Только рабовладелец один государство. Как можно по этому скучать? Как можно желать туда вернуться?
Очень хорошо что эта уродливая поганая страна развалилась. Пусть у тех, кто её желает возродить ничего не получится. Очень нужная тема, особенно для тех, кто не видел СССР.

[Мон]

Но суть коммунизма от этого не меняется: рабовладельческий строй. Только рабовладелец один государство. Как можно по этому скучать? Как можно желать туда вернуться?

Описана масса случаев в истории колымских лагерей, когда освободившиеся пытались остаться в лагере, пристроиться как-то на работу там - просто потому, что не представляли себе свободной жизни вне зоны. Они ее не знали или забыли, она их страшила. А в зоне они все знали и привыкли к ней.
Привычки и склонности определяют в человеке почти все.

[Ольга Владим.]

Ничего удивительного. Нищая страна с ограниченным производством и неудовлетворенным потреблением.

И еще - официальный курс доллара? Это просто смешная цифра. Реальная в 10 раз выше - именно из-за реального уровня цен в том числе.

..
Давайте посмотрим, как менялся курс доллара к рублю за последние 100 лет и что служило причиной этим изменениям.

...

План по восстановлению финансового хозяйства коммунисты начали реализовывать вместе с провозглашенной в 1921 году Новой экономической политикой. В 1922 была объявлена денежная реформа, предполагавшая деноминацию и унификацию денежных знаков. Был заново организован Государственный банк, ответственный за эмиссию денег.
Также было решено восстановить золотое обеспечение рубля, для этого была введена первая твердая валюта советский червонец, приравненный к 10 царским рублям.
Несмотря на то, что Советский союз изначально строился по принципам экономической автономии, из-за своей технологической отсталости страна сильно зависела от импорта.
При этом платить червонцами с советской символикой она не могла на Западе тогда еще не признали государственность СССР и деньги с серпом и молотом принимать отказывались. Это вынудило власти отчеканить специальные монеты с изображением царя Николая II, расстрелянного революционерами в 1918 году. Эти монеты предназначались исключительно для расчетов за границей.
В результате реформы и нескольких деноминаций, новый советский рубль 1924 года был равен 1 миллиарду рублей, выпущенных до 1922 года. Лишь к этому времени стоимость советских денег устаканилась это вызвало в обществе волну одобрения. Владимир Маяковский даже написал по этому поводу стихотворение:
И новый бумажный билет,
Ныне
Меж ними
Разницы нет.
Бери,
Какая бумажка больше на вкус,
Теперь и бумажкам твердый курс.
Что же касается курса рубля к американской валюте, то к 1924 году, после всех своих кульбитов, он был установлен на уровне 2,22 рубля за доллар. Но уже в следующем году курс упал до 1,94 рубля, а к 1935 году и вовсе снизился до 1,15 рублей за доллар.
В это время США переживали Великую депрессию и американская валюта продолжительное время обесценивалась. Так как количество денег в обращении было ограничено золотым запасом, а товаров на рынке становилось все больше, то цены поневоле снижались, а доллар терял свою стоимость. Это стало одной из главных причин мирового кризиса того времени.

Но музыка для советского рубля играла недолго уже к 1936 году доллар вновь начал расти. Властями было принято решение о привязке стоимости рубля к франку, в результате чего курс к американской валюте стал равен примерно 5 рублям за доллар.
В 1937 году было в СССР установлено исчисление стоимости рубля на базе американской валюты и до самого 1950 года был закреплен курс в 5,3 рубля за доллар. Во время Второй мировой войны курс не менялся странам было не до этого.
В 1950 году долларовое исчисление было отменено и советская валюта снова стала напрямую привязана к золоту один рубль был обеспечен 0,222168 граммами драгоценного металла. На протяжении 10 лет официальный курс рубля к доллару составлял ровно 4 к 1.
В 1960 году в СССР была проведена хрущевская денежная реформа. Согласно официальной пропаганде, суть реформы заключалась в простой деноминации рубля номинал денег, цены и тарифы уменьшились в 10 раз для более удобного обращения.
На деле же, вместе с этим была осуществлена и девальвация советской валюты. Но стоимость рубля относительно золота и доллара уменьшилась примерно в 4,44 раза, вместо 10. Таким образом, реальная стоимость накоплений советских граждан относительно стоимости зарубежных товаров и услуг обесценилась примерно в два раза.
Так как население практически не имело доступа ни к заграничной валюте, ни к ювелирным украшением из золота, то для большинства данный факт остался полностью незамеченным. Официальный курс после реформы составил 0,9 рубля за доллар впервые советские деньги стали дороже американских.
В 1972 и 73 годах произошла очередная девальвация доллара и в США было принято отказаться от казавшегося незыблемым золотого стандарта то есть обеспечения стоимости бумажных денег драгоценным металлом.
А уже в 1976 году мировым сообществом была принята так называемая Ямайская денежная система отныне курсы мировых валют пустились в свободное плавание. К этому времени рубль еще больше укрепился по отношению к доллару и стоил 0,758 за американскую денежную единицу.
Здесь будет не лишним пояснить, что официальный курс советской валюты к американскому доллару на самом деле не показывал реального отношения между стоимостью денег двух сверхдержав. Само по себе подобное исчисление осуществлять не вполне корректно из-за разных экономических моделей двух стран.
Поэтому вас не должно удивлять то, что вплоть до самого развала СССР рубль, согласно официальному курсу, только укреплялся. Так, в 1991 году доллар официально стоил 0,56 рублей, хотя на черном рынке он торговался за 30-33 рубля.
...
полностью - Как менялся курс доллара за последние 100 лет Новости Forbes Kazakhstan

[igor_ua]

Про курс доллара сегодня читал "чудесную" историю. Человек уехал из Беларуси на заработки в США. В 1921 году он решил, что заработал достаточно денег и теперь сможет неплохо начать жизнь в СССР. И вернулся на родину, в Беларусь советскую. А заработал он 1500 долларов. Это много. За эти деньги в США можно было купить два грузовика Форд и еще бы осталось. Или два трактора. А тогда уже издали указ, что вся валюта при въезде изымается, а людям выдают крепкие большевистские рубли. Само собой, по "справедливому" большевистскому курсу. И с ним это произошло. Доллары забрали. Но рубли выдавать не спешили. Отдали аж в 1923 году. За это время произошла дикая гиперинфляция, люди стали "миллионерами". Обменный "справедливый" курс взяли за 1921 год, и выдали уже обесценившимися рублями. За полученные деньги он смог бы купить разве что хлеба.

[Станислав]

Помню вопрос из советского курса обществоведения: В чем суть капиталистической эксплуатации? На что следовало отвечать: В не оплаченном труде рабочего. То есть, переводя на человеческий язык, рабочий часть времени работает на себя, а часть времени на собственника средств производства и таким образом рабочего эксплуатируют.
В связи с этим интересно было бы найти цифры, если они есть, сколько именно из своего рабочего времени рабочий работает на собственника, а сколько на себя. В развитых кап. странах, скажем в США. Я сам никогда не пробовал, потому что и так понятно, что если зарплата рабочего в СССР была соразмерна велферу (пособию по безработице) в США, соответственно и покупательная способность тоже, примерно, на вскидку, около 10% от того что можно себе позволить в Америке имея работу. В цифрах могу плюс-минус ошибаться. Из этого следует, что советским рабочим приходилось работать на государство значительно больше, чем американским на своих буржуинов.
Но в СССР, понятное дело, рабочих никто не эксплуатировал. Бесплатное образование и медицина выдавалась за достижения социализма. Хотя, если бы людям отдавали хотя бы половину того, что они зарабатывали, им хватило бы и на образование для детей, и на медицинскую страховку. Правда, в совке страховой медицины не было. Но могла бы быть, если бы все устроить по уму, а не по Марксу. Рабам всегда потребности восполняют бесплатно. Еда, одежда, медицина, даже небольшие деньги выплачивали. Но суть коммунизма от этого не меняется: рабовладельческий строй. Только рабовладелец один государство. Как можно по этому скучать? Как можно желать туда вернуться?
Очень хорошо что эта уродливая поганая страна развалилась. Пусть у тех, кто её желает возродить ничего не получится. Очень нужная тема, особенно для тех, кто не видел СССР.

Потому и развалился СССР. Ибо не мог не развалиться...
Как в любой другой рабовладельческой стране прошлого, в СССР существовал класс рабовладельцев - это высшее партийное руководство и класс рабов партии и государства - все прочие.
Эти все прочие были буквально в рабстве у государства. Вернее у высшего партаппарата КПСС, который владел и использовал государство.
Как и любой другой раб, обычный гражданин СССР был полностью демотивирован.
Советский гражданин, в основной своей массе, был незаинтересован в конечном результате своего труда. Ибо все результаты его труда забирало государство, выплачивая человеку копейки - нищенское пособие для удовлетворения некоторых физических потребностей.
От этого советский человек постоянно был в поиске дополнительного, скрывавшегося от государства, заработка.
Каждый выкручивался как мог. Одни воровали с предприятия то что их предприятие выпускало. Другие брали взятки всюду где можно. Третьи занимались приписками и мухлежом, дабы «заработать» премии. И так далее.
Кто жил на одну зарплату от государства, как правило, влачил довольно нищенское и жалкое существование.
Государство же, в свою очередь, обеспечивало своих рабов плохинькой медициной, образованием, которое было обильно перемешано с пропагандой «самого прогрессивного в мире советского строя» ну и закрывало глаза на мелкие хищения и коррупцию рабов, понимая что иначе быть не может в рабовладельческом строе.
Естественно что такая уродливая и мерзкая общественно-политическая система не могла существовать долго.
Закономерно что этот урод - СССР прожил весьма короткую в историческом контексте, жизнь - чуть больше 70 лет и сконал в один день.

[Станислав]

Продолжу.... В капиталистическом же мире человек всегда заинтересован в результате своего труда. Ибо любой труд у любого адекватного собственника всегда мотивирован.
Чем больше сделал - тем больше заработал.
Конкуренция в капиталистическом строе не дает расслабляться никому.
Собственники конкурируют между собой в том числе и за рабочие руки.
Поэтому ВЫНУЖДЕНЫ платить относительно большие зарплаты своим работникам.
А государство следит за тем, чтоб капиталисты не устраивали монополии. Не подминали под себя весь рынок.
С антимонопольным законодательством в странах цивилизованного мира очень строго и это законодательство работает на все 100%
Рынок же диктует свою волю повсеместно. В том числе и рынок рабочей силы.
Карл Маркс еще в средине 19 столетия, сочиняя свои утопические бредовые сочинения, предрекал крах капиталистической системы и трансформацию оной в социалистическую систему. Правда Маркс предрекал плавный переход. Еволюционный. Без кровопролитий и революций.
Комуннобольшевики ленинцы «пошли другим путем» залив страну и пол Европы кровью насаждая свой «самый прогрессивный в мире строй»
Исторический процесс и время расставило все на свои места...
Сейчас уже бред Маркса и сатанизм комунобольшевиков никому не интересен....
Этот маразм ушел в историю мира.
И странно что есть еще люди за этим маразмом сожалеющие.
Эти люди либо клинические слабоумные, либо.... даже и не знаю как их правильно назвать.

[Тимофей-64]

Слушайте, господа не товарищи!
Кто из вас лично жил, работал в советской стране, получал зарплату?
Не статейки сейчас пишет и читает, а реально ТОГДА ЖИЛ В СОЦИАЛЬНО-АКТИВНОМ ВОЗРАСТЕ?
То есть, кому сейчас за 60 или под 60?

- - - Добавлено - - -

ПНо суть коммунизма от этого не меняется: рабовладельческий строй. Только рабовладелец один государство. Как можно по этому скучать? Как можно желать туда вернуться?
Очень хорошо что эта уродливая поганая страна развалилась. Пусть у тех, кто её желает возродить ничего не получится. Очень нужная тема, особенно для тех, кто не видел СССР.

Хорошо. А чем Вы объясните, что масса людей, именно ЖИВШИХ ТОГДА, скучает и хочет вернуться туда?
Мне, например, это понятно.
А Вы как объясните?

[Станислав]

Слушайте, господа не товарищи!
Кто из вас лично жил, работал в советской стране, получал зарплату?
Не статейки сейчас пишет и читает, а реально ТОГДА ЖИЛ В СОЦИАЛЬНО-АКТИВНОМ ВОЗРАСТЕ?
То есть, кому сейчас за 60 или под 60?
Хорошо. А чем Вы объясните, что масса людей, именно ЖИВШИХ ТОГДА, скучает и хочет вернуться туда?
Мне, например, это понятно.
А Вы как объясните?

Я родился в 1970 году. В 1989 закончил техникум и пошел на первую свою работу. Учась в техникуме, периодически проходил на производстве практику.
И абсолютно не жалею за СССР.
Жалею за ушедшей молодостью. Но не за СССР.

По зарплате...
Первая моя зарплата с авансом составила где то около 180 рублей. Может чуть больше.
Конечно. Если примерять к буханке серого хлеба 16 копеек то вроде сума огромная.
Но если примерять к паре туфель фирмы Саламандер (московские лицензионные) ценою 100 руб. с рук то....
Ну или порядочные брюки - плащевки польского производства - 60 руб.
Хорошие фирменные джинсы - 150 руб.
И ВСЕ НАДО БЫЛО ДОСТАВАТЬ а не просто пойти и купить.

Японский двукасетный магнитофон стоил 1500 руб. На него надо было годами копить.
Японская магнитофонная кассета - 10 руб.
Это тоже надо было ДОСТАВАТЬ или в комиссионный магазин идти.

Да и по продуктам...
Хорошая копченая колбаса (надо было доставать или с базара) - 10 руб за кг.
Банка икры - 25/30 рублей (жуткий дефицит)
Водки бутылка самой обыкновенной - 9 руб 40 коп (и по таллонам)

Это так. Навскидку...
Так много это было или нет? 180 руб. в месяц....
Это мне повезло еще.
Обычно молодой специалист получал не более 120....

[Viktor.o]

Я рад что жил в СССР. Жаль, что больше нет такой страны.

[Станислав]

Я рад что жил в СССР. Жаль, что больше нет такой страны.

Вы жили в относительно спокойную брежневскую эпоху застоя.... Как я подозреваю...
Интересно, если б вам выпало жить в ГОЛОДНЫЕ ГОДЫ хрущевских кукурузных экспериментов, или во времена культа личности Сталина с его регулярными «охотами на ведьм» и ГУЛАГом.... Радовались бы вы тогда? Попав, к примеру, по лживому доносу завистника, лет на 10 по 58 статье на Колыму или в Норильск???
Или работая с утра до ночи за мизерную зарплату и не имея возможности купить даже обычного пшеничного хлеба при Хрущеве?
Радовались бы?
Возможно радовались.
Но тогда вам к доктору.

[Viktor.o]

Вы жили в относительно спокойную брежневскую эпоху застоя.... Как я подозреваю...
Интересно, если б вам выпало жить в ГОЛОДНЫЕ ГОДЫ хрущевских кукурузных экспериментов, или во времена культа личности Сталина с его регулярными «охотами на ведьм» и ГУЛАГом.... Радовались бы вы тогда? Попав, к примеру, по лживому доносу завистника, лет на 10 по 58 статье на Колыму или в Норильск???
Или работая с утра до ночи за мизерную зарплату и не имея возможности купить даже обычного пшеничного хлеба при Хрущеве?
Радовались бы?
Возможно радовались.
Но тогда вам к доктору.

Эпоха стабильности казалась застоем.

Это Вам к доктору надо.

[Станислав]

Эпоха стабильности казалась застоем.

Это Вам к доктору надо.

Эпоха стабильности говорите?
Это как?
Это когда чтоб собственное население не голодало, и при наличии огромных посевных площадей
ПОКУПАТЬ ПШЕНИЦУ У США И КАНАДЫ ЗА ЗОЛОТО ЕЖЕГОДНО?
Или это когда всюду и все в дефиците?
От нормальных продуктов питания до любой бытовой техники, достойной одежды, мебели, ковров, люстр, автомобилей, телевизоров.... и прочего прочего прочего из того что простой рабочий в, скажем ФРГ покупал запросто и навалом....
Это стабильность?
Скажите, вы в адеквате вообще? Мне кажется нет. А потому и говорить с вами нету смысла.

[Viktor.o]

Эпоха стабильности говорите?
Это как?
Это когда чтоб собственное население не голодало, и при наличии огромных посевных площадей
ПОКУПАТЬ ПШЕНИЦУ У США И КАНАДЫ ЗА ЗОЛОТО ЕЖЕГОДНО?
Или это когда всюду и все в дефиците?
От нормальных продуктов питания до любой бытовой техники, достойной одежды, мебели, ковров, люстр, автомобилей, телевизоров.... и прочего прочего прочего из того что простой рабочий в, скажем ФРГ покупал запросто и навалом....
Это стабильность?
Скажите, вы в адеквате вообще? Мне кажется нет. А потому и говорить с вами нету смысла.

Всё было классно. Я жил при СССР. А страны покупают и сейчас друг у друга и так же продают друг другу.

[Elf18]

Хорошо. А чем Вы объясните, что масса людей, именно ЖИВШИХ ТОГДА, скучает и хочет вернуться туда?
Мне, например, это понятно.
А Вы как объясните?

Много и молодых людей до 30-лет хвалят СССР.

- - - Добавлено - - -

Эпоха стабильности казалась застоем.

Это Вам к доктору надо.

Ссср в эпоху "стабильности " начал войну в Афганистане и был второй ядерный кризис